Прекращение административного производства по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ

Решение по административному делу

Дело № 5-81/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 февраля 2013 года п.г.т. Богатые Сабы

Мировой судья судебного участка №1 Сабинского района РТ Ф.Ф. Салахутдинов с участием Ф.М. Рахимова, адвоката Г.Р. Гилязовой, представившей удостоверение, ордер от 20 февраля 2013 года, рассмотрев дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в отношении

Рахимова Ф.М., родившегося в с. , зарегистрированного и проживающего в, ранее к административной ответственности не привлеченного, которому права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола,19 января 2013 года около 14 часов на улице в дер. Ф.М. Рахимов, ранее лишенный права управления транспортными средствами, управлял автомобилем марки государственным регистрационным знаком, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Ф.М.Рахимов вину не признал, пояснил, поскольку его право на управление транспортными средствами решением суда прекращено, по его просьбе автомобилем управлял, а не он, он находился в салоне автомобиля в качестве пассажира.

Допрошенный в качестве свидетеля подтвердил пояснения Ф.М.Рахимова.

Допрошенный в качестве свидетеля, который подписал протокол об отстранении от управления транспортным средством в качестве понятого, показал, что он подписал документ в качестве понятого по просьбе работника полиции, но не видел, кто управлял автомобилем. Когда он подошел к работнику полиции, Ф.М. Рахимов и стояли возле машины.

Аналогичные показания дал другой понятой, который также в суде допрошен в качестве свидетеля.

По показаниям, составившего протокол об административном правонарушении, он не видел как Ф.М.Рахимов управлял автомобилем. Когда он в салоне специальной машине сидел и наблюдал за дорогой в дер. , мимо проехал автомобиль госзнаком, водителя которого не видел, видел только а, который в салоне сидел в качестве пассажира. Когда он догнал тот автомобиль, убедился в том, что в салоне автомобиля были только два человека. Следовательно, по его мнению, из двух человек являлся пассажиром, то другой человек Ф.М.Рахимов, значит, управлял автомобилем.

Как следует из изложенных показаний, факт управления Ф.М.Рахимовым автомобилем не подтвердился.

При наличии доказательств управления Ф.М. Рахимовым автомобилем он может нести административное наказание по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ как лицо, управляющее автомобилем, не имеющее соответствующего права, так как Ф.М. Рахимов не лишен права управления транспортным средством, а решением Сабинского районного суда РТ от 14 декабря 2010 года прекращено его право управления транспортным средством в связи с ухудшением здоровья.

При такой ситуации дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья.

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ в отношении Рахимова Ф.М. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сабинский районный суд РТ в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья Ф.Ф. Салахутдинов

Подробнее ➤