Матвеев Владимир Леонидович
Матвеев В.Л. Подписчиков: 49

решение суда по обжвалованию действий ДЖО

0 комментариев

Копия.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«1» февраля 2013 года гор. Калининград.

Калининградский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи ……, при секретаре ……..., с участием заявителя, его представителя М, рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда гражданское дело по заявлению старшего мичмана в отставке Ж. об оспаривании действий начальника отдела (г. Калининград) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее - отдел (г. Калининград) ФГУ ЗРУЖО МО РФ), связанных с отказом в принятии заявителя на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Ж в заявлении указал, а в судебном заседании пояснил, что приказом командующего Балтийским флотом № 0164 ПМ от 17 ноября 2010 года он был уволен с военной службы в отставку по подпункту «в» пункта 1 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-Ф 3 «О воинской обязанности и военной службе» (по состоянию здоровья) с общей выслугой более 13 лет. В связи с данным обстоятельством он приказом командира войсковой части 30879 № 801 от 25 ноября 2010 года был исключен из списков личного состава воинской части с 15 декабря 2010 года. С 25 сентября 2002 года он был признан нуждающимся в получении служебного жилого помещения. Учитывая изложенное, он обратился к начальнику отдела (г. Калининград) ФГУ ЗРУЖО МО РФ с просьбой принять его на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма. В даинои просьбе ему было отказано на том основании, что он обратился в адрес должностного лица не будучи военнослужащим, не представил документ с места своего жительства по адресу: город Калининград, улица …….., дом ……, квартира ….. Ж, считая такой отказ неправомерным, просит признать названные действия должностного незаконными.

Должностное лицо в письменных возражениях требований заявителя не признало, и пояснило, что заявитель обратился в адрес должностного лица не будучи военнослужащим, не представил документ с места своего жительства по адресу: город Калининград, улица ……., дом ……, квартира …... Должностное лицо просило рассмотреть дело без его участия.

Заслушав объяснения заявителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 15 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено, что на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются мичманы, являющиеся гражданами, поступившие на военную службу по контракту после 1 января 1998 года, и совместно проживающие с ними члены их семей.

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военном службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного колскса Российской Федерации при увольнении с военной службы но состянию здоровья при общей продолжительности военной службы 10 ле 1 и бо. ice предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российском Федерации. Военнослужащие - граждане, не указанные в настящем аГмиие. При увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

Такой порядок установлен Постановлением Правительства РФ от

№ 512 «О порядке признания нуждающимися в жилых помещениях военнослужащих - граждан Российской Федерации, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, и предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно». Пунктом 11 названного постановления установлено, что военнослужащие, не обеспеченные на момент увольнения с военной службы жилыми помещениями (далее - граждане, уволенные с военной службы), не могут быть сняты с учета и обеспечиваются жилыми помещениями в соответствии с Правилами предоставления военнослужащим - гражданам Российской Федерации, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями, жилых помещений в собственность бесплатно, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июня 2011 года № 512.

Из выписок из приказов командующего Балтийским флотом № 0164 1IM от 17 ноября 2010 года, командира войсковой части 30879 № 801 от 25 ноября 2010 года усматривается, что заявитель был уволен с военной службы в отставку по подпункту «в» пункта 1 ст. 51 Федерального закона от 28.03.1998 N53-Ф 3 «О воинской обязанности и военной службе» (по состоянию здоровья с общей выслугой более 13 лет, был исключен из списков личного cocтава воинской части с 15 декабря 2010 года.

Из копии карточки учета жилой площади, предоставляемой военнослужащему, извещения в адрес заявителя начальника отдела (г. Калининград) ФГУ ЗРУЖО МО РФ от 10 мая 2012 года усматривается, что с 25 сентября 2002 года Ж был признан нуждающимся в получении служебного жилого помещения.

Из копии решения начальника отдела (г. Калининград) ФГУ ЗРУЖО МО РФ (без даты и номера) об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, поступившего в адрес заявителя, усматривается, что Ж было отказано в принятии на вышеназванный учет на том основании, что он обратился в адрес должностного лица не будучи военнослужащим, не представил документ с мест своею жительства по адресу: город Калининград, улица ……., дом ….. квартира …..

Ж в заявлении указал, а в судебном заседании пояснил, что по адресу: город Калининград, улица ……, дом …., квартира …… он проживает у своих знакомых без заключения какого - либо договора, поэтому представить в адрес должностного лица какие - либо документы на указанное жилое помещение не имел возможности. Реально же он зарегистрирован при воинской части, соответствующие документы им были представлены в отдел (г. Калининград) ФГУ ЗРУЖО МО РФ вместе с заявлением о принятии на учет нуждающихся в жилом помещении. Факт регистрации заявителя при воинской части подтверждается выпиской из домовой книги войсковой части …..

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявителя обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ……. ГПК РФ, военный суд.

РЕШИЛ:

Заявление Ж удовлетворить.

Признать действия начальника отдела (г. Калининград) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, связанные с принятием решения от 5 декабря 2012 года об отказе в принятии заявителя на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемого по договору социального найма, неправомерными, и обязать должностное лицо названное решение отменить.

Взыскать с отдела (г. Калининград) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в соответствии со с …... в пользу заявителя судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балтийский флотский военный суд через Калининградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Подлинное за надлежащей подписью. Верно.

Судья.

Калининградского гарнизонного 05.02.2013 года.

Секретарь судебного заседания.

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Матвеев Владимир Леонидович

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Чугунова Анзеля Миноваровна (Анжелика Николаевна по-русски) МОШЕННИЦА

Обратились с моей подругой за помощью к этому юристу в составлении исков и представлении наших интересов в суде в деле с недобросовестных застройщиках (Компания СТРОЙДОМ, г.Сочи). Анзеля охотно взялась за дело.

Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.

Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу

Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы