обычное решение по иску о признании права собственности на квартиру

1 дочитывание
0 комментариев

РЕШЕНИЕ

Дело № 2-2026/13

Именем Российской Федерации

10 апреля 2013 г. Красногорск.

Московской области.

Красногорский городской суд в составе: председательствующего — Губина Я.Ю. при секретаре — Голубеве А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НТА к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собственности на квартиру установил:

НТА обратился в суд с исковым заявлением к ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ о признании права собст¬венности на квартиру № хх в доме № 9 п. Новый Красногорского района Московской области. В обоснование иска истец ссылается на то, что он являются нанимателями квартиры по дого¬вору социального найма. Обратившись к ответчику с заявлением о приватизации получил отказ со ссылкой на то обстоятельство, что квартира не зарегистрирована на праве собственности за Министерством обороны РФ Поскольку указанный отказ противоречит положениям Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» и нарушает его жилищные права, истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру.

НТА просил суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Представитель ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, ввиду чего, суд рассмотрел дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору социального найма жилого помещения от 01.10.2010 г. № 3506, истец является нанимателем квартиры № хх в доме № 9 п. Новый Красногорского района Московской области. В указанной, квартире зарегистрированных лиц не имеется. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору социального найма, вправе с согласия* всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

С учетом приведенной нормы закона, суд приходит к выводу, что препятствий в приватизации квартиры в личную собственность истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-решил:

Признать за НТА право собственности на квартиру № ХХ, общей площадью 44.3 кв.м., расположенную в доме № ХХ п. Новый Красногорского района Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Я.Ю. Губин.

Подписаться
Донаты ₽

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Чугунова Анзеля Миноваровна (Анжелика Николаевна по-русски) МОШЕННИЦА

Обратились с моей подругой за помощью к этому юристу в составлении исков и представлении наших интересов в суде в деле с недобросовестных застройщиках (Компания СТРОЙДОМ, г.Сочи). Анзеля охотно взялась за дело.

Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.

Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу

Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы