спор по взысканию налогов

ЖЕЛЕЗНОГОРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ г.Железногорск 30 марта 2011 года.

Судья Железногорского городского суда Курской области - Красевич Е.И., с участием представителей истца, межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области.

Чистяковой О.А., Малаховой В.Р., представителя ответчика, адвоката Мазурова С.А., при секретаре-Водостоевой Н.П., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Курской области к Картышову Игорю Николаевичу о взыскании налога (сбора), пени и штрафов, установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Курской области обратилась в суд с иском к Картышову Игорю Николаевичу о взыскании с него задолженность по налогам, пеня, штрафу в сумме *** руб., указав, что Картышов И.Н. состоял на учете в регистрирующих органах (администрация г.Железногорска) с **.**.** в качестве индивидуального предпринимателя. На основании ст. 3 Федерального закона от 23.06.2003 г. N 76-ФЗ физическое лицо утратило государственную регистрацию в качестве индивидуального предпринимателя.

Межрайонной ИФНС России N 3 по Курской области было выявлено у налогоплательщика Картышова И.Н. наличие задолженности по налогам, пеня и штрафам в сумме: налог - ***,00 руб., пеня в сумме - ***,29 руб., штраф в сумме - ***,50 руб., всего в сумме ***,79 руб. Обязанность налогоплательщика - уплатить указанные налоги установлена п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ.

Межрайонная ИФНС России N 3 по Курской области просит взыскать с ответчика задолженность по налогам, пеня, штрафу в сумме ***,79 руб.

Представитель ответчика Картышова И.Н. в судебном заседании, возражая против иска, заявил о пропуске истцом без уважительной причины установленного ст. 196 ГК РФ срока обращения в суд, указав, что для гражданско - правовых отношений общий срок исковой давности устанавливается три года. При этом полагает, что истец имел возможность обратиться в суд о взыскании задолженности по налогам, пеня, штрафу в установленные законом сроки.

Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно материалам дела ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя **.**.** администрацией г.Железногорска Курской области, о чем внесена запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей от **.**.**

Законом N 76-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "О государственной регистрации юридических ли" установлен годовой переходный период (с 1 января 2004 г. по 1 января 2005 г.), в течение которого индивидуальные предприниматели, зарегистрированные до 1 января 2004 г., должны представить в регистрирующие органы по своему месту жительства документы, предусмотренные ст. 3 указанного закона.

В случае неисполнения указанной обязанности в срок до 1 января 2005 г. государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

Таким образом, поскольку Картышов И.Н. не предоставил документы в налоговый орган на переоформление документов о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, государственная регистрация Картышова в качестве индивидуального предпринимателя утратила силу с 1 января 2005 г.

Статья 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 3 по Курской области обратилась в суд с заявлением о взыскании с Картышова И.Н. задолженности по налогам, пеням и штрафам, одновременно заявив ходатайство о восстановления пропущенного срока подачи заявления.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по оплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В судебном заседании не нашло своего подтверждения факта направления истцом требования об уплате налогов ответчику, что и не опровергнуто представителем истца в судебном заседании, тогда, как задолженность на налогам выявлена, как указал представитель в 2005 году.

Таким образом, истцом пропущен срок обращения в суд с иском о взыскании налогов начисленных в 2005 году, с учетом пени и штрафов. Оснований для восстановления пропущенного срока подачи заявления суд не усматривает.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно ст. 152 ГПК РФ пропуск без уважительных причин срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, может сам по себе служить основанием для вынесения решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, решил:

Отказать межрайонной инспекции федеральной службы N 3 по Курской области о взыскании с Картышова Игоря Николаевича задолженности по налогам, пеня, штрафу в сумме ***,79 руб.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий Красевич Е.И.