Арбитражный суд.
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
И М Е Н Е М Р О С С И Й СК О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
Р Е Ш Е Н И Е г. Ханты-Мансийск
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению открытого акционерного общества
«», к обществу с ограниченной ответственностью «» , о взыскании 228 788 рублей 93 копеек,
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "" о взыскании 228 788 рублей 93 копеек, в том числе суммы основного долга в размере 185 602 рубля 54 копейки, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 186 рублей 39 копеек.
В качестве основания для удовлетворения исковых требований ОАО «», ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 395, 781 Гражданского кодекса Российской
Федерации, указывает на нарушение ООО «» обязательств по договору подряда № от "__".20 и договору на оказание услуг № от "__".20__.
Определением суда от "__".2013 исковое заявление ОАО «» принято в порядке упрощенного производства на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отзыв на исковое заявление не поступил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны извещены о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем опубликования определения путем опубликования определения 2 арбитражного суда от "__"2013 в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».
На основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации дело рассмотрено без вызова сторон.
Как следует из материалов дела, между ОАО «» (подрядчик) и ООО «» (заказчик) подписан договор подряда № от "__"20__ , в соответствии с условиями которого подрядчик принимает на себя обязательство выполнить работы по монтажу и последующему демонтажу электрооборудования новогодней елки в.
Пунктом 1.2 договора № от "__"20__ предусмотрено, что содержание и объем работ определяются в прилагаемой к договору сметной документации, составляющей неотъемлемую часть договора.
Согласно пункту 2.1 договора№ от "__"20__стоимость выполненных работ составляет 163 873 рубля 68 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость – 24 997 рублей 68 копеек. Результаты работ принимаются по акту выполненных работ (4.1 договора № от "__"20__). В соответствии с пунктом 5.1 договора № от "__"20__оплата за выполненные работы производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании актов выполненных работ и выставленного счета-фактуры в срок не позднее 20 календарных дней.
Работы осуществляются подрядчиком с даты заключения договора по 31.01.20__ (пункт 6.1 договора № от "__"20__).
В пункте 10.2 договора № от "__"20__ указано, что все споры и разногласия разрешаются в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Факт выполнения работ на сумму 163 873 рубля 68 копеек подтверждается сводкой затрат по объекту, локальными сметными расчетами, дефектными ведомостями, а также справкой о стоимости выполненных работ формы КС-3 №___ от "__"20__ , подписанными представителями сторон и скрепленными печатями организаций. Кроме того, между ОАО «» (исполнитель) и ООО «» (заказчик) подписан договор на оказание услуг № от "__"20__ , в соответствии с условиями которого исполнитель принял на себя обязательства выполнить объем услуг (работ) по замене на жилой дом № ___ в микрорайоне г. Мегион.
Согласно пункту 1.2 договора № от "__"20__ оказание услуг производится исполнителем в объеме, указанном в калькуляции, согласованном сторонами (Приложение № 1). Работы считаются выполненными после подписания акта приема-сдачи выполненных работ заказчиком или его уполномоченным представителем. Стоимость работ определена пунктом 2.1 договора № от "__"20__ на основании калькуляции (приложение № 1) и составляет 32 364 рубля 10 копеек, в том числе налог на добавленную стоимость 18 % 4 936 рублей 90 копеек. Согласно пункту 2.2 договора № от "__"20__ расчет производится с исполнителем по факту выполнения работ не позднее 10 календарных дней после подписания сторонами акта приемки-передачи работ и выставления счета-фактуры. В соответствии с пунктом 3.1.1 договора № от "__"20__ исполнитель обязан выполнить работы в полном объеме не позднее 15 календарных дней. Срок начала выполнения работ исчисляется со следующего дня после передачи заказчиком исполнителю подписанного договора.
Факт оказания услуг по договору № от "__"20__ на сумму 32 364 рубля 10 копеек подтверждается актом сдачи-приемки выполненных работ № от.2012, подписанным представителями сторон и скрепленными печатями организаций. По состоянию на.2013 между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, в соответствии с которым задолженность по вышеуказанным договорам ООО «» перед ОАО «» составляет 185 602 рубля 54 копейки. В целях досудебного порядка урегулирования спора ООО «» направлена ООО «» претензия № от "__"20__ с требованием об оплате выполненных работ и оказанных услуг, которая оставлена без удовлетворения. .2013 ООО «» обратилось к ОАО «» с письмом от.2013 исх. № с просьбой выделить на.2013 Автотранспорт для выполнения работ. В указанном письме ответчик гарантировал оплату. Факт оказания истцом услуг предоставлению автотранспорта на сумму 7 604 рубля 86 копеек подтверждается актом о приемки выполненных работ № ___ от.2013, подписанным представителями сторон и скрепленными печатями организаций. Соглашениями от.13 г., .2012 стороны произвели зачет взаимных требований на общую сумму 18 240 рублей 10 копеек. Поскольку ООО «» не исполнило надлежащим образом обязательства оплаты выполненных работ и оказанных услуг на сумму 185 602 рубля 54 копейки, ОАО «» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. На основании статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать её результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.4 Из пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
На основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Принимая во внимание, что ООО «» не представлены достоверные доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате выполненных работ и оказанных ему услуг, размер задолженности не оспорен, исковые требования ОАО «» о взыскании суммы основного долга в размере 185 602 рублей 54 копейки подлежат удовлетворению. В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и
Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 №13/14 разъяснено, что проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. Так же, для целей применения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, количество дней в году для целей указанного расчета следует принять равным 360 дням, в месяце 30 дням.5 Согласно расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2010 по 29.05.2013 составляют в сумме 43 186 рублей 39 копеек. Данный расчет не оспорен ответчиком и признается судом верным. Поскольку ООО «» нарушены сроки оплаты работ и услуг, исковые требования ОАО «» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 186 рублей 39 копеек подлежат удовлетворению. В соответствии со статями 101 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 7 575 рублей 78 копеек. Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 137, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
Р Е Ш И Л: исковое заявление открытого акционерного общества «» удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «» в пользу открытого акционерного общества «» сумму основного долга в размере 185 602 рублей 54 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 43 186 рублей 39 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 575 рублей 78 копеек. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерац.
