Закупки по Федеральному закону № 94-ФЗ. Грубые нарушения при размещении документации о проведении торгов

0 комментариев

Заказчик - Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение Петергофская гимназия императора Александра II допустил грубые нарушения при размещении документации о проведении торгов.

Извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме размещено на официальном сайте государственного заказа www.zakupki.gov.ru и на сайте электронной площадки www.sberbank-ast.ru (номер закупки 0372200081713000017).

В установленный заказчиком срок подано 18 заявок на участие в аукционе. Большинство участников размещения заказа были допущены к участию в аукционе, что в принципе невозможно было в данной ситуации, ввиду отсутствия сведений о количестве всех необходимых для поставки товаров.

Мной в защиту интересов одного из поставщиков была подана жалоба в Управление федеральной антимономольной службы Санкт-Петербурга в которой мы просили признать факт нарушения заказчиком положений.

Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», поскольку госзаказчиком по некоторым позициям не было указано количество, требуемого к поставке товара.

Комиссией УФАС жалоба признана обоснованной и удовлетворена, поскольку в ходе разбирательства установлен факт нарушения заказчиком положений Федерального закона от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Кроме того, комиссией УФАС установлено отсутствие в аукционной документации требований к составу первой части заявки и инструкции по ее заполнению.

Заказчику выдано предписание об устранении нарушений и приведении аукционной документации в соответствии с требованиями закона. Решение УФАС по Санкт-Петербургу в отношении госзаказчика:

Подробнее ➤ предписание:

Подробнее ➤

Однако, данное предписание заказчиком не исполнено в полном объеме.

22.07.2013 года заказчиком размещено извещение о проведении аукциона в электронной форме за № 0372200081713000019.

В приложенной аукционной документации заказчик указал требуемое к поставке количество товаров, но не исполнил требование предписания о внесении в документацию требований к составу первой части заявки и инструкции по ее заполнению.

Поставщик вновь изъявил желание обжаловать положения документации заказчика и 25.07.2013 года мной подана жалоба в УФАС по Санкт-Петербургу, в которой мы акцентировали внимание на неисполнении заказчиком предписания.

В скором времени при обращении в УФАС нам сообщили, что жалоба не принята к рассмотрению. Однако, через месяц поступило извещение о назначении рассмотрения жалобы комиссией УФАС 30.08.2013 года. При этом никаких сведений о рассмотрении жалобы на официальном сайте http://zakupki.gov.ru на момент 03.09.2013 года не имеется, что уже не вызывает удивления.

Подписаться
Донаты ₽

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Чугунова Анзеля Миноваровна (Анжелика Николаевна по-русски) МОШЕННИЦА

Обратились с моей подругой за помощью к этому юристу в составлении исков и представлении наших интересов в суде в деле с недобросовестных застройщиках (Компания СТРОЙДОМ, г.Сочи). Анзеля охотно взялась за дело.

Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.

Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу

Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы