1
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-2572/2013 02 июля 2013 года.
Октябрьский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Муратовой С.В. при секретаре Шаговик И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ф.И.О. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России № 8 по г.Санкт-Петербургу, Ф.И.О., Ф.И.О. об установлении родственных отношений, признании права собственности.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что квартира в доме по адресу: г.Санкт-Петербург ул. д. , была приобретена по договору № от __.__. 1993 года передачи квартиры в общую совместную собственность граждан Ф.И.О. Ф.И.О. Ф.И.О. и Ф.И.О. в соответствии со ст. 2 Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», действовавшего на момент заключения договора, без определения долей. Ф.И.О.-тётя истца умерла __.__.1996 года. До момента смерти она была зарегистрирована и проживала по адресу: г.Санкт-Петербург ул. д. кв. До момента смерти Ф.И.О. доли в праве собственности квартире определены не были. Истец просил суд:
1. Установить факт того, что Ф.И.О., __.__.1932 года рождения, является родным племянником Ф.И.О., __.__.1906 года рождения, умершей __.__.1996 года.
2. Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Санкт-Петербург ул. д., кв., признав за Ф.И.О. право собственности на 1/4 долю, за Ф.И.О. право собственности на 1/4 долю, за Ф.И.О. право собственности на 1/4 долю.
3. Установить факт принятия Ф.И.О. наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О., умершей __.__.1996 года.
4. Признать за Ф.И.О. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю квартиры по адресу: г.Санкт-Петербург ул. д. кв., оставшуюся после смерти Ф.И.О., умершей __.__.1996 года.
Истец и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.
Ф.И.О., Ф.И.О. исковые требования признали.
Представители Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по г.Санкт-Петербургу, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представили.
Суд, учитывая характер спора, в соответствии со ст.ст. 113, 167 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, __.__. 1993 года между Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. и Администрацией Адмиралтейского района Санкт-Петербурга был заключен договор передачи квартиры в доме по ул. в г.Санкт-Петербурге в собственность граждан.
На основании пункта 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на неделимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно статье 2 Федерального закона от 04 июля 1991 года № 1541¬1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В силу пункта 3 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
В соответствии с пунктом 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
По правилам статьи 3.1 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04 июля 1991 года, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Ф.И.О. умерла __.__ 1996 года. Завещание Ф.И.О.оставлено не было.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.
В установленный законом срок в нотариальную контору за выдачей свидетельства о праве на наследство заявитель не обратился, поскольку не знал законов РФ о сроках принятия наследства, однако фактически принял и распорядился наследственным имуществом.
Как указывает Ф.И.О., Ф.И.О. - родная сестра его матери Ф.И.О., умершей __.__. 1987 года. Документы, подтверждающие родственные отношения не сохранились, что подтверждается ответами из архивов ЗАГС, в связи с чем, истец не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей Ф.И.О. Муж Ф.И.О. - Ф.И.О., умер __.__. 1984 года.
Других наследников первой очереди у Ф.И.О. не имеется.
В качестве доказательств, подтверждающих родственные отношения, истцом представлены документы:
-Выписка из метрической книги, родившихся в 1900 году на Ф.И.О. и Архивная справка о родившихся за 1906 год на Ф.И.О., подтверждающие, что Ф.И.О. и Ф.И.О. являются родными сестрами; .-Свидетельство о браке №__ от 14.12.1934 года, подтверждающее смену Ф.И.О. девичьей фамилии __ на __
-Ордер на право занятия жилой площади по адресу: г.Санкт-Петербург ул. д. кв., выданный на имя Ф.И.О. на семью из шести человек, где в качестве члена семьи указана Ф.И.О.
-Справка Ф-9 (архивная) по адресу: г.Санкт-Петербург ул. д. кв. ;
-справка из ГУ «Центральный Государственный архив Санкт-Петербурга» об отсутствии сведений о регистрации брака Ф.И.О. и Ф.И.О. за период с 1921-1922 г.г.
-справка из Архива по району Новгородской области, о том, что архивный фонд за период с 1919 года по 1925 года сохранен не полностью.
-Свидетельство о браке родителей истца № от __.__.1928 г. Ф.И.О. и Ф.И.О.;
-Свидетельство о рождении истца Ф.И.О. № от __.__.1932 г.
Наличие родственных отношений между Ф.И.О. и Ф.И.О., а также принятие Ф.И.О. наследственного имущества Ф.И.О., подтвердили Ф.И.О., Ф.И.О., а также допрошенные в качестве свидетелей Ф.И.О., Ф.И.О., которые пояснили, что Ф.И.О. является родной тётей Ф.И.О., после её смерти Ф.И.О. проживает в указанном жилом помещении, несёт расходы по его содержанию, поддерживает санитарно-техническое состояние квартиры, пользуется вещами, принадлежавшими умершей.
С учётом представленных доказательств, суд полагает возможным установить факт принятия Ф.И.О. наследственного имущества, оставшегося после смерти Ф.И.О.
В соответствии с п. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом, указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.
Поскольку, доли в праве собственности на квартиру в доме по ул. в г.Санкт-Петербурге изначально определены не были, то доли в праве собственности на указанную квартиру должны быть определены как равные, а именно, по 1/4 доле каждому.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за Ф.И.О. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю квартиры по адресу: г.Санкт-Петербург ул. д. кв., оставшуюся после смерти Ф.И.О., умершей __.__.1996 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд.
РЕШИЛ:
Установить факт того, что Ф.И.О., __.__.1932 года рождения, является родным племянником Ф.И.О., __.__.1906 года рождения, умершей __.__.1996 года.
Определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Санкт-Петербург ул. , д. , кв. , признав за Ф.И.О.право собственности на 1/4 долю, за Ф.И.О. право собственности на 1/4 долю, за Ф.И.О. право собственности на 1/4 долю.
Установить факт принятия Ф.И.О. наследства, открывшегося после смерти Ф.И.О., умершей __.__.1996 года.
Признать за Ф.И.О. право собственности в порядке наследования на 1/4 долю квартиры по адресу: г.Санкт-Петербург ул. , д. , кв. , оставшуюся после смерти Ф.И.О., умершей __.__.1996 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Октябрьский районный суд г.Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ф.И.О. вступило в законную силу
дата.
