ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ.
Именем Российской Федерации
13 августа 2013 года
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г., с участием прокурора Болховитиной Т.И., при секретаре Назарове А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2286/2013 по иску А-ева Сергея Юрьевича и А-евой Татьяны Евгеньевны, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А-евой М.С., 2006 г.р., к А-евой Надежде Александровне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении, третье лицо УФМС России по г. Москве,
УСТАНОВИЛ:
А-ев С.Ю. и А-ева Т.Е., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А-евой М.С., 2006 г.р., обратились в суд с иском к А-евой
Н,А, о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, А-вское ш., д.28 к.2 кв.26 на основании свидетельств о праве собственности: А-ев С.Ю. является собственником 1/5 доли в праве собственности на основании свидетельства о праве собственности от 20.11.2009 г.,
А-ева Т.Е. является собственником 1/5 доли в праве собственности на основании свидетельства от 20.11.2009 г., А-ева М.С. является собственником 3/5 долей в праве собственности на основании свидетельства о праве собственности от 20.11.2009 г. На неоднократные просьбы истца к ответчику выехать из спорной квартиры и сняться с регистрационного учета, последняя отвечает отказом. Истцы лишены возможности проживать в жилом помещении, пользоваться им, а также распоряжаться.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Лапин П.В. исковые требования уточнил, просил прекратить право пользования ответчика квартирой, выселить ответчика из квартиры, снять с регистрационного учета по указанному адресу.
Пояснил, что членом семьи истцов ответчик не является, приходится им дальней родственницей, проживает в квартире, отказывается ее освободить, соглашение о праве пользования квартирой между сторонами отсутствует.
Ответчик А-ева Н.А. в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом по адресу регистрации и известному месту жительства, повестки возвращены «за истечением срока хранения».
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Исковое заявление поступило в суд 13.12.2012 г.
В силу ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.
Представитель УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истцов, заключение прокурора, полагав иск в части выселения подлежащим удовлетворению, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, А-вское ш., д.28 к.2 кв.26 на основании свидетельств о праве собственности: А-ев С.Ю. является собственником 1/5 доли в праве собственности на основании свидетельства о праве собственности от 20.11.2009 г.,
А-ева Т.Е. является собственником 1/5 доли в праве собственности на основании свидетельства от 20.11.2009 г., А-ева М.С. является собственником 3/5 долей в праве собственности на основании свидетельства о праве собственности от 20.11.2009 г.
Указанная квартира принадлежала ответчику А-евой Н.А. на основании договора передачи от 20.01.2009 г.
В последующем между А-евой Н.А. и А-евым С.Ю. 19.02.2009 г. заключен договор дарения спорной квартиры, зарегистрированный в Управлении Росреестра г.Москвы 19.03.2009 г.
На основании договора дарения доли в квартире от 22.10.2009 г. А-ев С.Ю. подарил А-евой Т.Е. 1/5 доли в праве собственности на квартиру, а А-евой М.С. 3/5 доли в праве собственности на квартиру, договор зарегистрирован в Управлении
Росреестра по г. Москве 18.11.2009 г.
В указанной квартире зарегистрирована ответчик А-ева Н.А.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу ст. 292 ГК РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Соглашение о пользовании жилым помещением между истцом и ответчиками отсутствует.
Таким образом, имеются основания для прекращения права пользования ответчика спорным жилым помещением.
Поскольку ответчик в добровольном порядке отказывается освободить жилое помещение, имеются основания для ее выселения.
Также подлежат удовлетворению и требования о снятии ответчика с регистрационного учета на основании п. 31 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах
Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской
Федерации от 17 июля 1995 г. N 713.
Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истцов в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Иск А-ева Сергея Юрьевича и А-евой Татьяны Евгеньевны, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетней А-евой М.С., 2006 г.р., к А-евой Надежде Александровне о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, выселении, - удовлетворить.
Прекратить право пользования А-евой Надежды Александровны жилым помещением — квартирой по адресу: г. Москва, А-вское шоссе, дом 28 корпус 2 квартира 26.
Выселить А-еву Надежду Александровну из жилого помещения — квартиры по адресу: г.Москва, А-вское шоссе, дом 28 корпус 2 квартира 26.
Снять А-еву Надежду Александровну с регистрационного учета по адресу: г. Москва, А-вское шоссе, дом 28 корпус 2 квартира 26.
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца в апелляционном порядке по истечении семидневного срока на подачу заявления об отмене заочного решения.
Судья:
