ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2013 года
Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В. при секретареГуликовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадушкиной Р.В. к ОАО «ОТП Банк» о признании частично недействительным договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Определением Красногорского городского суда Московской области от 27 мая 2013 года исковое заявление Кадушкиной Регины Викторовны к ОАО "ОТП Банк" о признании частично недействительным договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову.
Кадушкина Р.В, представила суду заявление об отмене указанного определения суда, просит отменить определение об оставлении иска без рассмотрения и рассмотреть дело по существу. В обоснование уважительности неявки в судебное заседание истица представила листки нетрудоспособности.
Исследовав материалы дела, суд находит доводы Кадушкиной Р.В. обоснованными, поскольку суду представлены доказательства, подтверждающие уважительные причины ее неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд: определил
Определение Красногорского городского суда Московской области от 27.05.13 г. об оставлении без рассмотрения искового заявления Кадушкиной Регины Викторовны к ОАО "ОТП Банк" о признании частично недействительным договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств отменить, производство по делу возобновить.
Рассмотрение дела назначить на 16 июля 2013 года в 11-30 в зале №16.
Судья подпись С.В. Потапова
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27.05.2013
Красногорский городской суд в составе: председательствующего судьиПотаповой С.В. при секретаре Гуликовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадушкиной Р.В. к ОАО «ОТП Банк» о признании частично недействительным договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Кадушкина Р.В. обратилась в суд с иском к ОАО «ОТП Банк» о признании частично недействительным договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств.
Истец ФИО 1 не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, о причинах своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении истца.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате слушания дела должным образом извещен.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ФИО 1 к ОАО «ОТП Банк» о признании частично недействительным договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО 1 к ОАО «ОТП Банк» о признании частично недействительным договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств – оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено судом по ходатайству заявителя, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья ФИО 6
Моё заявление. Если бы не детализация звонков...
В Красногорский городской суд Московской области место нахождения: 143400, Московская область, г. Красногорск, ул. Первомайская, д. 6, тел. (495) 562-35-12, (495) 562-23-36
ИСТЕЦ: Кадушкина Регина Викторовна, место жительства: 143432, Моск. обл., Красногорский район, пос.Нахабино, ул.Чкалова, д.3, кв.56 конт. Тел. 8 (916)849 10 25
ОТВЕТЧИК: ОАО «ОТП-Банк»
Юридический адрес: 125171, г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 16 А, стр. 1
Третье лицо: Кадушкина Люция Мусаевна
140000, Московская обл., г. Люберцы, Октябрьский пр-т, д. 123, корп. 5, кв. 157
Дело № 2-3049/2013 ~ М-2097/2013
Федеральный судья Потапова С.
ХОДАТАЙСТВО об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения
В производстве Красногорского городского суда Московской области находилось гражданское дело по моему исковому заявлению к ОАО «ОТП-Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, о взыскании с Открытого акционерного общества «ОТП Банк» в пользу Кадушкиной Регины Викторовны проценты за пользование чужими денежными средствами, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании штрафа.
Определением суда данное исковое заявление оставлено без рассмотрения, ввиду неявки без уважительной причины, как следует из информации представленной электронной канцелярией Красногорского городского суда Московской области. Определение мной до сих пор не получено.
Моя неявка в судебное заседание 27 мая 2013 года была вызвана уважительной причиной: в этот день моя дочь Кадушкина Люция Алексеевна, 29.11.2011 года рождения заболела, а также моя мама Кадушкина Люция Мусаевна, 17.05.1964 года рождения. Прилагаю листки нетрудоспособности, подтверждающие мои доводы.
Также я ранее предоставляла ходатайство об отложении предварительного судебного заседания ввиду моей длительной болезни. Прилагаю ходатайство об отложении с приложениями с отметкой Красногорского городского суда Московской области о принятии.
Своевременно письменно я не смогла сообщить суду о причинах своей неявки в судебное заседание, но я предпринимала попытки, пока ждала педиатра, звонила в канцелярию Красногорского городского суда Московской области и просила телефон помощника федерального судьи Потаповой С., но мне не дали. Как пояснила сотрудница канцелярии «федеральный судья Потапова – новый судья и телефона пока у неё нет». Я передавала информацию о том, что у меня болеет дочь и мама.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 223 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Прошу:
1. Отменить определение суда от 27 мая 2013 г. по гражданскому делу по иску Кадушкиной Р.В. к ОАО «ОТП-Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, о взыскании с Открытого акционерного общества «ОТП Банк» в пользу Кадушкиной Регины Викторовны проценты за пользование чужими денежными средствами, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании штрафа об оставлении заявления без рассмотрения, возобновить производство по делу.
Приложения на 14 листах:
1. Копия ходатайства об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения с приложениями для Ответчика и третьего лица;
2. Копия листка нетрудоспособности №100 214 626 052 МЛПУ НГБ;
3. Копия листка нетрудоспособности №100 214 594 871 МЛПУ НГБ;
4. Копия ходатайства об отложении рассмотрения дела с отметкой Красногорского городского суда Московской области о принятии;
5. Выписка МТС (детализация о звонках).
Подлинники прилагаемых документов будут представлены на обозрение непосредственно суду в судебном заседании.
06 июня 2013 г. Кадушкина Регина Викторовна
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июня 2013 года
Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Потаповой С.В. при секретареГуликовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадушкиной Р.В. к ОАО «ОТП Банк» о признании частично недействительным договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Определением Красногорского городского суда Московской области от 27 мая 2013 года исковое заявление Кадушкиной Регины Викторовны к ОАО "ОТП Банк" о признании частично недействительным договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств оставлено без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову.
Кадушкина Р.В, представила суду заявление об отмене указанного определения суда, просит отменить определение об оставлении иска без рассмотрения и рассмотреть дело по существу. В обоснование уважительности неявки в судебное заседание истица представила листки нетрудоспособности.
Исследовав материалы дела, суд находит доводы Кадушкиной Р.В. обоснованными, поскольку суду представлены доказательства, подтверждающие уважительные причины ее неявки в судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд: определил
Определение Красногорского городского суда Московской области от 27.05.13 г. об оставлении без рассмотрения искового заявления Кадушкиной Регины Викторовны к ОАО "ОТП Банк" о признании частично недействительным договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств отменить, производство по делу возобновить.
Рассмотрение дела назначить на 16 июля 2013 года в 11-30 в зале №16.
Судья подпись С.В. Потапова.
