Суд взыскал с автосалона 600 000 руб. за злоупотребление правом.
Дело № 2-72/2013
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
24 июня 2013 г. г. Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Н.В. Ишуткина, при секретаре Михайловой А.Ю., с участием истца по встречному иску Романова В.В., представителя истца по встречному иску Романова В.В. Николаева А.Г. (доверенность от 28 мая 2012 г.), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Адамант» к Романову Владимиру Владимировичу о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, по встречному иску Романова Владимира Владимировича к ООО «Адамант» и ООО «Гамма» о защите прав потребителя, о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной сумме, штрафа, неустойки, судебных расходов, заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, установил:
ООО «Адамант» (далее - продавец) обратился в суд с иском к Романову В.В. (далее - покупатель) о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
Иск мотивирован тем, что 12 февраля 2012 года между ООО «АДАМАНТ» и Романовым В.В. заключен договор купли-продажи № (далее - Договор) автомобиля Renault Sandero, по которому ООО «Адамант» продал, а Романов В.В. купил транспортное средство Renault Sandero, идентификационный номер (VIN): ххххххххххххххх, год изготовления: 2011, цвет кузова черный, стоимостью 770000,00 руб.
По условиям договора Романов В.В. в день его подписания перечислил 420000,00 руб., остальные 350000,00 руб. обязался оплатить за счет целевого кредита в течение трех дней.
ООО «Адамант» исполнил свои договорные обязательства, передав автомобиль Романову В.В. по акту приема-передачи автомобиля от 12 февраля 2012 года.
В нарушении условий договора Романов В.В. расторг договор целевого кредитования и не оплатил оставшуюся задолженность 350000,00 руб.
Нормами права не предусмотрен односторонний отказ исполнения обязательств.
С односторонним отказом Романов В.В. неправомерно удержал и владел деньгами 350000,00 руб. незаконно, в связи с чем на них подлежит начислению проценты применительно к статье 395 ГК Российской Федерации по ставке рефинансирования 28000,00 руб.
На основании изложенного ООО «Адамант» просило взыскать за счет Романова В.В. задолженность 350000,00 руб. по договору № хххх от 12 февраля 2012 г., проценты за пользование чужими средствами вследствие их неправомерного удержания 28000,00 руб.
Романов В.В. не признал исковые требования ООО «Адамант» и обратился в суд в рамках настоящего дела со встречным исковым заявлением с последующими изменениями к ООО «Адамант» и ООО «Гамма» о защите прав потребителя, о признании сделки недействительной и возврате уплаченной суммы, штрафа, неустойки.
Встречный иск мотивирован следующим.
12 февраля 2012 года в автосалоне «Мир Автомобилей» он выбрал для покупки автомобиль Renaull Sandero, (VIN) Xххххххххххххх, год выпуска 2011, черного цвета, по выставочному образцу в комплектации «Expression», имеющий в комплектации гидроусилитель руля, электроподъемники всех стекол, с окончательной ценой 351000,00 руб.
После достижения договоренности о приобретении автомобиля стоимостью 351000,00 руб. он внес предоплату 240000,00 руб. в кассу ответчика ООО «Гамма» по приходному кассовому ордеру №42 12 февраля 2012 г., а остаток 111000,00 рублей согласился оформить кредит через 000«
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: