Поворот исполнения решения суда (https://pravorub.ru/cases/35861.html)

В конце ноября 2013 года обратился ко мне постоянный клиент, индивидуальный предприниматель, являющийся в то же время пенсионером МВД РФ. С негодованием о том, что при очередном снятии пенсии с банковской карты, он увидел что пенсии нету!.. Сняли!

История такова.

На Клиента были ранее зарегистрированы несколько единиц транспортной техники, которые впоследствии были им проданы. Но как это часто бывает, Налоговый орган, неустанно продолжал отправлять требования об оплате транспортного налога, на указанную технику, которой мой Клиент, уже давненько не владел. Естественно не соглашался он и с размером предъявляемой налоговой задолженности.

Также, как это часто и случается, Налоговый орган в мае 2013 года, обратился в Мировой суд г. Мегиона с заявлением о выдаче судебного приказа, по взысканию транспортного налога и земельного налога в сумме 21 167,94 руб. и 1000, 06 руб с моего Клиента. Как это часто и случается, судебный приказ был вынесен в пользу Налоговой инспекции 27 мая 2013 г., и как это часто случается мой Клиент был не в курсе «закулисных» действий Налоговиков и судебных приставов.

Судебные приставы-исполнители, в нарушении Федерального закона «Об исполнительном производстве РФ», не уведомив Клиента о возбуждении исполнительного производства, не предоставив пять дней для добровольного погашения долга, быстренько организовали списание денежных средств со счета Клиента. Тогда-то впервые Клиент стал интересоваться где, что, да почему.

Нормы ФЗ «Об исполнительном производстве" ГПК РФ о надлежащем уведомлении сторон по делу работают далеко не всегда. Однако, после неоднократного посещения мирового суда, 07 октября 2013 года, судебный приказ все же нашел моего Клиента. После обращения Клиента ко мне было составлено возражение на судебный приказ (статья 128 ГПК РФ, позволяет направлять возражение на судебный приказ в течении 10 дней, после его фактического получения), и определением от 10 октября 2013 года судебный приказ был отменен. Все вроде бы, должно быть хорошо.

Но дело в том, отменный судебный приказ, то уже исполнен. Деньги с Клиента взысканы.

Что делать, куда обращаться? Первое что пришло в голову - с жалобой на незаконные действия судебного – пристава.

Но незаконность действий судебного пристава-исполнителя выражающаяся в том, что он не уведомил о возбуждении исполнительного производства и не предоставил 5 дней для добровольного исполнения требований взыскателя, денег Клиенту не вернут. Обязанности по проверке судебным приставом, вступления в законную силу судебного приказа ФЗ «Об исполнительном производстве» не содержит. На самом судебном приказе, отсутствует графа (штамп суда) об отметке вступления или не вступления в законную силу.

Решил попробовать обратиться в тот же суд, к тому же судье, с заявлением о повороте исполнения решения суда, в порядке ст.443 ГПК РФ. И вышло успешно.

Неделю назад звонит Клиент, радостно повествует о том, что в мировом суде получил вступившее в законную силу определение о повороте решения суда и исполнительный лист о возвращении из бюджета незаконно удержанных денежных средств.

Я его поздравил, но предупредил, что могут в будущем возникнуть бюрократические проволочки с подачей исполнительного листа в региональное Управление Федерального Казначейства, так как там ребята «цепляются» до каждой запятой в исполнительном листе и заявлении о его принятии. Дополнительно проконсультировав клиента, жду результата предъявления исполнительного листа в УФК.

Вообще коллеги, ведь ситуация типичная. Сплошь и рядом встречаются подобные случаи — судебный приказ исполняется, а человек и знать не знает о нем. Такое впечатление что это либо определенная «хитрость» чиновников, либо просто «пробуксовывающая» система делопроизводства мировых судов.