ООО "Юридическая помощь - "Анастасия"
Осипова А.Л. Подписчиков: 226

Признание решений об отказе в государственной регистрации юридического лица незаконными и обязании ИФНС России по Фрунзенскому району г.Саратова произвести государственную регистрацию изменений

8 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,65 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Суть:

В ноябре 2009 года в ООО «Юридическая помощь – «АНАСТАСИЯ» обратилось ООО «ВОЗРОЖДЕНИЕ-2001» с просьбой помочь подготовить документы в ИФНС РФ по Фрунзенскому району г.Саратова. Необходимо было сообщить в регистрирующий орган о:

1.смерти одного из учредителей и вступлении в организацию на его место наследника;

2.увеличении уставного капитала, в связи с внесением изменений в Закон «Об ООО»;

3.др. изменения.

Юристы ООО «Юридическая помощь – «АНАСТАСИЯ» подготовили соответствующий пакет документов и сдали в ИФНС России по Фрунзенскому району г.Саратова.

Однако, ИФНС России по Фрунзенскому району г.Саратова заявленные изменения не зарегистрировала, вместо этого вынесла отказ в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных ФЗ от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц» необходимых для государственной регистрации документов.

Принятые решения налоговый орган мотивировал тем, что сведения указанные в отношении умершего учредителя общества в заявлении по форме Р 13001: паспорт НОМЕР СЕРИЯ код подразделения 642-005, выданный ОВД Октябрьского района г.Саратова 15.09.2000 на П.В.Н., проживающего по адресу – 410056, г.Саратов, ул.НАЗВАНИЕ, д. НОМЕР, кв. НОМЕР являются недействительными. А поскольку заявление по форме Р 13001 о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица ООО «ВОЗРОЖДЕНИЕ-2001» подано с нарушением законодательства, оно не может служить основанием внесения записи в Единый государственный реестр. Непредставление одной из форм заявления влечет невозможность проведения регистрационных действий на основании другой формы заявления. Таким образом, заявление по форме Р 14001 о внесении в ЕГРЮЛ изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «ВОЗРОЖДЕНИЕ-2001» не может служить основанием для совершения действий по государственной регистрации, и считается не представленным в регистрирующий орган.

ООО «ВОЗРОЖДЕНИЕ-2001» с принятыми решениями не согласилось и, вооружившись правовой помощью юристов ООО «Юридическая помощь – «АНАСТАСИЯ» обжаловало незаконные решения в Арбитражный суд Саратовской области (предварительно посмеявшись над доводами налогового органа и поразмыслив на тему, что новые паспорта умершим гражданам вместе со свидетельством о смерти не выдаются).

В обоснование своих доводов юристы указали следующее: в заявлении по Р 13001 содержатся достоверные сведения на участника ООО «ВОЗРОЖДЕНИЕ-2001», поскольку указаны сведения о последнем из принадлежащих П. В.Н. паспорте, а также к поданному пакету документов была приложена копия свидетельства о смерти П.В.Н. Следовательно, данное заявление нельзя считать непредставленным, а соответственно нельзя считать непредставленным заявление по форме Р 14001.

Результат:

04.02.2010 года Арбитражным судом Саратовской области заявленные требования были удовлетворены. Решение не обжаловалось и вступило в силу 04.03.2010 г.

ИФНС РФ по Фрунзенскому району г.Саратова провела государственную регистрацию изменений в сведениях об ООО «ВОЗРОЖДЕНИЕ-2001».

Выдержки из резолютивной части решения суда:

«Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Саратова об отказе в государственной регистрации юридического лица в случае непредставления определенных Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 27 ноября 2009 года по заявлениям от 23.11.2009 вх. № 1611, вх. № 1612.

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Саратова провести государственную регистрацию изменений в сведения об обществе с ограниченной ответственностью «ВОЗРОЖДЕНИЕ-2001» (ОГРН 1026403671480), содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления от 23.11.2009 № 1611 и не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления от 23.11.2009 № 1612.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ВОЗРОЖДЕНИЕ-2001», город Саратов из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000 руб., уплаченную по платежным поручениям: № 33 от 03.12.2009, № 42 от 17.12.2009. Выдать справку на возврат государственной пошлины».

Продолжение:

16.04.2010 г. юристами ООО «Юридическая помощь – «АНАСТАСИЯ» было подано заявление о возмещении судебных расходов ООО «ВОЗРОЖДЕНИЕ-2001» на услуги представителя.

Результат:

12.05.2010 г. ООО «ВОЗРОЖДЕНИЕ-2001» возмещены судебные расходы на представителя в размере 15.000 рублей. Определение Арбитражного суда не обжаловалось и вступило в силу. В конце июля 2010 года ООО «ВОЗРОЖДЕНИЕ-2001» получило из бюджета все присужденные ему Арбитражным судом суммы.

Выдержки из резолютивной части определения суда:

«Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району города Саратова в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВОЗРОЖДЕНИЕ-2001», город Саратов судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей».

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юридическая фирма ООО "Юридическая помощь - "Анастасия"

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Чугунова Анзеля Миноваровна (Анжелика Николаевна по-русски) МОШЕННИЦА

Обратились с моей подругой за помощью к этому юристу в составлении исков и представлении наших интересов в суде в деле с недобросовестных застройщиках (Компания СТРОЙДОМ, г.Сочи). Анзеля охотно взялась за дело.

Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.

Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу

Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы