Взыскание задолженности по договору оказания услуг

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

420014, Республика Татарстан, г. Казань, Кремль, корп.1, под.2

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е г. Казань Дело №А 65-30104/2012

1 марта 2013 года

Резолютивная часть решения 28.02.2013 года.

Полный текст решения изготовлен 01.03.2013 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Горинова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем

Кравец Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Главы

Крестьянско-Фермерского хозяйства Фаттахова Магсумяна Габделхамитовича, г. Мензелинск к Обществу с Ограниченной Ответственностью «Агрофирма Тукаевская продовольственная корпорация», Тукаевский район РТ о взыскании 1.607.208 руб. долга и

15.000 руб. в возмещение затрат на юридические услуги. С участием представителей: от истца – Хусаинова А.Р., доверенность б/н от 07.12.2012 года; от ответчика – Гатин Ш.Р., доверенность Б\Н от 11.04.2012 года;

У С Т А Н О В И Л:

Истец, Глава Крестьянско-Фермерского хозяйства Фаттахов Магсумян

Габделхамитович, г. Мензелинск обратился с иском к Ответчику, «Агрофирма Тукаевская продовольственная корпорация», Тукаевский район РТ о взыскании 1.607.208 руб. долга и

15.000 руб. в возмещение затрат на юридические услуги.

В судебном заседании истец, на основании ст. 49 АПК РФ уменьшил требование о возмещении затрат на юридические услуги до 7.000 рублей.

Истец иск поддержал, указав в обоснование иска, что 19.07.2012 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 73, на основании которого истцом ответчику были оказаны услуги по уборке и перевозке зерновых культур урожая 2012 года.

Пунктом 4.1. договора стороны предусмотрели, что оплата оказанных услуг производится из расчета 1.964 руб. за гектар.

Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что приемка оказанных услуг производится путем подписания двустороннего акта, с указанием собранного объема зерна и площади обработанных территорий.

Согласно справкам № 313 от 06.08.2012 года и № 325 от 16.08.2012 года, подписанных директором ответчика, всего истцом было оказано услуг на сумму 2.007.208 рублей. А 65-30104/2012

2

Ответчик оказанные услуги оплатил частично в сумме 400.000 рублей, что подтверждается платежным поручением.

Долг ответчика составил 1.607.208 рублей, который был подтвержден ответчиком подписанием им акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2012 года по 21.01.2012 года.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

В силу ч.3 ст. 49 АПК РФ судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ч.1 ст. 790 ГК РФ, за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Учитывая, что факт оказания услуг ответчику подтвержден материалами дела, долг ответчиком признан, доказательств оплаты долга ответчиком в полном объеме суду не представлено, исковые требования о взыскании 1.607.208 рублей подлежат удовлетворению.

Также, истец просил взыскать с ответчика 7.000 руб. в возмещение затрат за оказанные юридические услуги, в подтверждение чего представил договор на оказание юридических услуг от 26.11.2012 года, акт приема-передачи оказанных юридических услуг от 29.11.2012 года и расписку о получении 15.000 рублей представителем ответчика.

Согласно ст.101 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде (ст.106 Кодекса).

Согласно п. 20 информационного письма президиума ВАС РФ от 13.08.2004 года

№ 82 «О некоторых вопросах применения АПК РФ» при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут применяться во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность спора.

Суд, при определении размера расходов, подлежащих возмещению ответчику, учитывает характер спора, степень сложности дела, размер удовлетворенных требований, количество судебных заседаний, а также объем оказанных юридических услуг, степень занятности представителя в судебных заседаниях. Руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд приходит к выводу, что заявленные ко взысканию расходы на оплату оказанных юридических услуг подлежат удовлетворению в сумме 7.000 рублей.

Расходы по госпошлине в силу ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. А 65-30104/2012

3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 112, 167-169, 176

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Республики Татарстан

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Агрофирма Тукаевская продовольственная корпорация», Тукаевский район РТ (ОГРН 1081682003864,

ИНН 1639039807) в пользу Главы Крестьянско-Фермерского хозяйства Фаттахова

Магсумяна Габделхамитовича, г. Мензелинск (ОГРН 309168213200061, ИНН

162800273139) 1.607.208 руб. долга и 7.000 руб. в возмещение затрат на юридические услуги.

Взыскать с Общества с Ограниченной Ответственностью «Агрофирма Тукаевская продовольственная корпорация», Тукаевский район РТ (ОГРН 1081682003864,

ИНН 1639039807) в доход федерального бюджета 29.072 руб. 08 коп. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в месячный срок.

Судья А.С. Горинов.