О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Казань Дело №А 65-11490/2013
«09» июля 2013 г.
Арбитражный суд Республики Татарстан в составе: председательствующий – судья Мугинов Ф.К. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самигуллиной
Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции обоснованность заявления Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Фаттахова
Магсумяна Габделхамитовича (ИНН 162800273139, ОГРНИП 309168213200061),
Республика Татарстан, г.Мензелинск, о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Тукаевская продовольственная корпорация»» (ИНН
1639039807, ОГРН 1081682003864), Республика Татарстан, Тукаевский район, несостоятельным (банкротом), с участием: от заявителя – представитель Хусаинова А.Р. (доверенность от 07.06.2013 г.), от должника – не явился, извещен,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25 июня 2013 г., заявление Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Фаттахова Магсумяна
Габделхамитовича (ИНН 162800273139, ОГРНИП 309168213200061), Республика
Татарстан, г.Мензелинск (далее - заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Тукаевская продовольственная корпорация»» (ИНН А 65-11490/2013
2
1639039807, ОГРН 1081682003864), Республика Татарстан, Тукаевский район
(далее - должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.
Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представил в связи, с чем арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации определил провести судебное разбирательство в его отсутствие.
Представитель кредитора огласил заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), просил ввести процедуру наблюдения, утвердить в качестве временного управляющего должника Хайрутдинова Альберта Ильдаровича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», установить вознаграждение в размере 30000 руб., включить требование заявителя в реестр требований кредиторов должника в заявленном размере.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии с п.3 ст.6, п.2 ст.7 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-
ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) кредитор представил суду Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от
01.03.2013 г. по делу №А 65-30104/2012 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Тукаевская продовольственная корпорация»» (ИНН
1639039807, ОГРН 1081682003864), Республика Татарстан, в пользу Главы крестьянского
(фермерского) хозяйства Фаттахова Магсумяна Габделхамитовича (ИНН 162800273139,
ОГРНИП 309168213200061), Республика Татарстан 1607208 руб. долга, 7000 руб. возмещение затрат на юридические услуги.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно п.2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и
(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. А 65-11490/2013
3
Согласно ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим
Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.
Доказательства погашения должником задолженности в размере 1607208 руб. долга, 7000 руб. возмещение затрат на юридические услуги, в суд не представлено.
На основании п.3 ст.48, п.2 ст.33 Закона о банкротстве суд считает возможным вынести определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения, поскольку на дату судебного заседания требование заявителя к должнику составляет сто тысяч рублей и не исполнено в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.
В силу п.2 ст.39 Закона о банкротстве в заявлении кредитора должна быть указана кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является, или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий).
Согласно п.9 ст.42 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает временного управляющего, кандидатура которого указана в признанном обоснованным заявлении о признании должника банкротом, или временного управляющего, кандидатура которого представлена саморегулируемой организацией арбитражных управляющих, указанной в таком заявлении.
В заявлении о признании должника банкротом заявителем указана кандидатура
Хайрутдинова Альберта Ильдаровича, члена Некоммерческого партнерства
«Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (далее – заявленная саморегулируемая организация) для представления кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения временным управляющим должника.
Согласно п.1 ст.65 Закона о банкротстве временный управляющий утверждается в порядке, предусмотренном ст.45 Закона о банкротстве.
На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо А 65-11490/2013
4 в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской
Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).
Во исполнение определения Арбитражного суда Республики Татарстан заявленная саморегулируемая организация представила суду кандидатуру и документы о соответствие кандидатуры Хайрутдинова А.И. требованиям ст.20.2 Закона о банкротстве.
Суд установил, что Хайрутдинов А.И. соответствует требованиям статей 20 и 20.2
Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не является.
На основании п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
В силу п.2 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
На основании п.1 ст.59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника.
На основании изложенного, арбитражный суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения, утвердить временным управляющим должника Хайрутдинов А.И. и утвердить ежемесячное вознаграждение временному управляющему в размере 30000 рублей.
Согласно п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения о введении наблюдения.
В соответствии с п.1 ст. 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных А 65-11490/2013
5 платежей, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Законом о банкротстве порядка предъявления требований к должнику; по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств. Кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном Законом о банкротстве; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда. Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда о введении наблюдения; не допускаются удовлетворение требований учредителя (участника) должника о выделе доли (пая) в имуществе должника в связи с выходом из состава его учредителей
(участников), выкуп либо приобретение должником размещенных акций или выплата действительной стоимости доли (пая); не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов; не допускается изъятие собственником имущества должника - унитарного предприятия принадлежащего должнику имущества; не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника.
В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные ст.64 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. ст. 223, 187 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, ст. 48, ст.49, ст.62, ст.63 Федерального закона Российской
Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г., суд
О П Р Е Д Е Л И Л: признать заявление Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Фаттахова
Магсумяна Габделхамитовича (ИНН 162800273139, ОГРНИП 309168213200061), А 65-11490/2013
6
Республика Татарстан, г.Мензелинск, обоснованным и ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Тукаевская продовольственная корпорация»» (ИНН 1639039807, ОГРН 1081682003864), Республика Татарстан,
Тукаевский район, процедуру банкротства наблюдение.
Утвердить временным управляющим общества с ограниченной ответственностью
«Агрофирма Тукаевская продовольственная корпорация»» (ИНН 1639039807, ОГРН
1081682003864), Республика Татарстан, Тукаевский район, Хайрутдинова Альберта
Ильдаровича, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация
«Гильдия арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре 5949 от
12.07.2004 г., почтовый адрес: 420111, РТ, г. Казань, а/я 70.
Утвердить вознаграждение временному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма Тукаевская продовольственная корпорация»» (ИНН
1639039807, ОГРН 1081682003864), Республика Татарстан, Тукаевский район, за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30000
(тридцать тысяч) рублей.
Включить требование Главы крестьянского (фермерского) хозяйства Фаттахова
Магсумяна Габделхамитовича (ИНН 162800273139, ОГРНИП 309168213200061),
Республика Татарстан, г.Мензелинск, в размере 1614208 (один миллион шестьсот четырнадцать тысяч двести восемь) руб. долга в состав третьей очереди реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма
Тукаевская продовольственная корпорация»» (ИНН 1639039807, ОГРН 1081682003864),
Республика Татарстан, Тукаевский район.
Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма
Тукаевская продовольственная корпорация»» (ИНН 1639039807, ОГРН 1081682003864),
Республика Татарстан, Тукаевский район, на 14 января 2014 г. на 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда РТ по адресу: г.Казань, Кремль, корпус 1, подъезд 2, этаж 2, кабинет 22.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья Ф.К. Мугинов.
