Босоногов Алексей Евгеньевич
Босоногов А.Е. Подписчиков: 3167
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 256

Взыскание алиментов на содержание нетрудоспособных родителей.

1 дочитывание
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Дело № 2-261/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2014 г. г. Барнаул.

Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального района г. Барнаула Губанова Т.П., при секретаре Ащеуловой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковец Евгении Михайловны к Яковец *** о взыскании алиментов на содержание родителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Яковец Е.М. обратилась с иском к ответчику Яковец **. о взыскании алиментов на свое содержание, мотивируя свои требования тем, что в настоящее время она является пенсионером по старости, инвалидом второй группы, размер пенсии составляет 11929 рублей 89 копеек, иных доходов не имеет. Ее дочь Яковец **. трудоустроена и обладает необходимыми средствами для оказания ей материальной помощи, однако добровольно никакой помощи не оказывает. Просит взыскать с Яковец **. алименты в размере 13640 рублей 74 копейки.

В судебном заседании представитель на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В настоящее время истец в силу преклонного возраста, неудовлетворительного состояния здоровья не имеет возможности самостоятельно производить уборку жилого помещения, совершать покупки, в связи с чем вынуждена прибегать к платной помощи посторонних лиц. Кроме того, в связи с проведением в отношении нее ряда операций ей назначены жизнеподдерживающие препараты, которые являются дорогостоящими. Что касается, патронатной сестры, то ей необходим помошник по хозяйству, которая могла бы выполнять свои обязанности два-три раза в неделю по несколько часов. В постоянном постороннем уходе она не нуждается.

Представитель истца Босоногов А.Е в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Яковец **. Б судебное заседание не явилась, извещалась неоднократно в надлежащем порядке, однако от получения судебной корреспонденции уклонилась, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

С учетом мер принятых по извещению ответчика, неоднократного отложения судебного заседания, требований ст.ст. 6.1 и 154 ГПК РФ о разумности сроков рассмотрения гражданских дел, мировой судья в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, признав извешение ответчиков, надлежащим, рассмотрел дело в его отсутствие.

Выслушав истца и его представителя Босоногова А.Е, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

Согласно справке о рождении №44, выданной отделом ЗАГС администрации Центрального района г. Барнаула, Яковец Евгения Михайловне является матерью Яковец ***, 5 июля 1964 года рождения.

Других детей Яковец Е.М. не имеет, проживает одна.

Согласно ст.87 Семейного кодекса РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.

При этом размер алиментов определяется судом исходя из материального,| семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В судебном заседании установлено, что Яковец Я.В. находится в трудоспособном возрасте, согласно сведений МИФНС № 14 ею осуществляете деятельность в ООО «ПКД «Здоровье», КГБУЗ «Алтайский краевой кардиологический, диспансер» и ГБОУ ВПО АГМУ Минздрава России. Получаемый ею среднемесячный доход составляет около 40000 рублей.

Доказательств размера несения расходов ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ мировому судье не представлено.

Яковец Е.М. имеет доход в виде пенсии по старости в размере 11929 рублей 89 копеек, что подтверждается выпиской с лицевого счета № 382079.

Яковец Е.М. несет ежемесячные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг на сумму 1500-2000 рублей, приобретение лекарств необходимых для поддержания нормальной жизнедеятельности в сумме 4900-5000 рублей.

Из пояснений истца и его представителя Босоногова А. Е, представленных медицинских документов установлено, что Яковец Е.М. перенесла тотальное эндопротезирование левого тазобедренного сустава, и операции кишечника, в связи с чем ей установлен щадящий ортопедический режим и ограничение физических нагрузок, что лишает ее возможности самостоятельного обслуживания жилища и совершения покупок, приготовления питания. Из пояснений истца следует, что сторонняя помощь в течении двух-четырех часов два раза в неделю обеспечила бы ей нормальную жизнедеятельность.

Из прайс-листа ООО «Алтел», предоставляющей услуги патронажных сестер следует, что оплата одного часа составляет 110 рублей, плюс оплата проезда.

Таким образом, оплата одного дня работы патронатной сестры, с четырехчасовой занятостью составит около 500 рублей, таким образом расходы на эти цели в месяц составят 4000 рублей (500 рублей х 2 р\н х 4 нед).

Предоставление социальной патронатной сестры до достижения лицом 80¬летнего возраста действующим законодательством не установлено, в связи с чем мировой судья полагает установленным нуждаемость Яковец Е.М. в несении расходов на патронатную сестру.

Учитывая положения ч. 5 ст. 87 СК РФ,, в силу которых дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.

В судебном заседании таких обстоятельств не установлено, в связи с чем Яковец **. не подлежит освобождению от обязанности по содержанию своей нетрудоспособной матери.

При этом мировой судья учитывает обстоятельства, установленные в судебном заседании, нахождение Яковец **. в трудоспособном состоянии, и необходимость в посторонней помощи Яковец е.М., при отсутствии у нее необходимых средств на указанные цели.

В соответствии с ч.2 ст. 107 СК алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Исковое зление Яковец Е.М. поступило на судебный участок №5 Индустриального района г. Барнаула 31 января 2014 года.

В целях индексации размер алиментов согласно ч.2 ст. 117 СК РФ устанавливается судом в твёрдой денежной сумме кратным величине прожиточного минимума определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

На основании чего суд взыскивает с ответчика в пользу истца на ее содержание алименты в размере 0,68 прожиточного минимума (4000 рублей) с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума.

В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 100 рублей 00 коп. ''

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.103, 194-199 ГПК РФ, мировой судья.

РЕШИЛ:

Исковые требования Яковец Евгении Михайловны к Яковец о взыскании алиментов на содержание нетрудоспособных родителей удовлетворить.

Взыскивать ежемесячно с Яковец, в пользу Яковец Евгении Михайловны алименты в размере 4000 рублей, то есть 0,68 прожиточного минимума для пенсионера, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, с последующей индексацией, начиная с 30 января 2014 года.

Взыскать с Яковец Ярославы Валерьевны государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Индустриальный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке через мирового судью в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Босоногов Алексей Евгеньевич

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Чугунова Анзеля Миноваровна (Анжелика Николаевна по-русски) МОШЕННИЦА

Обратились с моей подругой за помощью к этому юристу в составлении исков и представлении наших интересов в суде в деле с недобросовестных застройщиках (Компания СТРОЙДОМ, г.Сочи). Анзеля охотно взялась за дело.

Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.

Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу

Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы