Самоделкина Марина Геннадьевна
Самоделкина М.Г. Подписчиков: 281
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 9

Восстановление в списки нуждающихся в жилых помещениях.

1 дочитывание
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

РЕШЕНИЕ

27 декабря 2013 года.

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе ……. Гражданское дело по иску ФИО, к Администрации Веръх-Исетского района г. Екатеринбурга обязании восстановить в списках нуждающихся в жилых помещениях в целях предоставления социальных выплат для строительства жилых помещений.

УСТАНОВИЛ

ФИО действующий так же в интересах несовершеннолетних опекаемых ФИО, ФИО 2, ФИО,3 ФИО 4, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Верх-Исетского района, о восстановлении в списках на признание нуждающимся в жилых помещениях в целях предоставления социальных выплат для строительства жилых помещений с 20.04.2012

С таким решением истец не согласен, так как он и члены его семьи проживают самостоятельно и не являются членами семьи ФИО, которая произвела отчуждение 13.03.2012 жилого дома общей площадью 259,5 кв.м. На момент отчуждения данного жилого помещения семья истца была обеспечена по 13.8 кв.м. на одного члена семьи, что более учетной нормы.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивает, просит иск удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в иске, указав, что члены многодетной семьи ФИО, не являются членами ФИО. Более того, он не знал о том что ФИО, произвела отчуждение жилого дома. Истец не совершал умышленных действий, направленных на ухудшение своих жилищных условий с целью быть признанной нуждающейся в жилом помещении, а так же не представляла ответчику документов, не соответствующих действительности.

Материалами дела подтверждается, что ФИО совместно по данному адресу проживает 25 человек, то есть по данному адресу проживает три многодетной семьи: ФИО 1, ФИО 2, ФИО,3, что подтвердили свидетели ФИО 1 ФИО 2, проживающих в качестве соседей.

Данные свидетели суду показали, что истец его жена и дети, хотя и живут в данном доме с семьями ФОИ 1 ФИО 2, но живут разными семьями, ведут отдельное хозяйство, питаются раздельно. Не доверять данным свидетелям у суда оснований нет, поскольку свидетели являются незаинтересованными.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела истец не совершал умышленных действий, в результате которых его многодетная семья могла быть признана нуждающейся в жилых помещениях. Отчуждение жилого дома совершенное не истцом, которое не является членом семьи истца.

В Связи с чем, суд признает обоснованными требования истца о восстановлении многодетной семьи ФИО в списках многодетных семей, нуждающихся в жилых помещениях.

РЕШИЛ:

Обязать Администрацию Верх-Исетского района г. Екатеринбурга восстановить многодетную семью ФИО с членами семьи в списках нуждающихся в жилых помещениях в целях предоставления социальных выплат для строительства с момента подачи заявления в администрацию то есть с 04.05.2012.

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Самоделкина Марина Геннадьевна

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Чугунова Анзеля Миноваровна (Анжелика Николаевна по-русски) МОШЕННИЦА

Обратились с моей подругой за помощью к этому юристу в составлении исков и представлении наших интересов в суде в деле с недобросовестных застройщиках (Компания СТРОЙДОМ, г.Сочи). Анзеля охотно взялась за дело.

Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.

Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу

Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы