ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Клин
22 июня 2012 года.
Клинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Олесовой М.Г., при секретаре Шведко Е.А., с участием гос. обвинителя ст. пом. Клинского городского прокурора Прониной И.А., подсудимого ХХХХХХХ С.И. защитника - адвоката Субботиной А.Р. (адвокатский кабинет), представившей удостоверение /номер/ и ордер /номер/ рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-194/12 в отношении.
ХХХХХХХ С. И., /дата/ рождения, уроженца /адрес/ /данные изъяты/ зарегистрированного по /адрес/ фактически проживающего по /адрес/ /данные изъяты/ содержащегося под стражей с /дата/ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. статья 30 часть 1, 228.1 ч. 3 п. «г», УК РФ,
Установил:
ХХХХХХХ С.И. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, то есть преступление, предусмотренное ст. статья 30 часть 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ, при следующих обстоятельствах.
ХХХХХХХ С.И. в один из неустановленных дней конца /дата/, находясь в неустановленном месте /адрес/, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом на перевозку крупной партии наркотических средств в /адрес/. Действуя согласно преступному плану, неустановленное лицо за денежное вознаграждение предоставляет ХХХХХХХ С.И. партию наркотического средства гашиш, которую последний на автомобиле должен доставить к одному из крупных торговых центров на окраине /адрес/ с целью последующего сбыта.
Осуществляя свои преступные намерения, ХХХХХХХ С.И. в один из неустановленных дней в период времени с конца /дата/ по /дата/получил в г/адрес/ от неустановленного следствием лица в качестве вознаграждения за перевозку наркотических средств и оплаты расходов по доставке наркотиков в /адрес/ денежные средства в размере /сумма/. Действуя согласно преступному плану, ХХХХХХХ С.И. /дата/ около /время/. заключил с ООО "М" расположенным по /адрес/ договор проката автомобиля /номер/, оплатил стоимость услуг по договору в размере /сумма/ и залог в размере /сумма/, после чего получил автомобиль /марка/ гос. /номер/, сроком на одни сутки, на котором намеревался осуществить доставку наркотического средства гашиш в /адрес/
Реализуя преступные намерения, ХХХХХХХ С.И. /дата/ около /время/ в нарушение ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ, осознавая, что оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории РФ запрещён, на автомобиле /марка/ гос. /номер/, приехал в неустановленное место на окраине /адрес/, где неустановленное лицо в присутствии ХХХХХХХ С.И. спрятало, поместив в нишу запасного колеса в багажнике автомобиля /марка/ пакет из полимерного материала, в котором находились /количество/ брикетов, по /количество/ плиток в каждом, с наркотическим средством гашиш, /масса/ которые согласно справке об исследовании /номер/ от /дата/ и заключению физико-химической экспертизы /номер/ от /дата/ являются наркотическим средством из растения конопля - гашишем, внесенным в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером наркотического средства.
После этого ХХХХХХХ С.И. на указанном автомобиле выехал по федеральной трассе /адрес/ в /адрес/ для последующего сбыта наркотического средства гашиш.
Однако ХХХХХХХ С.И. и неустановленное лицо довести свои преступные намерения до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как около /время/ /дата/. по /адрес/ автомобиль /марка/ гос. /номер/ под управлением ХХХХХХХ С.И. был остановлен сотрудниками полиции и в ходе досмотра было обнаружено и изъято из багажника автомобиля наркотическое средство гашиш общей /масса/
В судебном заседании подсудимый ХХХХХХХ С.И. вину признал и показал, что у него есть друг Л., который в /дата/ предложил за вознаграждение в /сумма/ перевезти груз из /адрес/ в /адрес/ Зная, что Л. причастен к незаконному обороту наркотиков, ХХХХХХХ догадывался, что он должен перевозить. По совету Л. он взял в аренду автомобиль, на что последний ему выделил средства в размере /сумма/, подъехал к дому Л., где тот положил в багажник автомашины полиэтиленовый пакет. Л. сказал, чтобы ХХХХХХХ позвонил ему в /адрес/по телефону, и он заберет груз. По дороге на заправке ХХХХХХХ заглянул в пакет и догадался, что в нем находится наркотическое средство. При въезде в /адрес/ его остановили сотрудники ДПС, досмотрели и изъяли пакет с грузом.
Вина подсудимого ХХХХХХХ С.И. в совершении инкриминируемого ему деяния подтвердилась следующими доказательствами, проверенными в ходе судебного следствия.
/приводится описание и оценка доказательств/
Доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование обвинения подсудимого ХХХХХХХ С.И. собраны без нарушения уголовно-процессуального закона, и оснований для признания их недопустимыми не имеется.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ХХХХХХХ С.И., суд не находит отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных законом. В качестве смягчающих обстоятельств суд признает явку с повинной и активное способствование расследованию преступления, /данные изъяты/ отсутствие судимостей, признание вины и раскаяние в содеянном.
Однако, не смотря на смягчающие наказание обстоятельства и характеристики личности подсудимого /данные изъяты/ суд считает, что исправление ХХХХХХХ С.И. возможно только в условиях изоляции от общества и не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ. Поскольку преступление, совершенное ХХХХХХХ С.И., направлено против здоровья населения, является общественно опасным, связано с незаконным оборотом наркотических средств на территории РФ, суд также не находит оснований для применения к нему положений статья 15 часть 6 УК РФ.
Учитывая наличие иждивенцев у ХХХХХХХ С.И., суд считает нецелесообразным назначать ему дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.
Окончательный размер наказания суд определяет ХХХХХХХ С.И. с учетом положений статья 62 часть 1 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд.
Приговорил:
ХХХХХХХ С. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. статья 30 часть 1, 228.1 ч 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 8 месяцев без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ХХХХХХХ С. И. до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с /дата/ то есть со дня провозглашения приговора.
На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания ХХХХХХХ С. И. срок его содержания под стражей с /дата/ по /дата/включительно.
Вещественные доказательства по делу:
/данные изъяты/
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или возражений на кассационные жалобы (представления) других участников процесса осужденный вправе ходатайствовать в них о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также о назначении адвоката в кассационной инстанции.
Судья Олесова М.Г.
Приговор вступил в законную силу.
