РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2013 года город Ноябрьск.
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Шабловской Е.А., при секретаре Крюковой Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению. К Ноябрской городской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о включении гаража №, расположенного в блоке № гаражного комплекса «Ханто-2», г. Ноябрьска в состав наследственной массы после смерти Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признании за ней права собственности на данный гараж,
УСТАНОВИЛ:
. обратилась в суд с настоящим иском. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер его муж Ю.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража в квартиры городе, транспортное средство... и денежные вклады. Наследниками по закону после смерти мужа является она как супруга и двое сыновей С. и Ю.. По истечении установленного срока ей было выдано нотариусом свидетельство о принятии наследства. Сыновья отказались от наследственного имущества в её пользу. После чего было выяснено, что наследодатель еще имел в собственности гараж № в блоке №, находящегося в ГК «Ханто-2», расположенном в районе Учебного центра в г. Ноябрьске, паевой взнос наследодатель свой полностью внес, но успел оформить прав собственности на него до смерти.
В судебном заседании истец. В судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом была извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представитель истца требования истца уточнил, просил включить гараж №, расположенный в блоке № гаражного комплекса «Ханто-2», г. Ноябрьска в состав наследственной массы после смерти Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней права собственности на данный гараж. В остальной части привела доводы, изложенные в иске.
Представитель ответчика Ноябрьской городской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» в судебное заседание не явился, судом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Представители третьих лиц ГСПК «Ханто-2», С., Ю., администрации муниципального образования г. Ноябрьск в судебное заседание не явились, судом были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о смерти Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в, (л.д.9).
Как следует из наследственного дела, представленного нотариусом С., в архиве нотариального округа имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Ю.. Наследниками по закону после смерти Ю. являются жена – ., сын Ю.. Сын С. и сын – А.. Других наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом были выданы наследнику. (остальные отказались от принятия наследства) свидетельства о праве на наследство по закону на право собственности на автомобиль марки... ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную в.
Таким образом, наследство после умершего Ю. открылось в ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Истцом заявлены требования о включении гаража в состав наследственного имущества и признании за ним право собственности на него по истечении 6 месячного срока со дня смерти Ю.. Как следует из представленных документов, право собственности на спорный гараж не было оформлено надлежащим образом на наследодателя, в связи, с чем истец имеет право обратиться с таким иском.
Согласно ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.34 данного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу п.35 Постановления наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.
Как установлено в судебном заседании своим правом на получения наследственного имущества истец воспользовался, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество.
Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Из толкования названной нормы права следует, что при производных способах приобретения права собственности большое значение имеет воля прежнего собственника и соглашение сторон.
При рассмотрении дела судом с достоверностью установлено, что наследодатель открыто владел и пользовался гаражом, как своим собственным, нес расходы по его содержанию, оплачивал членские взносы (л.д.11-18), задолженности по их уплате не имеет, что подтверждается справкой Ноябрьской городской общественной организацией «Всероссийской общество автомобилистов», (л.д.19). Право собственности Ю. на гараж № в блоке № в гаражном комплексе «Ханто-2» Ноябрьской городской общественной организацией «Всероссийской общество автомобилистов» не оспаривается.
На гараж оформлен технический паспорт с подробным описанием постройки, (л.д.26-34).
Учитывая изложенное, а также то, что истец является наследником имущества Ю., который не оформил своих прав собственности на спорное имущество, но выразил свою волю на приобретение объекта недвижимости на праве частной собственности, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, согласно которой право и свобода частной собственности охраняются законом, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению.
Согласно п.67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, отраженного выше, в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.
Как следует из квитанций об оплате и справки Ноябрьской городской общественной организацией «Всероссийской общество автомобилистов», наследодатель полностью внес паевой взнос за гараж до момента смерти, (л.д.11-19).
Однако как следует из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемы сведений от ДД.ММ.ГГГГ сведений о зарегистрированных правах на спорный гараж не имеется, (л.д.25).
Таким образом, требования истца о включении гаража №, общей площадью 22,6 кв.м., расположенного в районе Учебного центра ГК «Ханто-2», блок № в в состав наследственной массы после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ю. и признании за истцом право собственности на данный гараж, при отсутствии возражений от других наследников, отказавшихся от принятия наследства в пользу истца, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд.
РЕШИЛ:
Включить в состав наследственной массы гараж №, расположенный в районе Учебного центра Гаражного комплекса «Ханто-2», блок № в после смерти Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности на гараж № расположенного в районе Учебного центра Гаражного комплекса «Ханто-2», блок № в за., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой.
Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд.
...
...
Судья Е.А. Шабловская
...
