Пономарева Ирина Александровна
Пономарева И.А. Подписчиков: 8142
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 97

Взыскании судебных расходов

3 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Г. Москва 02 июня 2014 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Нагатинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Шамовой А. И., при секретаре Наумкиной И. В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Т.К.В., Т.Т.Н. о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2013 года Нагатинский районный суд г. Москвы вынес решение по гражданскому делу № 2-5745/131 по иску Т. О. В. к Т. К. В., Т. Т. Н. о признании недействительным договора переуступки прав требования по Предварительному договору о заключении в будущем договора купли-продажи недвижимого имущества от 15.06.2011 года, применении последствий недействительности ничтожной сделки, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2014 года решение оставлено без изменения.

ТКВ ТТН обратились в суд с заявлениями о взыскании в их пользу с истца по делу ТОВ судебных расходов по оплате услуг представителя. ТКВ просит взыскать с истца судебные расходы по оплате услуг представителя, при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и в суде апелляционной инстанции, в размере 45 000 руб. ТТН просит взыскать с истца судебные расходы по оплате услуг представителя, при рассмотрении дела в суде первой инстанции, и в суде апелляционной инстанции, в размере 55 000 руб.

Представитель ТКВ ТТН Пономарева И. А. на основании доверенностей в судебном заседании поддержала заявления, просила их удовлетворить.

Истец ТОВ в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещалась судом, о причине неявки в суд не сообщила, суд рассмотрел заявление в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ответчик ТКВ в обоснование заявленного требования о взыскании и истца ТОВ расходов по оплате услуг представителя представил Договор поручения об оказании юридической помощи от 10.07.2013 года с ООО «Ю-А» по представлению его интересов при рассмотрении указанного дела в суде первой инстанции и квитанцию к приходному кассовому ордеру № 44 от 10.06. 2013 года по оплате 25 000 рублей по договору поручения, договор поручения от 13.01.2014, заключенный с ООО «Финанс-Аудит» на представление его интересов в суде апелляционной инстанции, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 1 от 13.01.2014 года об оплате им 20 000 рублей по договору поручения.

Ответчик ТТН в обоснование заявленного требования о взыскании с Истца ТОВ расходов по оплате услуг представителя представила договор поручения об оказании юридической помощи от 01.08.2013 года с ООО «Финанс-Аудит» по представлению ее интересов при рассмотрении указанного дела в суде первой инстанции, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 118 от 01.08.2013 года по оплате 35 000 рублей по договору поручения, договор поручения от 21.01.2014 года, заключенный с ООО «Финанс-Аудит» на представление ее интересов в суде апелляционной инстанции, квитанцию к приходному кассовому ордеру № 4 от 21.08.2014 года об оплате им 20 000 рублей по договору поручения.

На основании изложенного, исследовав материалы дела, суд считает заявления ответчиков ТКВ, ТТН о взыскании с истца ТОВ расходов по оплате услуг представителя, подлежащими удовлетворению, при этом суд учитывает сложность дела, длительность его рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 100, 224 ГПК РФ, суд:

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ТОВ в пользу ТТН расходы по оплате услуг представителя по гражданскому делу № 2-5745/131 по иску ТОВ к ТКВ, ТТН о признании недействительным договора переуступки прав требования по Предварительному договору о заключении в будущем договора купли-продажи недвижимого имущества от 15.06.2011 года, применении последствий недействительности ничтожной сделки в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ТОВ в пользу ТКВ расходы по оплате услуг представителя по гражданскому делу № 2-5745/131 по иску ТОВ к ТКВ, ТТН о признании недействительным договора переуступки прав требования по Предварительному договору о заключении в будущем договора купли-продажи недвижимого имущества от 15.06.2011 года, применении последствий недействительности ничтожной сделки в размере 45 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек.

На Определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья А. И. Шамова.

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Пономарева Ирина Александровна

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Чугунова Анзеля Миноваровна (Анжелика Николаевна по-русски) МОШЕННИЦА

Обратились с моей подругой за помощью к этому юристу в составлении исков и представлении наших интересов в суде в деле с недобросовестных застройщиках (Компания СТРОЙДОМ, г.Сочи). Анзеля охотно взялась за дело.

Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.

Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу

Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы