Газданова Элина Руслановна
Газданова Э.Р. Подписчиков: 224

о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, морального вреда и судебных расходов

0 комментариев

Дело № 2-1382/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владикавказ 20 мая 2014 года.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующей судьи Макоева Э.З., при секретаре Скодтаевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рубаева М.С. к филиалу ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, морального вреда и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Рубаев М.С. обратился в суд к филиалу ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 84 808,45 рублей, неустойки, начисленной за каждый день просрочки в размере 3% цены оказания услуги с... года, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения с... года, штрафов в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей и судебных расходов в размере 20500 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Ресо-Гарантия» - Текоев А.Э., действующий на основании доверенности № от... года, предложил заключить мировое соглашение, согласно которому:

-ответчик ОАО «Ресо-Гарантия» выплатит в части страхового возмещения сумму в размере 84 808,45 рублей, в части оплаты услуг юриста сумму в размере 5000 рублей в срок до...

-истец Рубаев М.С. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Представитель истца Рубаева М.С. - Газданова Э.Р., действующая на основании доверенности № от... с предложенными представителем ответчика ОАО «Ресо-Гарантия» - Текоев А.Э. условиями мирового соглашения согласна, просила суд его утвердить.

Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения изложены в материалах дела. Правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и с их слов понятны.

Таким образом, проверив материалы дела, принимая во внимание то обстоятельство, что мировое соглашение на изложенных выше условиях не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным его утвердить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л:

Утвердить между Рубаевым М.С. и филиалом ОСАО «Ресо-Гарантия» в г.Владикавказ по настоящему гражданскому спору, мировое соглашение на следующих условиях:

-ответчик ОАО «Ресо-Гарантия» выплатит в части страхового возмещения сумму в размере 84 808,45 рублей, в части оплаты услуг юриста сумму в размере 5000 рублей, итого 89808 рублей 45 копеек в срок до...

-истец Рубаев М.С. отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда РСО-А через Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в течение пятнадцати дней.

Судья Макоева Э.З.

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Газданова Элина Руслановна

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Чугунова Анзеля Миноваровна (Анжелика Николаевна по-русски) МОШЕННИЦА

Обратились с моей подругой за помощью к этому юристу в составлении исков и представлении наших интересов в суде в деле с недобросовестных застройщиках (Компания СТРОЙДОМ, г.Сочи). Анзеля охотно взялась за дело.

Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.

Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу

Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы