о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, морального вреда и судебных расходов
Дело № 2-1382/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владикавказ 20 мая 2014 года.
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: председательствующей судьи Макоева Э.З., при секретаре Скодтаевой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рубаева М.С. к филиалу ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафов, морального вреда и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Рубаев М.С. обратился в суд к филиалу ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 84 808,45 рублей, неустойки, начисленной за каждый день просрочки в размере 3% цены оказания услуги с... года, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения с... года, штрафов в размере 50% от суммы присужденной судом в пользу потребителя, компенсации морального вреда в сумме 50000 рублей и судебных расходов в размере 20500 рублей.
В судебном заседании представитель ответчика ОАО «Ресо-Гарантия» - Текоев А.Э., действующий на основании доверенности № от... года, предложил заключить мировое соглашение, согласно которому:
-ответчик ОАО «Ресо-Гарантия» выплатит в части страхового возмещения сумму в размере 84 808,45 рублей, в части оплаты услуг юриста сумму в размере 5000 рублей в срок до...
-истец Рубаев М.С. отказывается от исковых требований в полном объеме.
Представитель истца Рубаева М.С. - Газданова Э.Р., действующая на основании доверенности № от... с предложенными представителем ответчика ОАО «Ресо-Гарантия» - Текоев А.Э. условиями мирового соглашения согласна, просила суд его утвердить.
Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
Условия мирового соглашения изложены в материалах дела. Правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и с их слов понятны.
Таким образом, проверив материалы дела, принимая во внимание то обстоятельство, что мировое соглашение на изложенных выше условиях не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд считает возможным его утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л:
Утвердить между Рубаевым М.С. и филиалом ОСАО «Ресо-Гарантия» в г.Владикавказ по настоящему гражданскому спору, мировое соглашение на следующих условиях:
-ответчик ОАО «Ресо-Гарантия» выплатит в части страхового возмещения сумму в размере 84 808,45 рублей, в части оплаты услуг юриста сумму в размере 5000 рублей, итого 89808 рублей 45 копеек в срок до...
-истец Рубаев М.С. отказывается от исковых требований в полном объеме.
Производство по гражданскому делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда РСО-А через Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в течение пятнадцати дней.
Судья Макоева Э.З.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: