Дело: №2-2067/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2014 года г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Жупиковой А.И., при секретаре Плотниковой И.В., с участием представителя истца Шатиловой Л.В. Босоногова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатиловой Людмилы Викторовны к кредитному потребительскому кооперативу (КПК) «Городской» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, судебных расходов, компенсации морального вреда,-
УСТАНОВИЛ:
Истец Шатилова Л.В. обратилась в суд к кредитному потребительскому кооперативу (КПК) «Городской» о расторжении договоров о передаче личных сбережений пайщика в КПК №0020128 («Весенний перезвон») от 30.04.2013 г., №0020683 («Зеленый край») от 22.07.2013 г., №0021482 («Новогодний плюс») от 18.12.2013 г., взыскании денежных средств по договору №0020128 («Весенний перезвон») от 30.04.2013 г. в размере 250 000 руб., по договору №0020683 («Зеленый край») от 22.07.2013 г. в размере 205 000 руб., по договору №0021482 («Новогодний плюс») от 18.12.2013 г. в размере 170 000 руб., добровольного паевого взноса в размере 41 500 руб., судебных расходов по оплате госпошлины, компенсации морального вреда в размере 200 000 руб.
В обоснование требований указала, что 22.06.2010 г. она вступила в КПК, регистрационный номер 4370.
30 апреля 2013 г. она заключила договор №0020128 («Весенний перезвон») о передаче личных сбережений пайщика в КПК со сроком действия договора 12 месяцев, по процентной ставке 22% годовых, согласно которому она внесла в КПК денежные средства в размере 250 000 руб.
22 июля 2013 г. она заключила договор №0020683 («Зеленый край») о передаче личных сбережений пайщика в КПК со сроком действия договора 18 месяцев, по процентной ставке 21,5% годовых, согласно которому она внесла в КПК денежные средства в размере 150 000 руб. Кроме того, 25.09.2013 г. по указанному договору она дополнительно внесла 55 000 руб., таким образом, передав по данному договору денежные средства в размере 205 000 руб.
18 декабря 2013 г. она заключила договор №0021482 («Новогодний плюс») о передаче личных сбережений пайщика в КПК со сроком действия договора 12 месяцев, по процентной ставке 23% годовых, согласно которому она внесла в КПК денежные средства в размере 170 000 руб.
С января 2014 г. КПК в одностороннем порядке прекратил выплаты причитающихся по договорам процентов, за период с 01.01.2014 г. до момента подачи искового выплаты процентов не производились, сумма взносов не возвращена. Дополнительные соглашения по указанным договорам КПК с ней не заключал, таким образом, КПК отказался от принятых обязательств в одностороннем порядке. 25 марта 2014 г. она обратилась в КПК с просьбой о расторжении всех указанных договоров, однако ответа не последовало. 16.04.2014 г. она подала заявление о выходе из КПК. Кроме передачи личных сбережений на общую сумму 625 000 руб. она внесла в кассу КПК добровольные паевые взносы на общую сумму 41 500 руб. Полагает, что действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в 200 000 руб.
В судебном заседании представитель истца Шатиловой Л.В. на основании доверенности Босоногов А.Е. на требованиях искового заявления настаивал по изложенным основаниям, подтвердил обстоятельства и доводы заявленных требований.
Истец Шатилова Л.B. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о месте, дате и времени судебного разбирательства, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик КПК «Городской» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд установил следующее.
Согласно ч.З ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту ФЗ «О кредитной кооперации»), кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном ФЗ «О кредитной кооперации» и уставом кредитного кооператива.
Из ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что основная деятельность кредитных потребительских кооперативов, являющихся некоммерческими организациями, состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков).
Аналогичные положения закреплены в Уставе КПК «Городской» (п.2.1, п.2.3) (л.д.43 об.).
Согласно ч.ч.1,2 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации» членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и (или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.
В соответствии с ч.ч.3,4 ст. 11 указанного ФЗ членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.
В силу положений ч.1 ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
Статьей 1 указанного Закона определено, что привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита (п.п.21 п.1).
Аналогичные положения закреплены в Уставе КПК «Городской» (п.2.4) (л.д.44).
Согласно ч.ч.2,3,4 ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
Как следует из п.3.5 Положения «О порядке привлечения денежных средств кредитным потребительским кооперативом «Городской», утвержденным общим собранием членов КПК «Городской» от 17.10.2009 г. №14, привлеченные денежные средства по договору о передаче личных сбережений и займа кредитный кооператив обязан возвратить члену кооператива в указанный в договоре срок - 15 банковских дней с даты окончания срока договора (л.д.45 об.).
В судебном заседании установлено, что Шатилова Л.B. с 22.06.2010 г. является пайщиком КПК «Городской», что подтверждается книжкой пайщика, регистрационный номер 4370 (л.д.8).
30 апреля 2013 г. между КПК «Городской» (кооператив) и Шатиловой Л.В. (пайщик) заключен договор №0020128 («Весенний перезвон») о передаче личных сбережений пайщика в КПК (л.д. 11).
По условиям данного договора пайщик передает в кооператив личные сбережения в размере 250 000 руб. на срок 12 месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и Уставом кооператива (п. 1.1 договора) а также дополнительный паевой взнос (ДПВ) в размере 5% от общей суммы личных сбережений (п.3.5 договора) (л.д.11 об.).
Факт передачи ответчику КПК «Городской» личных сбережений в размере 250 000 руб., ДПВ в размере 5 000 руб. подтверждается вкладышем сберегателя Шатиловой Л.В., квитанциями к приходным кассовым ордерам от 30.04.2013 г., книжкой пайщика (л.д. 10, 41,8).
Согласно п.2.1,3.1.2,3.3.1 договора №0020128 («Весенний перезвон») от 30.04.2013 г. о передаче личных сбережений пайщика в КПК кооператив гарантирует пайщику доход от использования личных сбережений в размере не менее 22% в год, если иное не предусмотрено настоящим договором; по истечении срока, предусмотренного п. 1.1 договора, обязуется вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств на условиях настоящего договора, в течение 15 банковских дней; пайщик вправе получать начисленные проценты (доход) в течение всего срока действия договора, но не ранее чем через один месяц с момента подписания настоящего договора.
Судом установлено, что действие договора №0020128 («Весенний перезвон») от 30.04.2013 г. о передаче личных сбережений пайщика в КПК. в связи с истечением срока договора прекратилось 30.04.2014 г.
22 июля 2013 г. между КПК «Городской» (кооператив) и Шатиловой Л.В. (пайщик) заключен договор №0020683 («Зеленый край») о передаче личных сбережений пайщика в КПК (л.д. 14).
По условиям данного договора пайщик передает в кооператив личные сбережения в размере 150 000 руб. на срок 18 месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и Уставом кооператива (п. 1.1 договора) а также дополнительный паевой взнос (ДПВ) в размере 10% от общей суммы личных сбережений (п.3.6 договора) (л.д. 14 об.).
Кроме того, 25.09.2013 г. Шатиловой Л.В. в КПК по указанному договору были внесены личные сбережения в размере 55 000 руб., а также ДПВ в размере 5 500 руб., общая сумма переданных личных сбережений по данному договору составила 205 000 руб., ДПВ 20 500 руб.
Факт передачи ответчику КПК «Городской» личных сбережений в размере 205 000 руб., ДПВ в размере 20 500 руб. подтверждается вкладышем сберегателя Шатиловой Л.В.,
квитанциями к приходным кассовым ордерам от 22.07.2013 г., от 25.09.2013 г., книжкой пайщика (л.д.13,41,42,8).
Согласно п.2.1,3.1.2,3.3.1 договора №0020683 («Зеленый край») от 22.07.2013 г. о передаче личных сбережений пайщика в КПК кооператив гарантирует пайщику доход от использования личных сбережений в размере не менее 21,5% в год, если иное не предусмотрено настоящим договором; по истечении срока, предусмотренного п. 1.1 договора, обязуется вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств на условиях настоящего договора, в течение 15 банковских дней; пайщик вправе получать начисленные проценты (доход) в течение всего срока действия договора, но не ранее чем через один месяц с момента подписания настоящего договора.
18 декабря 2013 г. между КПК «Городской» (кооператив) и Шатиловой Л.В. (пайщик) заключен договор №0021482 («Новогодний плюс») о передаче личных сбережений пайщика в КПК (л.д.17).
По условиям данного договора пайщик передает в кооператив личные сбережения в размере 170 000 руб. на срок 12 месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и Уставом кооператива (п. 1.1 договора) а также дополнительный паевой взнос (ДПВ) в размере 5% от общей суммы личных сбережений (п.3.6 договора) (л.д.17 об.).
Факт передачи ответчику КПК «Городской» личных сбережений в размере 170 000 руб., ДПВ в размере 3 000 руб. подтверждается вкладышем сберегателя Шатиловой Л.В., квитанциями к приходным кассовым ордерам от 18.12.2013 г., книжкой пайщика (л.д.16, 42,8).
Согласно п.2.1,3.1.2,3.3.1 договора №0021482 («Новогодний плюс») от 18.12.2013 г. о передаче личных сбережений пайщика в КПК кооператив гарантирует пайщику доход от использования личных сбережений в размере не менее 23% в год, если иное не предусмотрено настоящим договором; по истечении срока, предусмотренного п. 1.1 договора, обязуется вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств на условиях настоящего договора, в течение 15 банковских дней; пайщик вправе получать начисленные проценты (доход) в течение всего срока действия договора, но не ранее чем через один месяц с момента подписания настоящего договора.
Книжкой пайщика также подтверждается передача Шатиловой Л.В. в КПК денежных средств, в качестве ДПВ на общую сумму 41 500 руб. (л.д.8).
Из материалов дела, пояснений представителя истца следует, что на основании указанных договоров о передаче личных сбережений пайщика в КПК выплаты по процентам (доходу от использования личных сбережений), КПК не производил с января 2014 г., личные сбережения в размере 625 000 руб., дополнительный паевой взнос в размере 41 500 руб. не возвратил до настоящего времени.
Ответчик в суд не явился, доводы истца о невыплате личных сбережений, процентов (дохода от использования личных сбережений), дополнительного паевого взноса представителем ответчика не опровергнуты.
16 апреля 2014 г. Шатилова Л.В. обратилась в КПК «Городской» с заявлением о выходе из членов КПК и о выплате личных сбережений, процентов (дохода от использования личных сбережений), ДПВ по договорам №0020128 («Весенний перезвон») от 30.04.2013 г., №0020683 («Зеленый край») от 22.07.2013 г., №0021482 («Новогодний плюс») от 18.12.2013 г. о передаче личных сбережений пайщика в КПК (л.д.18).
КПК «Городской» указанное заявление Шатиловй Л.В. оставил без ответа, личные сбережения, проценты (доход от использования личных сбережений), ДПВ не возвратил до настоящего времени.
Согласно ч.4 ст 14 ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случае выхода из кредитного кооператива, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются
денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков). Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).
Пунктом 3.9 Устава КПК установлено, что при прекращении членства в кооперативе, в том числе в случае добровольного выхода из кредитного кооператива на основании личного заявления члена кооператива (подп.1 п.3.5 Устава КПК), члену кооператива выплачивается сумма его паенакопления (возвращаются денежные средства), не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива (л.д.44 об.).
Из материалов дела следует, что 15.02.2014 г. решением внеочередного общего собрания членов КПК остановлены начисления процентов и выплаты личных сбережений и процентов по договорам личных сбережений, заключенных до 15.02.2014 г. (л.д.20-21).
Принятие решения кооператива о приостановлении выплат личных сбережений и доходов на них не могут быть основанием для отказа истцу в удовлетворении иска, поскольку эти решения противоречат закону.
Согласно ст.З 10 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или
установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Согласно ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.
Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.
Поскольку пунктами 5.2 вышеуказанных договоров заключенных Шатиловой Л.В. с КПК «Городской» закреплено, что все изменения и дополнения договора считаются действительными лишь в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны полномочными представителями обеих сторон, суд признает ничтожным и не подлежащим применению положения договора об односторонним изменении его условий. Помимо этого, ответчик в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил доказательств изменения условий договоров, в том числе по изменению срока возврата вкладов также не представил.
Как установлено в судебном заседании, истцу Шатиловой Л.В. на основании заявления о выходе из членов КПК, суммы переданных личных сбережений, добровольных паевых взносов, проценты (доход от использования личных сбережений) до настоящего времени не возвращены, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по заключенным договорам.
Таким образом, между истцом Шатиловой Л.В. и ответчиком КПК «Городской» сложились обязательственные правоотношения, обязательства по которым, как установлено в судебном заседании исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в нарушение положений ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также установлено, что со стороны ответчика допущены существенные нарушения условий договоров, что является основанием для расторжения договоров №0020128 («Весенний перезвон») от 30.04.2013 г., №0020683 («Зеленый край») от 22.07.2013 г., №0021482 («Новогодний плюс») от 18.12.2013 г. о передаче личных сбережений пайщика в КПК и взыскании сумм личных сбережений, добровольных паевых взносов по ним.
Исходя из изложенного, с ответчика КПК «Городской» подлежат взысканию по договору №0020128 («Весенний перезвон») от 30.04.2013 г. о передаче личных сбережений пайщика в КПК личные сбережения в размере 250 000 руб., по договору №0020683 («Зеленый край») от 22.07.2013 г. о передаче личных сбережений пайщика в КПК личные сбережения в размере 205 000 руб., по договору №0021482 («Новогодний плюс») от 18.12.2013 г. о передаче личных сбережений пайщика в КПК личные сбережения в размере 170 000 руб., а также добровольный паевой взнос в размере 41 500 руб., а всего 665 500 руб.
Разрешая требование о компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., суд приходит к следующему.
Согласно преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей», нормы указаннрго закона регулируют отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, жилищно-строительными кооперативами, жилищными накопительными кооперативами, садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями граждан, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях.
В связи с тем, что положения Закона о защите прав потребителей не распространяют свое действие на сложившиеся правоотношения по передаче личных сбережений в КПК, между Шатиловой Л.В. и КПК «Городской» в удовлетворении требования истца о компенсации морального вреда в размере 200 ООО руб. следует отказать.
На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика КПК «Городской» в пользу в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 300 руб., в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 565 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования Шатиловой Людмилы Викторовны удовлетворить частично.
Расторгнуть договоры №0020128 («Весенний перезвон») от 30 апреля 2013 г., №0020683 («Зеленый край») от 22 июля 2013 г., №0021482 («Новогодний плюс») от 18 декабря 2013 г. о передаче личных сбережений пайщика в КПК, заключенные между кредитным потребительским кооперативом (КПК) «Городской» и Шатиловой Людмилой Викторовной.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Городской» в пользу Шатиловой Людмилы Викторовны по договору о передаче личных сбережений пайщика в КПК №0020128 («Весенний перезвон») от 30 апреля 2013 г. личные сбережения в размере 250 000 руб., по договору о передаче личных сбережений пайщика в КПК №0020683 («Зеленый край») от 22 июля 2013 г. личные сбережения в размере 205 000 руб., по договору о передаче личных сбережений пайщика в КПК №0021482 («Новогодний плюс») от 18 декабря 2013 г. личные сбережения в размере 170 000 руб., добровольный паевой взнос в размере 41 500 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5300 руб., а всего 670 800 руб.
В остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Городской» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 565 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: А.И.Жупикова
Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2014 г.
