Дело №2-2391/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2014 года Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Степанова А.А., при секретаре Радь О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боброва Алексея Григорьевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Городской» о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ:
Истец Бобров А.Г. обратился с иском в суд к ответчику КПК «Городской» с требованиями о взыскании задолженности по договору от 26.04.2013 года о передаче личных сбережений пайщика «Весенний перезвон» в КПК в размере 112 000,00 рублей, по договору от 26.11.2013 года о передаче личных сбережений пайщика «Новогодний » в КПК в размере 300 000,00 рублей добровольного паевого взноса в размере 5600,00 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7376,00 рублей.
В обосновании заявленных требований указывает, что 31.10.2011 г. вступил в КПК «Городской», в связи с чем ему выдана книжка пайщика №С-719. 26.04.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика в КПК №0020109 («Весенний перезвон»), согласно которому Бобров А.Г. передал КПК
«Городской» личные сбережения в размере 112 000 рублей на срок 12 месяцев для временного использования с начислением процентов из расчета 22% в год. 26.11.2013 года между истцом и ответчиком был заключен договор о передаче личных сбережений пайщика в КПК №0021196 («Новогодний »), согласно которому Бобров А.Г. передал.
КПК «Городской» личные сбережения в размере 300 000 рублей на срок 12 месяцев для временного использования с начислением процентов из расчета 21% в год. Кроме того, истцом были внесены добровольные паевые взносы в размере 5600 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями и записями в книжке пайщика. С марта 2014 года ответчик в одностороннем порядке прекратил выплаты по договорам, в связи с чем 16.04.2014 года истец обратился к ответчику с заявлением о возврате внесенных им личных сбережений и выходе из членов кооператива, однако денежные средства не были возвращены истцу. Данные обстоятельства повлекли обращение истца в суд с заявленными требованиями.
В судебном заседании истец Бобров А.Г., представитель истца Босоногов А.Е., действующий по доверенности, на заявленных требованиях настаивали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснив, что до настоящего времени личные сбережения истцу не возвращены.
Представитель ответчика КПК «Городской» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований.
Согласно ч.З ст.1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации», кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.
В соответствии со ст.ЗО указанного закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего.
Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.
По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.
Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.
Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме.
Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным.
Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.
При рассмотрении дела установлено, что 26 апреля 2013 года между КПК «Городской» и истцом заключен договор №0020109 («Весенний перезвон»), согласно которому Бобров А.Г. передала КПК «Городской» личные сбережения в размере 112 000 рублей на срок 12 месяцев для временного использования с начислением процентов из расчета 22% в год (л.д.8).
Факт передачи истцом ответчику личных сбережений по договору от 26.11.2012 года в размер 112 000 рублей, подтверждается записью во вкладыше сберегателя, открытого на имя Боброва А.Г. с присвоением регистрационного номера С-719 (л.д.8), а также квитанцией к приходному кассовому ордеру от 26.04.2013 г. (л.д.12). 26 ноября 2013 года между КПК «Городской» и истцом заключен договор № №0021196 («Новогодний »), согласно которому Бобров А.Г. передала КПК «Городской» личные сбережения в размере 300 000 рублей на срок 12 месяцев для временного использования с начислением процентов из расчета 21% в год (л.д.Ю).
Факт передачи истцом ответчику личных сбережений по договору от 26.11.2012 года в размере 300000 рублей, подтверждается записью во вкладыше сберегателя, открытого на имя Боброва А.Г. с присвоением регистрационного номера С-719 (л.д.9), а также квитанцией к приходному кассовому ордеру от 26.11.2012 г. (л.д.12).
Кроме того, истцом передано ответчику за период членства в кооперативе в качестве добровольных взносов на общую сумму 5600,00 рублей согласно записям в книжке пайщика (л.д.6), а также квитанцией к приходному кассовому ордеру от 30.11.2012 г. (л.д.12).
В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствие со ст.ЗЮ Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела, а также пояснений истца следует, что с марта 2014 года ответчик в нарушение условий договора в одностороннем порядке прекратил выплаты истцу дохода по данным договорам, что повлекло обращение с заявлением истца к ответчику о выходе из членов кооператива.
Доказательств обратному, в соответствии с требования ст.53 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.
В силу ч.4 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации», при прекращении членства в кредитном кооперативе, в том числе при выходе из членов кооператива, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива.
В судебном заседании установлено, что 16 апреля 2014 года обратился в КПК «Городской» с заявлением о выходе из членов кооператива и возврате всех внесенных личных сбережений в размере 412 000,00 рублей. Заявление получено ответчиком 16.04.2014 года, что подтверждается отметкой на нем (л.д.11). Однако личные денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены, что свидетельствует об истечение срока для добровольной выплаты всех заявленных в иске сумм ответчиком истцу.
Учитывая, что истец выразил желание выйти из членов кооператива, а также истечение трехмесячного срока для выплаты ответчиком денежных средств, привлеченных от члена кредитного кооператива (пайщика), суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика денежных средств по договору от 26.04.2013 года о передаче личных сбережений пайщика «Весенний перезвон» в КПК в размере 112 000,00 рублей, по договору от 26.11.2013 года о передаче личных сбережений пайщика «Новогодний » в КПК в размере 300 000,00 рублей, а также добровольных паевых взносов в размере 5600,00 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
Срок действия договора «Весенний перезвон» заключенный от 26 апреля 2013 г№ 0020109 истек 27.04.14 г.
П. 2.2. , 2.3 договора «Новогодний» заключенного 26 ноября 2013 г № 0021196 предусмотрено условие досрочного истребования личных сбережений по договору. А с учетом того, что ответчик перестал исполнять обязательства по исполнению условий данного договора, по начислению и выплатам процентов, суд считает данный договор в силу положений ч.ч.1,2 ст. 450 ГК РФ подлежит расторжению.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально части удовлетворенных исковых требований.
В связи с тем, что удовлетворенные требования составляют 100% от заявленной суммы, то с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 7376 рублей 00 копеек (л.д.2).
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Исковые требования Боброва Алексея Григорьевича к Кредитному потребительскому кооперативу «Городской» о взыскании суммы удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть договор «Новогодний» заключенный Бобровым Алексеем Григорьевичем 26 ноября 201 Зг № 0021196 с кредитным потребительским кооперативом «Городской».
Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Городской» в пользу Боброва Алексея Григорьевича по договору от 26.04.2013 года («Весенний перезвон») - 112 000,00 рублей, по договору от 26.11.2013 года
(«Новогодний ») - 300 000,00 рублей, добровольные паевые взносы в размере 5600,00 рублей, в возврат уплаченной госпошлины в размере 7376 рублей 00 копеек, а всего 424 376 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме
Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2014 года. Копия верна
Судья: А.А. Степанов.
А.А. Степанов.
