Босоногов Алексей Евгеньевич
Босоногов А.Е. Подписчиков: 3167
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 281

РЕШЕНИЕ СУДА о взыскании денежных средств с кредитно-потребительского кооператива

340 дочитываний
1 комментарий
Эта публикация уже заработала 33,70 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Дело №2-2250/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 августа 2014 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Жупиковой А.И., при секретаре Плотниковой И.В., с участием представителя истца Кривощёкова А.Н. Босоногова А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривощёкова Алексея.

Николаевича к кредитному потребительскому кооперативу (КПК) «Городской» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов,-

УСТАНОВИЛ:

Истец Кривощёков А.Н. обратился в суд к кредитному потребительскому кооперативу (КПК) «Городской» о расторжении договора №0021404 («Новогодний плюс») от 12.12.2013 г., взыскании по данному договору денежных средств в размере 200 000 руб.. паевых взносов в размере 10 000 руб.. а также расходов по оплате госпошлины в размере 5 300 руб.

В обоснование требований указал, что 24.10.2005 г. он вступил в КПК. регистрационный номер 2806. 12.12.2013 г. между ним и КПК «Городской» был заключен договор №0021404 («Новогодний плюс») о передаче личных сбережений пайщика в КПК, согласно которому он передал в КПК личные сбережения в сумме 200 000 руб. на срок 12 месяцев с процентной ставкой 23% в год. Кроме личных сбережений в кассу КПК были внесены паевые взносы на общую сумму 10 000 руб. При этом, согласно п.2.4 договора пайщик вправе ежемесячно истребовать проценты в полном объеме или в части. Однако. КПК с марта 2014 г. в одностороннем порядке прекратил выплату причитающихся ему согласно договору процентов. За период с 01.03.2014 г. до момента подачи искового заявления выплата доходов в виде процентов не производилась, сумма личных сбережений не возвращена. 16.04.2014 г. он подал в КПК заявление о выходе из членов КПК «Городской», в котором также потребовал в установленные законом и договором сроки вернуть ему личные сбережения и паевые взносы. КПК до настоящего времени не предоставил ответа на его заявление и не выплатил ему. переданные в кассу КПК личные сбережения и паевые взносы. Ссылаясь на ст.ст.209,309,310,450 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.3.14 ФЗ от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» просит удовлетворить заявленные требования.

В судебном заседании представитель истца Кривощёкова А.Н. на основании доверенности Босоногов А.Е. заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснения дал аналогичные, изложенным в исковом заявлении.

Истец Кривощёков А.Н. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте, дате и времени судебного разбирательства, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик КПК «Городской» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд установил следующее.

Согласно ч.З ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту ФЗ «О кредитной кооперации»), кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и’ (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном ФЗ «О кредитной кооперации» и уставом кредитного кооператива.

Из ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что основная деятельность кредитных потребительских кооперативов, являющихся некоммерческими организациями, состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков).

Аналогичные положения закреплены в Уставе КПК «Городской» (п.2.1, п.2.3)

(л.д.22 об.). Согласно ч.ч.1,2 ст. 11 ФЗ «О кредитной кооперации» членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, и

(или) юридические лица. Заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. В соответствии с ч.ч.3,4 ст. 11 указанного ФЗ членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков). Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.

В силу положений ч.1 ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Статьей 1 указанного Закона определено, что привлеченные средства - денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива

(пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц. не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита (п.п.21 п. 1).

Аналогичные положения закреплены в Уставе КПК «Городской» (п.2.4) (л.д.23).

Согласно ч.4.2.3.4 ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива

(пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива

(пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Несоблюдение письменной формы договора влечет его недействительность. Такой договор является ничтожным. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Как следует из п.3.5 Положения «О порядке привлечения денежных средств кредитным потребительским кооперативом «Городской», утвержденным цбщим собранием членов КПК «Городской» от 17.10.2009 г. №14, привлеченные денежные средства по договору о передаче личных сбережений и займа кредитный кооператив обязан возвратить члену кооператива в указанный в договоре срок - 15 банковских дней с даты окончания срока договора (л.д.24 об.).

В судебном заседании установлено, что Кривощёков А.Н. с 24.10.2005 г. является пайщиком КПК «Городской», что подтверждается книжкой пайщика, регистрационный номер №2806 (л.д.6).

12 декабря 2013 г. между КПК «Городской» (кооператив) и Кривощёковым А.Н.

(пайщик) заключен договор №0021404 («Новогодний плюс») о передаче личных сбережений пайщика в КПК (л.д. 10 об.).

По условиям данного договора пайщик передает в кооператив личные сбережения в размере 200 000 руб. на срок 12 месяцев для использования в соответствии с целями, предусмотренными действующим законодательством и Уставом кооператива (п. 1.1 договора).

Пунктом 3.6 договора предусмотрено, что пайщик обязан внести добровольный паевой взнос (ДПВ) в КПК в размере 5% от общей суммы личных сбережений.

Факт передачи ответчику КПК «Городской» личных сбережений в размере 200 000 руб. подтверждается вкладышем сберегателя Кривощёкова А.Н., квитанцией к приходному кассовому ордеру от 12.12.201 Зг. (л.д.9.21).

Кроме того, книжкой пайщика подтверждается передача Кривощёковым А.Н. денежных средств в качестве добровольного паевого взноса в размере 10 000 руб. (л.д.6).

Согласно п.2.1. 3.1.2. 3.3.1 договора №0021404 («Новогодний плюс») от

12.12.2013 г. о передаче личных сбережений пайщика в КПК кооператив гарантирует пайщику доход от использования личных сбережений в размере не менее 23% в год, если иное не предусмотрено настоящим договором; по истечении срока, предусмотренного п. 1.1 договора, обязуется вернуть сумму личных сбережений вместе с доходами, полученными в результате использования этих средств на условиях настоящего договора, в течение 15 банковских дней; пайщик вправе получать начисленные проценты (доход) в течение всего срока действия договора, но не ранее чем через один месяц с момента подписания настоящего договора.

Из материалов дела, пояснений представителя истца следует, что на основании договора №0021404 («Новогодний плюс») от 12.12.2013 г. о передаче личных сбережений пайщика в КПК выплаты по процентам (доходу от использования личных сбережений). КПК не производил с 18.02.2014 г.

16 апреля 2014 г. Кривощёков А.Н. обратился в КПК «Городской» с заявлением о выходе из членов КПК «Городской» и требованием о выплате всех причитающихся сумм по договору №0021404 («Новогодний плюс») от 12.12.2013 г. о передаче личных сбережений пайщика в К 1IK (л.д. 1 1).

Согласно ч.4 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случае выхода из кредитного кооператива, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика). Указанные суммы выплачиваются не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива, либо со дня принятия решения о ликвидации или реорганизации, предусматривающей прекращение юридического лица - члена кредитного кооператива (пайщика), либо со дня принятия решения об исключении его из членов кредитного кооператива (пайщиков).

Начисления на паевые взносы за период, прошедший с даты последнего начисления на паевые взносы до даты прекращения членства в кредитном кооперативе, выплачиваются члену кредитного кооператива (пайщику) после утверждения общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) бухгалтерской (финансовой) отчетности за финансовый год в порядке, предусмотренном уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Указанные выплаты производятся при условии исполнения членом кредитного кооператива (пайщиком) своих обязательств перед кредитным кооперативом, в том числе обязательств по договорам займа. В случае наличия неисполненных обязательств (задолженности) члена кредитного кооператива (пайщика) перед кредитным кооперативом обязательства кредитного кооператива по выплате паенакопления (паевых взносов и начислений на паевые взносы) такому члену кредитного кооператива (пайщику) и иные обязательства кредитного кооператива перед ним прекращаются полностью или частично зачетом встречного требования кредитного кооператива к члену кредитного кооператива (пайщику).

Пунктом 3.9 Устава КПК установлено, что при прекращении членства в кооперативе, в том числе в случае добровольного выхода из кредитного кооператива на основании личного заявления члена кооператива (подп.1 п.3.5 Устава КПК), члену кооператива выплачивается сумма его паенакопления (возвращаются денежные средства), не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива.

Как установлено в судебном заседании, в предусмотренный ч.4 ст. 14 ФЗ «О кредитной кооперации», п.3.9 Устава КПК срок, суммы личных сбережений, добровольный паевой взнос по договору №0021404 («Новогодний плюс») от 12.12.2013 г. Кривощёкову А.Н. не выплачены.

30 июня 2014 г. Кривощёков А.Н. обратился в КПК «Городской» с заявлением о расторжении договора №0021404 («Новогодний плюс») от 12.12.2013 г. о передаче личных сбережений пайщика в КПК и выплате причитающихся денежных средств

(л.д.20). КПК «Городской» заявление Кривощёкова А.Н. о расторжении договора

№0021404 («Новогодний плюс») от 12.12.2013 г. о передаче личных сбережений пайщика в КПК оставил без ответа, личные сбережения. ДПВ не возвратил до настоящего времени.

Ответчик в суд не явился, доводы истца о невыплате процентов (дохода от использования личных сбережений), личных сбережений. ДПВ по договору №0021404

(«Новогодний плюс») от 12.12.2013 г. представителем ответчика не опровергнуты.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в силу договора №0021404

(«Новогодний плюс») от 12.12.2013 г. о передаче личных сбережений пайщика в КПК между истцом Кривощёковым А.Н. сложились обязательственные правоотношения, обязательства по которым, как установлено в судебном заседании исполняются ответчиком ненадлежащим образом, в нарушение положений ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Исходя из изложенного, с учетом поданного Кривощёковым А.Н. 30.06.2014 г. заявления о расторжении договора №0021404 («Новогодний плюс») от 12.12.2013 г.. суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашли своё подтверждение доводы истца о существенном нарушении условий договора №0021404 («Новогодний плюс») от

12.12.2013 г. о передаче личных сбережений пайщика в КПК со стороны ответчика КПК

«Городской», в связи с чем. указанный договор подлежит расторжению, с ответчика КПК «Городской» подлежат взысканию по договору №0021404 («Новогодний плюс») от

12.12.2013 г. о передаче личных сбережений пайщика в КПК личные сбережения в размере 200 000 руб., добровольный паевой взнос в размере 10 000 руб.. а всего 210 000 руб. На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика КПК «Городской» в пользу в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 300 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской.

Федерации, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривощёкова Алексея Николаевича удовлетворить.

Расторгнуть договор №0021404 («Новогодний плюс») от 12 декабря 2013 г. о передаче личных сбережений пайщика в КПК. заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Городской» и Кривощёковым Алексеем Николаевичем.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Городской» в пользу.

Кривощёкова Алексея Николаевича по договору о передаче личных сбережений пайщика в КПК от 12 декабря 2013 г. №0021404 («Новогодний плюс») 210 000 руб., в том числе: сумму личных сбережений в размере 200 000 руб., добровольный паевой взнос в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 300 руб.. а всего 215 300 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Алтайский краевой суд через.

Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.И.Жупикова

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2014 г.

Копия верна

Судья А.И Жупикова.

1 комментарий
Понравилась публикация?
2 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Босоногов Алексей Евгеньевич
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Кпк чеSSть.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Чугунова Анзеля Миноваровна (Анжелика Николаевна по-русски) МОШЕННИЦА

Обратились с моей подругой за помощью к этому юристу в составлении исков и представлении наших интересов в суде в деле с недобросовестных застройщиках (Компания СТРОЙДОМ, г.Сочи). Анзеля охотно взялась за дело.

Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.

Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу

Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы