Павлецов Олег Михайлович
Павлецов О.М. Подписчиков: 1375
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20

Прекращение уголовного дела.

4 дочитывания
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,15 рублей за дочитывания
Зарабатывать

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Кольчугино 06 мая 2010 года

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Иванова В.Ю., с участием государственного обвинителя помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Потапкова Г. А. подсудимого А. защитника Павлецова О.М., представившего удостоверение № 645 и ордер № 399 при секретаре С., а так же с участием потерпевшей Ш. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении А.обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования А. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного 23.02.2010 г. около 20 часов, когда он, находясь в помещении закусочной ООО «А.» по адресу г.Кольчугино ул.Чапаева д. №. в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, подошёл к шкафу, расположенному за барной стойкой и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавца Т., похитил из него четыре блока сигарет «Тройка», общей стоимостью 600 рублей, принадлежащие ООО «А.». Т. увидев, как А. похитил сигареты и выбежал на улицу, побежала за ним и кричала, чтобы тот вернул сигареты. А. не реагируя на высказанные Т. громкие требования остановиться и вернуть похищенное, отчётливо слыша эти требования, осознавая, что Т. обнаружила его противоправные действия, направленные на хищение чужого имущества, продолжил убегать и удерживать при себе похищенное, и скрылся с места преступления.

В судебном заседании потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого А. за примирением сторон, поскольку ущерб возмещен и вред заглажен, наступило примирение, претензий к подсудимому не имеет, ходатайство заявлено добровольно.

Подсудимый согласен с прекращением дела, подтвердил наступление примирения с потерпевшей, возмещение ущерба и заглаживание вреда.

Адвокат подсудимого полагает, что есть все основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением, поскольку А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, вред загладил, примирение наступило.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести.

А. на момент совершения преступления считается не судимым, примирился с потерпевшей, вред загладил.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Статья 25 УПК РФ предоставляет суду право прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, на основании заявления потерпевшего, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что наступило примирение с потерпевшей, вред заглажен, совершено впервые преступление средней тяжести, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: сигареты-оставить у потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими, на основании ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому А., потерпевшей Ш., Кольчугинскому межрайонному прокурору.

Вещественное доказательство: сигареты - оставить у потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.Ю.Иванов

Справка. Постановление вступило в законную силу 18 мая 2010 года.

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Павлецов Олег Михайлович

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Чугунова Анзеля Миноваровна (Анжелика Николаевна по-русски) МОШЕННИЦА

Обратились с моей подругой за помощью к этому юристу в составлении исков и представлении наших интересов в суде в деле с недобросовестных застройщиках (Компания СТРОЙДОМ, г.Сочи). Анзеля охотно взялась за дело.

Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.

Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу

Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы