Дело № 1-328/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Санкт-Петербург 21 апреля 2011 г.
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ВЕДЕНИНОЙ Р.Г., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Приморского района Санкт-Петербурга ЕМЕЛЬЯНОВА К.А., подсудимого Васильева Л. Л., защитников-адвокатов КАЛИНИНОЙ А.А. и ПЕТРОВА Ю.А., представивших удостоверения и ордера, при секретаре СЫЧЕВОЙ И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге в отношении:
Васильева Л. Л., , ранее судимого
1). 25.07.2007 года Приморским ФРС Санкт-Петербурга по статья 111 часть 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;
2). 26.12.2008 года Приморским ФРС Санкт-Петербурга по статья 158 часть 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, присоединение неотбытой части наказания по приговору от 25.07.2007 года, общий срок 3 года 1 месяц лишения свободы в колонии поселении;
3). 13.03.2009 года мировым судьей судебного участка №39 Санкт-Петербурга по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, присоединение неотбытой части наказания по приговору Приморского ФРС Санкт-Петербурга от 26.12.2008 года, общий срок-3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден условно-досрочно 02.07.2010 года, оставшийся срок 1 год 8 месяцев, содержащегося под стражей по настоящему делу с 05.02.2011 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.статья 30 часть 3, 228.1 ч. 2 п. Б УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Васильев Л. Л. совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а именно: имея умысел на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, он (Васильев Л. Л.) 06.09.2010 года около 17 часов 25 минут, находясь у д. , незаконно передал участвовавшему в проведении ОРМ «проверочная закупка» В. наркотическое средство-смесь, содержащую героин (диацетилморфин), общей массой 0,617 гр., то есть в крупном размере, расфасованное в 2 свертка массами 0,279 гр. и 0,338 гр., получив за это денежные средства в сумме 500 рублей, совершив тем самым умышленные действия непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, однако, преступление до конца доведено не было по не зависящим от него (Васильева Л. Л.) обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было добровольно выдано В. сотрудникам УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в ходе личного досмотра, проведенного 06.09.2010 года в период с 18 часов 50 минут до 19 часов 20 минут в помещении отдела милиции, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Большой пр. ВО, д. 56, то есть оно было изъято из незаконного оборота.
Допрошенный в судебном заседании Васильев Л. Л. вину свою в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся, пояснив, что, действительно, 06.09.2010 года около 17 часов ему (Васильеву) позвонил В. и попросил продать ему (В.) героин. Они (В. и Васильев) договорились о встрече у дома, где около 17 часов 30 минут встретились, В. передал ему (Васильеву) 500 рублей а он (Васильев) передал В. два фольгированных свертка с героином, после чего был задержан и доставлен в отдел милиции, где при проведении личного досмотра у него (Васильева) были изъяты указанные 500 рублей.
Кроме полного признания своей вины Васильевым Л. Л. в объеме установленного судом обвинения его вина подтверждена следующими исследованным в судебном заседании по делу доказательствами:
– Показаниями свидетеля В., данными им в период предварительного следствия (т. 1 л.д. 146-148, 149-150) , оглашенными в судебном заседании в соответствии со статья 281 часть 1 УПК РФ, о том, что с начала июля 2010 года он (В.) стал приобретать для личного употребления героин у Васильева Л. Л., проживающего в СПб., . 03.09.2010 года он (В.) добровольно обратился в 1 отдел 5 ОС УФСКН РФ по СПб и ЛО с заявлением о том, что желает оказать содействие в изобличении Васильева Л. Л., которого на тот момент он знал как «Васильева Л. Л.», как сбытчика героина и согласился принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в отношении Васильева Л. Л. , которое было проведено 06.09.2010 года, когда перед проведением ОРМ он (В.) был досмотрен, затем, ему были вручены 500 рублей, о чем были составлены соответствующие протоколы. Далее он (В.) созвонился с Васильевым по мобильному телефону и договорился с ним о приобретении героина на 500 рублей и о встрече во дворе дома в Санкт-Петербурге, после чего все участники ОРМ проследовали к указанному дому, у которого он (Волков A.B.), вышел из машины, около 17. 20 минут 06.09.2010 года позвонил Васильеву Л. Л., сообщив, что приехал. Васильев Л. Л. попросил подойти к парадной д. , где расположена квартира 189, что он (В.) и сделал. В указанном месте он (В.) встретился с Васильевым Л. Л., передал ему 500 рублей, а Васильев Л. Л. около 17 часов 25 минут 06.09.2010 года, передал ему (В.) два фольгированных свертка серебристого цвета, с героином. После чего они (В.) и Васильев Л. Л. стали расходиться и Васильев Л. Л. был задержан сотрудниками полиции. Позднее он (В.) в отделе полиции, около 18 часов 50 минут 06.09.2010 года, в присутствии понятых, добровольно выдал два фольгированных свертка серебристого цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, при этом пояснив, что в свертках находится наркотическое средство - героин, которое он (В.) приобрел в ходе ОРМ «проверочная закупка», у своего знакомого по имени «***» (у Васильева Л. Л.) 06.09.2010 года в 17 часов 25 минут 06.09.2010 года, у парадной дома за 500 рублей. Обо все указанных действиях были составлены соответствующие документы;
– Показаниями свидетеля К. в судебном заседании и данными им в период предварительного следствия (т. 1 л.д.151-154), оглашенными в судебном заседании в соответствии со статья 281 часть 3 УПК РФ, которые он подтвердил, о том, что 06.09.2010 года, около 15 часов 45 минут сотрудники полиции пригласили его (К.) в качестве понятого в помещение 86 отдела милиции, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, ул. Новикова 44 корп.3, где в присутствии его (К.) и второго понятого был произведен личный досмотр В. ,после этого В. были выданы 500 рублей, о чем были составлены соответствующие протоколы, которые он (К.) читал, в них все было указано верно. Затем, он (К.), второй понятой, В., сотрудники полиции вышли на улицу, где 06.09.2010 года, около 16. 35 минут, гр. В. созвонился с «Васильевым Л. Л.» договорившись о встрече у дома. После чего он (К.), второй понятой, сотрудники полиции, вместе с В. на машинах проследовали к указанному дому, где В. и 2-е сотрудников полиции вышли из автомашин и направились к одной из парадных вышеуказанного дома. В этот момент, из парадной вышел молодой человек, впоследствии оказавшийся Васильевым Л. Л. , которому В. что-то передал, взамен получил от последнего что-то, что положил за ремень брюк с внутренней стороны, после чего подал условный сигнал, что сбыт состоялся и пошел к ожидавшей его машине. Васильев был задержан сотрудниками полиции. Все проследовали в помещение 1 отдела 5 ОС УФСКН РФ по СПб и ЛО, где в присутствии него (К.) и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр В., в ходе которого В., добровольно выдал сотруднику полиции два свертка серебристого цвета с порошкообразным веществом. По данному факту был составлен протокол. Затем, был проведен досмотр Васильева Л.Л, в ходе которого были обнаружены и изъяты 500 рублей, которые по номерам и сериям совпали с номерами и сериями купюр, данных ранее В. для приобретения героина в ОРМ «проверочная закупка». Он (К.) знакомился со всеми протоколами, в них все записано было верно.
– Показаниями свидетеля Е. и данными им в период предварительного следствия (т. 1 л.д.155-158), оглашенными в судебном заседании в соответствии со статья 281 часть 1 УПК РФ, о том, что 06.09.2010 года он (Е.) так же принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ Проверочная закупка, при нем был проведен досмотр В., ему были выданы деньги, затем В. созвонился с «Васильевым Л. Л.» и договорился о встрече у дома. После чего он (Е.), второй понятой, сотрудники полиции, вместе с В. на машинах проследовали к указанному дому, где В. и 2-е сотрудников полиции вышли из автомашин и направились к одной из парадных вышеуказанного дома. В этот момент, из парадной вышел молодой человек, впоследствии оказавшийся Васильевым Л. Л. , которому В. что-то передал, взамен получил от последнего что-то, что положил за ремень брюк с внутренней стороны, после чего подал условный сигнал, что сбыт состоялся и пошел к ожидавшей его машине. Васильев был задержан сотрудниками полиции. Все проследовали в помещение 1 отдела 5 ОС УФСКН РФ по СПб и ЛО, где в присутствии него (Е.) и в присутствии второго понятого был произведен личный досмотр В., в ходе которого В., добровольно выдал сотруднику полиции два свертка серебристого цвета с порошкообразным веществом. По данному факту был составлен протокол. Затем, был проведен досмотр Васильева Л.Л, в ходе которого были обнаружены и изъяты 500 рублей, которые по номерам и сериям совпали с номерами и сериями купюр, данных ранее В. для приобретения героина в ОРМ «проверочная закупка». Он (Е.) знакомился со всеми протоколами, в них все записано было верно.
– Показаниями свидетеля С., и.о. зам. начальника 1 отдела 5 ОС УФСКН РФ по СПб и ЛО, данными им в период предварительного следствия (т. 1 л.д.181-184), оглашенными в судебном заседании в соответствии со статья 281 часть 1 УПК РФ, о том, что в 1 отдел 5 ОС поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени «Васильев Л. Л.», проживающий по адресу: , оказавшийся впоследствии Васильевым Л. Л., осуществляет сбыт героина как из указанной выше квартиры, так и территории Приморского района Санкт-Петербурга. В независимости от поступившей оперативной информации, 03.09.2010 года в 1 отдел 5 ОС добровольно обратился В., пожелавший оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении, Васильева Л. Л., которого на тот момент В. знал как «Васильева Л. Л.», как сбытчика наркотического средства-героина. В связи с имеющей оперативной информацией и в связи с заявлением В. им (С.) и другими сотрудниками полиции было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Васильева Л. Л., с участием Волкова, проведение которого состоялось 06.09.2010 года, когда В. около 15 часов 40 минут 06.09.2010 года был досмотрен, ему были выданы 500 рублей, номера и серии которых были внесены в протокол. После чего В. созвонился с Васильевым и договорился с ним о встрече у д. и о приобретении героина на сумму 500 рублей. После этого он (С.), другие сотрудники полиции, В. выехали к указанному дому, где В., он (С.) и Ч. вышли автомашин, пошли к дому, а понятые и часть сотрудников остались в машинах. Он (С.) и Ч. встали чуть поодаль от парадной и наблюдали, как из парадной дома в СПб., где расположена квартира ***, вышел молодой человек, впоследствии оказавшийся Васильевым Л. Л., которому Волков что-то передал, получил что-то взамен от Васильева и они стали прощаться, после чего Васильев сразу же был ими задержан, доставлен в отдел, где у него в ходе досмотра были обнаружены и изъяты 500 рублей, ранее выданные В. для проведения проверочной закупки, а В. добровольно выдал приобретенные у Васильева фольгированные пакетики с героином.
– Показаниями свидетеля Ч., оперуполномоченного 1 отдела 5 ОС УФСКН РФ по СПб и ЛО, данными им в период предварительного следствия (т. 1 л.д.185-188), оглашенными в судебном заседании в соответствии со статья 281 часть 1 УПК РФ, о том, что 03.09.2010 года в 1 отдел 5 ОС добровольно обратился В., пожелавший оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении Васильева Л. Л., которого на тот момент В. знал как «Васильева Л. Л.», как сбытчика героина. В связи с имеющей оперативной информацией и в связи с заявлением В. было принято решение о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Васильева Л. Л., с участием В., которое состоялось 06.09.2010 года, когда В. около 15 часов 40 минут 06.09.2010 года был досмотрен, ему были выданы 500 рублей, номера и серии которых были внесены в протокол. После чего В. созвонился с Васильевым и договорился с ним о встрече у д. в СПб и о приобретении героина на сумму 500 рублей. После этого он (Ч.), другие сотрудники полиции, В. выехали к указанному дому, где В., он (Ч.) и С. вышли автомашин, пошли к дому, а понятые и часть сотрудников остались в машинах. Они (Ч. и С.) стояли чуть поодаль от парадной и наблюдали, как из парадной дома в СПб., где расположена квартира ***, вышел молодой человек, впоследствии оказавшийся Васильевым Л. Л., которому В. что-то передал, получил что-то взамен от Васильева и они стали прощаться, после чего Васильев сразу же был ими задержан, доставлен в отдел, где у него в ходе досмотра были обнаружены и изъяты 500 рублей, ранее выданные В. для проведения проверочной закупки, а В. добровольно выдал приобретенные у Васильева фольгированные пакетики с героином.
– Показаниями свидетеля Ц., оперуполномоченного 1 отдела 5 ОС УФСКН РФ по СПб и ЛО, данными им в период предварительного следствия (т. 1 л.д.189-191), оглашенными в судебном заседании в соответствии со статья 281 часть 1 УПК РФ, так же принимавшему участие в проведении ОРМ Проверочная закупка в отношении Васильева Л. Л. 06.09.2010 года, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетелей С. и Ч. .
-Сопроводительным письмом о предоставлении результатов ОРД следователю от 07.09.2010 года. (т. 1 л.д. 17-18);
– Постановлением о представлении результатов ОРД следователю от 07.09.2010 года. (т. 1 л.д. 19-21);
– Постановлением о рассекречивании результатов ОРД от 07.09.2010 года. (т. 1 л.д. 22-23);
– Рапортом об обнаружении признаков преступления от 07.09.2010 г. (т. 1 л.д.24);
– Рапортом о необходимости проведения ОРМ «проверочная закупка» от 03.09.2010 года (т. 1 л.д. 25);
– Постановлениями о проведении ОРМ « проверочная закупка» от 03.09.2010 года (т. 1 л.д.26-27);
– Заявлением В. от 03.09.2010 года (т. 1 л.д. 28);
– Актом проведения ОРМ « проверочная закупка» от 07.09.2010 года (т. 1 л.д. 95-96);
– Протоколом досмотра (№ 1)В. от 06.09.2010 года с 15 часов 55 м.до 16 часов 55 м. (т. 1 л.д. 29-31);
– Актом исследования (№ 1) купюр от 06.09.2010 года с 16 часов 20 мин. до 16 часов 30 мин. и приложением к нему (т. 1 л.д. 32-36);
– Протоколом досмотра (№ 2)В. от 06.09.2010 года с 18 ч. 50 мин. до 19 часов 20 мин. (т.1 л.д. 37-40);
– Справкой о результатах оперативного исследования от 07.09.2010 года о том, что масса вещества, выданного В., составляет 0,617 гр., является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин) (т. 1 л.д. 42);
– Рапортом о задержании Васильева Л. Л. (т. 1 л.д. 43);
– Протоколом досмотра Васильева Л. Л. 06.09.2010 года в период с 19.30 до 20.30, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты денежные купюры в размере 500 рублей (т. 1 л.д.44-48);
– Заключением химической судебной экспертизы № 1409 эх-10 от 20.09.2010 года о том, что представленные на исследование порошкообразные вещества №№1-2, добровольно выданные 06.09.2010 гр. В., являются наркотическим средством-смесью, содержащей героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства (масса веществ №№1-2) составляет соответственно: №1-0,244 гр.; №2-0,286 гр., на исследование израсходовано 0,037 гр. вещества №1 и 0,049 гр. вещества №2; (т. 1 л.д. 118-120);
– Протоколами осмотра предметов - полиэтиленовых пакетов, со штампами экспертизы (т. 1 л.д. 122-123);
– Протоколом осмотра денежных средств в сумме 500 рублей (т. 1 л.д. 126-129);
Изложенные доказательства судом проверены и оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, в своей совокупности достаточные, на их основании суд считает вину Васильева Л. Л. в совершении преступления 06.09.2010 года в объеме обвинения, установленного судом, установленной и доказанной.
Суд полностью доверяет показаниям свидетелей В., К.,Е.,С., Ч., Ц., поскольку они последовательны, не противоречивы, подтверждаются протоколами следственных действий, иными документами, материалами оперативно-розыскной деятельности, которые были оформлены и переданы следствию надлежащим образом, а так же полностью подтверждаются и показаниями подсудимого Васильева Л. Л., которые суд так же оценивает, как достоверные, при этом указанные показания согласуются с другими представленными суду доказательствами.
Оснований для оговора подсудимого в судебном заседании свидетелями обвинения не установлено. Оснований для самооговора подсудимого Васильева Л. Л. в судебном заседании так же не установлено.
По результатам исследования всех представленных суду доказательств не установлено их получение в результате провокации, поскольку суд находит, что оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением требований Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» в целях, предусмотренных ст.ст. 1,2 настоящего Закона РФ, при наличии достаточных оснований и с соблюдением условий, предусмотренных ст. 7,8 указанного Закона РФ, и данные, полученные в результате этой деятельности, являются допустимыми.
Указанные документы свидетельствуют о наличии у Васильева Л. Л. умысла на покушение к незаконному сбыту наркотического средства в крупном размере, который сформировался у него независимо от деятельности сотрудников оперативного подразделения, до проведения ОРМ Проверочная закупка 06.09.2010 года, о чем свидетельствуют показания В. о том, что до 06.09.2010 года, ещё в июле указанного года он (В.) несколько раз приобретал у Васильева героин; показания С. о том, что оперативная информация о том, что «Васильев Л. Л.» по месту своего проживания и на территории Приморского района Санкт-Петербурга занимается сбытом наркотических средств у них имелась и ранее, до поступления заявления Волкова.
Действия Васильева Л. Л. по совершению преступления 06.09.2010 года суд квалифицирует по ст.статья 30 часть 3, 228.1 ч. 2 п. Б УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Квалифицируя действия Васильева Л. Л. таким образом, суд исходит из того, что Васильев Л. Л. возмездно, за деньги, передал В. наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), однако свои действия не довел до конца, поскольку наркотическое средство было изъято из оборота в результате проведения ОРМ «проверочная закупка».
Согласно заключению судебной амбулаторной психиатрической экспертизы Васильев Л. Л. болезненным состоянием психики не страдает. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал. У Васильева Л. Л. . Как в тот период мог в полной мере, так и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Васильев Л. Л. способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.
При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, влияние наказания на исправление Васильева Л. Л. и условия жизни его семьи.
Васильев Л. Л. совершил особо тяжкое преступление, отнесенное законом к преступлениям против здоровья населения, в период условно-досрочного освобождения, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение умышленных преступлений, в том числе - тяжкого, в его действиях имеется опасный рецидив преступлений, в связи с чем суд приходит к выводу, что наказание Васильеву Л. Л. должно быть назначено в виде реального лишения свободы, без применения правил ст. 73 УК РФ, с применением правил ст. 66, 70, 79 ч. 7 п. В УК РФ, в соответствии со статья 58 часть 1 п. В УК РФ – в исправительной колонии строгого режима.
Однако, Васильев Л. Л. , желая избавиться от наркотической зависимости, по месту отбывания прежнего наказания характеризуется администрацией УС 20/5 положительно, после совершения преступления способствовал его раскрытию, указав место нахождения других наркотических средств, и совокупность указанных смягчающих обстоятельств признана судом, в соответствии со ст. 64 УК РФ, исключительной, позволяющей суду при назначении наказания применить правила статья 68 часть 3 УК РФ, назначив Васильеву Л. Л. наказание без учета требований статья 68 часть 2 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и без дополнительных наказаний в виде штрафа и в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,304, 307,308,309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Васильева Л. Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.статья 30 часть 3, 228.1 ч. 2 п. Б УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 3 (ТРЕХ) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.статья 79 часть 7 п. В, 70 УК РФ к назначенному наказанию частично в виде 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 13.03.2009 года мирового судьи судебного участка № 39 Санкт-Петербурга, окончательно по совокупности приговоров назначив Васильеву Л. Л. к отбытию наказание в виде 3 (ТРЕХ) лет 6 (ШЕСТИ) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.
Срок отбытия наказания Васильеву Л. Л. исчислять с момента вынесения приговора, то есть с 21 апреля 2011 года. В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть Васильеву Л. Л. в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей по настоящему уголовному делу с 05.02.2011 года по 20.04.2011 года.
Меру пресечения Васильеву Л. Л. – содержание под стражей - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
По вступлению приговора в законную силу: Вещественное доказательство – полиэтиленовые пакеты, в которых находится наркотические средства – смеси, содержащие героин, хранящиеся в камере хранения – уничтожить, денежные средства и телефоны – оставить у владельцев по принадлежности, освободив его от обязанности хранения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и о предоставлении ему защитника.
Судья:
