Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судья И.И.Белоусов при ведении протокола судебного заседания: помощник судьи Г.Н.Чичканова рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску
JERVELINAINVESTMENTSLTD (ДЖЕРВЕЛИНАИНВЕСТМЕНТСЛТД)Arch. MakariouIII, 155 PROTEASHOUSE, 5thfloor, 3026, Limassol, Cyprus (Арх. МакариуIII,155 ПРОТЕАС ХАУС 5 этаж, 3026, Лимассол, КипрРегистрационный номер НЕ 306953) к Обществу с ограниченной ответственностью «Современные климатические системы» (111673, г.Москва, ул.Суздальская, д.18, кор 7 ОГРН 1147746001479). о взыскании денежных средств-9980000 руб.00 коп. при участии: от истца –Ротов В.С., доверенность от 03.10.2014. от ответчика –не явился установил:
JERVELINAINVESTMENTSLTD (ДЖЕРВЕЛИНА ИНВЕСТМЕНТС ЛТД) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Современные климатические системы» с требованием о взыскании 9980000 руб.00 коп.-основной долг по договору купли –продажи векселя NoВК-СКС от 05.05.2014. В соответствии со ст. 247 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) арбитражные суды в Российской Федерации рассматривают дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц, в частности, в случае, если ответчик находится или проживает на территории Российской Федерации. Согласно ст. ст. 253, 254 АПК РФ, по общим правилам, дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам Кодекса; иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и гражданами. Иностранные лица имеют право обращаться в арбитражные суды в Российской Федерации по правилам подведомственности и подсудности, установленным Кодексом. Подсудность дела Арбитражному суду Тамбовской области определена в соответствии со ст.37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно пункту 4.2 договора сторон «купли –продажи векселя» NoВК-СКС от 05.05.2014., которым стороны установили, что споры, возникшие при исполнении договора, разрешаются «в порядке предусмотренном действующим законодательством Российской Федерации в Арбитражном суде Тамбовской области».
А 64-5379/20142 Истец (представитель) в заседании суда требования по иску поддержал. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в заседание суда не явился, в письменном ответе от 12.05.2014 г. на претензию истца по предмету иска признал наличие долга по оплате приобретенных ценных бумаг по договору сторон «купли –продажи векселя» NoВК-СКС от 05.05.2014. ссылаясь на невозможность оплаты в установленный договором срок в связи со сложным финансовым положением. В соответствии с п.3 ч.4 ст.123 АПК РФ (в ред. Федерального законаот 27.07.2010 N228-ФЗ) , ответчик считается извещенным надлежащим образом о судебном заседании, поскольку, направленная ответчику по адресу места нахождения указанному в ЕГРЮЛ копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд. С учетом сроков рассмотрения дела, предусмотренных ст. 152 АПК РФ и в соответствии с ч.ч.1, 3 ст.156 АПК РФ, дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, заслушав в судебном заседании объяснения представителя истца, исследовав представленные по делу доказательства, суд признал иск подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор NoВК-СКС от 05.05.2014. «купли –продажи векселя» , в соответствии с которым истец (продавец) передал ответчику (покупателю) ценную бумагу (простой вексель серия R-01 No9063/17, эмитент АОА «НОМОС-БАНК» , вексельная сумма 10000000 руб.) , а ответчик обязался уплатить истцу за вексель сумму в размере 9980000 (девять миллионов девятьсот восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек не позднее 2 (двух) рабочих дней со дня подписания сторонами договора. Вексель передан истцом ответчику по Акту приема-передачи векселя от 05.05.2014 г. В нарушение обязательств по договору сторон ответчик в установленный договором срок не уплатил истцу предусмотренную договором купли-продажи цену. В письменном ответе от 12.05.2014 г. на претензию истца по предмету иска ответчик признал наличие долга по оплате приобретенных ценных бумаг по договору сторон «купли –продажи векселя» NoВК-СКС от 05.05.2014. ссылаясь на невозможность оплаты в установленный договором срок в связи со сложным финансовым положением. На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерациив силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.128, п.1 ст. 129, 142 Гражданского кодекса Российской Федерациивексель является ценной бумагой, объектом гражданских прав, которые могут свободно отчуждаться, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте. В соответствии с п.2 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, к купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи. Из договора сторон NoВК-СКС от 05.05.2014. следует, что передаваемый по договору вексель является предметом купли –продажи как товар, соответственно к отношениям сторон подлежат применению нормы о купле-продаже.
А 64-5379/20143 В соответствии со ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара. В соответствии с ч.1 ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчиком не представлены доказательства опровергающие утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком договорных обязательств. По изложенным обстоятельствам и в соответствии с указанными нормами закона, требования истца по иску обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленных оснований и предмета иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу. В соответствии со ст.110 АПК РФ судебные расходы по делу подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 11,12 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.110,112,167,169,170 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации
СУД РЕШИЛ:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Современные климатические системы» (ОГРН 1147746001479, ИНН 7720800892) в пользу «JERVELINAINVESTMENTSLTD (ДЖЕРВЕЛИНА ИНВЕСТМЕНТС ЛТД)Arch. MakariouIII, 155 PROTEASHOUSE, 5thfloor, 3026, Limassol, Cyprus (Арх. Макариу III,155 ПРОТЕАС ХАУС 5 этаж, 3026, Лимассол, КипрРегистрационный номер НЕ 306953)» 9980000 руб.00 коп. –основного долга и 72900 руб.00 коп.-расходов по государственной пошлине.
Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.
Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, г.Воронеж, ул.Платонова, д. 8).Судья И.И.Белоусов.
