ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Ханты-Мансийск 25 марта 2014 года.
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В., при секретаре Каликиной О.А., с участием представителя истца ФИО 4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО 1 к ФИО 2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО 1 обратился в суд с иском о взыскании долга по договору займа к ответчику ФИО 2, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику в заем денежные средства в размере 220000 рублей. ФИО 2 обязалась возвратить сумму займа не позднее в полном объеме не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени не исполняет условия заключенного договора займа, возвращать заемные средства отказывается. Просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 220000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9427,92 рублей судебные расходы.
Представитель истца ФИО 4 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, согласно изложенных выше доводов.
Ответчик ФИО 2, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке ч. 2 ст. 116 ГПК РФ, не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила. С учетом положений ст. 167, 233 ГПК РФ, суд перешел к рассмотрению гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В обоснование своих доводов истцом, в качестве доказательства представлена нотариально удостоверенная расписка ФИО 2 о получении ДД.ММ.ГГГГ. денежных средств в размере 220000 рублей и обязательстве вернуть указанные денежные средства в размере 110000 рублей в срок до 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. и 110000 рублей в срок до 24.00 часов ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленной расписки истец передал ответчику в заем 220000 рублей по договору займа, заключенному между сторонами 25.07.2013. на условиях срочности и возвратности.
ФИО 1 потребовал возврата выданного им займа. Вместе с тем, ФИО 2 не исполняет условия заключенного с истцом договора займа. Сумму займа до настоящего времени истцу не вернула, доказательств опровергающих доводы иска суду не представила.
В соответствии со ст. ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа является реальным договором, считается заключенным с момента передачи заемщику денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Договор займа должен содержать существенные условия, а именно: о деньгах, иных вещах, подлежащих передаче заемщику (количество, сумма, виды, срок предоставления).
Таким образом, в силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ между сторонами имеет место договор займа денежных средств.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.
Ответчиком в суд не представлено каких-либо возражений по существу иска, что дает суду право рассмотреть дело по представленным истцом доказательствам. Доводы искового заявления в судебном заседании не опровергнуты.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца денежные средства в счет основного долга по договору займа в размере 220000 рублей.
Так же истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 9427,92 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив представленный истцом расчет, суд находит его арифметически верным и соответствующим установленному законом порядку исчисления задолженности.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с разъяснениями п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Истцом факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств подтвержден. Ответчиком альтернативный расчет не представлен.
Учетная ставка банковского процента на день предъявления иска составила 8,25% годовых.
Соответственно, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из следующего расчета: за период 187 дней с ДД.ММ.ГГГГ. поДД. ММ.ГГГГ. с 220000 рублей, что составляет 9427,92 рублей (220000 рублей*8,25%/360*187 дней).
Сумма уплаченной истцом государственной пошлины составила 5500 рублей. При этом подлежало уплате исходя из цены иска 5494,28 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, с учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5494,28 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд.
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО 1 к ФИО 2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО 2 в пользу ФИО 1 220000 рублей в счет возврата задолженности по договору займа, 9427 рублей 92 копейки в счет уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, 5494 рубля 28 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в суд Ханты-Мансийского автономного округа — Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Судья Ханты-Мансийского районного суда И.В. Бакшеев.
