Немцев Дмитрий Сергеевич
Немцев Д.С. Подписчиков: 90

Уголовное дело по обвинению по п. "в" ч.3 ст. 146 УК РФ "Нарушение авторских и смежных прав"

10 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,60 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Правильно выбранная Адвокатом стратегия и тактика защиты позволила прекратить уголовное дело на стадии предварительного слушания в отношении Клиента, обвиняемого в приобретении и хранении контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенное в особо крупном размере.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

8 ноября 2006 года г. Белоярский

Судья Белоярского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра ЧУМАЧЕНКО В.И., с участием заместителя прокурора г. Белоярский - Агапитовой Е.Г., защитников Немцева Д.С., представившего удостоверение № 225 и ордер № 127, при секретаре Малахиной Т.И., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении.

К. ХХХ года рождения, уроженца г. ХХХ, гр. РФ, образование среднее, женат, имеет малолетнего ребенка, индивидуальный предприниматель, проживает г. Белоярский ХМАО-Югра кв. ХХХ дом Х квартира Х, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статья 146 часть 3 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К. незаконно использовал объекты авторского права, при следующих обстоятельствах, 22 августа 2006 года, в ходе проверки сотрудниками ОБЭП ОВД г. Белоярский деятельности пункта проката аудио-видео продукции ПБОЮЛ К. расположенного в г. Белоярский ул. Х д. Х, был выявлен факт незаконного использования объектов авторского права, а именно, в ходе контрольного закупа в 12 часов 35 минут, продавец прокатного пункта, с указания К., действовавшего с прямым умыслом, направленным на незаконное использование объектов авторского права, передала в прокат контрафактный ДВД-диск с записью кинофильмов «Турецкий гамбит» и «Статский советник», права на использование которых принадлежат компании ЗАО «ОРТ-Видео». Ущерб от незаконного использования указанных кинофильмов, причиненный ЗАО «ОРТ Видео» составляет 2703450 (два миллиона семьсот три тысячи четыреста пятьдесят) рублей.

Деяние К. квалифицированы по статья 146 часть 3 п. «в» УК РФ, как нарушение авторских и смежных прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенное в особо крупном размере.

По настоящему делу назначено предварительное слушание, в связи с заявленным ходатайством при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемого и защитника.

В судебном заседании защитник Немцев Д.С. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, так как обвиняемый свою вину осознал, в содеянном деятельно раскаиваются, о чем свидетельствует его помощь следствию на стадии предварительного расследования, считает, что К. перестал быть общественно опасным для общества.

Обвиняемый К. поддержал ходатайство адвоката, заявил, что подобного больше не допустит. Прокурор считает возможным прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Учитывая изложенное выше, а также то, что в отношении К. впервые осуществляется уголовное преследование, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, он в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется положительно, учитывая его добровольную помощь предварительному следствию, что свидетельствует о деятельном раскаянии, судья считает, что он перестал быть общественно опасным для общества и имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

На основании изложенного и руководствуясь ст,28, 239 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статья 146 часть 3 п. «в» УК РФ, на основании ст. 28 УПК? РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде - отменить.

Вещественные доказательства: 2 тетради, 4''накладных, контрольно-кассовый чек, денежную купюру - вернуть по принадлежности, ДВД диск-уничтожить.

Копию постановления направить прокурору г. Белоярский, обвиняемому К., адвокату Немцеву Д.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья.

Понравилась публикация?
1 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Немцев Дмитрий Сергеевич

Как покупка sim-карты закончилась арестом – заведено первое уголовное дело за приобретение абонентских номеров

У каждого из нас, хотя бы однажды, возникал вопрос откуда же у телефонных мошенников огромное количество абонентских номеров! Как только блокируешь одного спамера, сразу же появляется другой!

«Это просто праздник какой-то!»: силовики накрыли свадьбу на 650 персон, где веселились 210 гостей из Азии, среди которых 26 нелегальных мигрантов!

Не смотря на то, что депутаты и чиновники постоянно расказывают нам о чрезвычайном ужесточении мигрантской политики, гости из всяких зарубежий продолжают цвести, пахнуть, петь и плясать. Сразу хочу уточнить,
02:44
Поделитесь этим видео

Исус Христос из Казани получил два года условно за фиктивную регистрацию 45 иностранных граждан в своей квартире

И смех и грех! Читаешь новости и удивляешься: каких только имён не бывает! Вот и в этот раз... Исус Петрович Христос (не Иисус, а именно Исус), такое имя записано в паспорте. Да-да, оказалось,...

Обнулил одно толстенькое дело!

В порядке ст. 125 УПК РФ подал в Невский районный суд Санкт-Петербурга жалобу о признании незаконным постановления дознавателя о возбуждении уголовного дела

Угнали Lexus с платной стоянки: владелец парковки отказался возмещать ущерб — и в итоге заплатил гораздо больше

Даже платная «охраняемая» стоянка не всегда спасает от угона. А потом еще и владелец парковки может уверять, что никакой ответственности не несет — мол, просто сдавал место, а машину вы хранили сами.

Как дочь осудили за то, что отец купил ей диплом

Эта история о поддельном дипломе, где девушка чуть не стала жертвой ошибок следствия, а спасло ее только вмешательство Верховного суда. На примере этого дела хорошо видно: даже если выгоду человек получил,...