ПРАВОВОЙ БЕСПРЕДЕЛ СУДЕЙ В Г.СОЧИ
После смерти супруга 75-летняя лепсверидзе лидия ивановна, узнает из искового заявления в хостинский суд г.сочи, истец лепсверидзе игорь давидович обратился в суд с иском о признании договора дарения недействительным и последующую сделку ничтожной, что ее брак с покойным мужем расторгнут вт 2006 году в суде центрального района г. сочи по доверенности в суде представляет интересы якобы мужа племянник лепсверидзе алексей григорьевич, который не имел на тот момент лицензии. Из материалов дела 1.заявление в суд подает неизвестно кто,2. данные паспорта супруга лепсверидзе лидии ивановны т. е. истца указанны не действующие на тот момент,3. адреса супругов прописанные в деле не соответствуют действительности,4. неустановленное судом лицо представляет якобы расписку от ответчицы, что на расторжение брака она согласна и претензий по имущественному вопросу не имеет. Судом апелляционной инстанции в 2012 году решение суда от 2006 года отменяют в связи со смертью истца. Но внук лепсверидзе игорь давидович подает жалобу в суд президиума краснодарского края и суд отменяет апелляционное решение суда оставляя в силе решение суда от 2006 года. Помогите добиться правды. Меня превратили в бомжа.
Добрый день. Когда Вы узнали об этом решении? И что за лицензия?
Это беспрдел полнейший со стороны судей г. Сочи. Явно имеющий коррупцией характер. И этих судей должен знать народ в лицо и по фамильно. А так на всех необходимо уголовные дела заводить. На судей в квалификацию коллегию подавать как в регионе так и в ВС.
Здравствуйте!
Необходимо изучить хотя бы имеющиеся у Вас документы, чтобы определить алгоритм действий и линию защиты, а также и готовить соответствующие обращения, в том числе и о восстановлении процессуального срока для обжалования состоявшихся судебных актов.
если такая расписка якобы есть то дело не могло быть рассмотрено судом, а суд должен был направить лицо в загс. поскольку дела о расторжении брака рассматриваются судом в случае отсутствия согласия одной из сторон (см. гпк рф). это уже говорит о ст. 327укрф. это во-первых. а во-вторых, пишите по уголовке на всех в т.ч. на судей