Юрист
Балагуров А.А.
Подписчиков: 0
20
КАКИЕ РАСХОДЫ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НЕЛЬЗЯ ВЗЫСКАТЬ С ПРОИГРАВШЕЙ СТОРОНЫ
3 комментария
ВС РФ РАЗЪЯСНИЛ, КАКИЕ РАСХОДЫ НА ПРЕДСТАВИТЕЛЯ НЕЛЬЗЯ ВЗЫСКАТЬ С ПРОИГРАВШЕЙ СТОРОНЫ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ ОТ 26.02.2015 N 309-ЭС 14-3167).
По мнению ВС РФ, в качестве судебных расходов нельзя взыскать премию, которая выплачивается представителю стороны, выигравшей спор, только за положительный итог рассмотрения дела (гонорар успеха).
Под такой премией в данном случае понимаются отдельные компенсации, выплата которых представителям (адвокатам) поставлена в зависимость исключительно от того, рассмотрено ли дело в пользу клиента (представляемого), и не обусловлена оказанием новых услуг в дополнение к тем, что уже предоставлены и оплачены.
Размер вознаграждения зависит от соглашения, достигнутого сторонами договора оказания юридических услуг. Эту сумму нельзя взыскать в качестве судебных расходов в пользу клиента с процессуального оппонента, поскольку последний стороной такого соглашения не является.
Аналогичный подход к решению рассматриваемого вопроса и ранее встречался в судебной практике (см. Путеводитель по судебной практике). Вместе с тем существует позиция, согласно которой при определенных условиях гонорар успеха допускается включать в состав судебных расходов (см. Путеводитель по судебной практике).
LegalBusinessSolution http://legalbiz.ru/
3 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, юрист Балагуров Андрей Александрович
Комментарии: 3
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
ни чего нового...гонорары успеха давно запрещены васей....не приветствуются и не взыскиваются...потому соглашения надо грамотно заключать....
Действительно, ничего нового нет. ВАС ещё три года назад по делу Аэлита Software на эту тему высказался, и с тех пор и СОЮ той же позиции и придерживались. К чему это определение - непонятно.
Да, но соглашение адвоката, к примеру, с клиентом, является их общей тайной. Обычно при взыскании расходов приобщается только квитанция по оплате. Как они определят, гонорар успеха выплачен, или законное вознаграждение? Кстати, и при установлении "законного" вознаграждения процессуальный оппонент не является стороной соглашения, а ведь взыскивают)). Мутная позиция ВАС и ВС. Можно долго дискутировать, согласен... Но категорически не согласен с игнором справедливого получения премии за положительный результат .