Раздел супругами квартиры, купленной на деньги мужа с участием материнского капитала на детей от других браков.
Уважаемые коллеги! Нужен совет.
Недавно встретился с очень редкой ситуацией в разводе и разделе имущества (квартиры), приобретенной большей частью на деньги мужа (от продажи его квартиры) и с участием материнского капитала жены около 400000 руб., вложенного по ее настоянию в покупку этой квартиры. У жены дети от других браков. При этом жених по просьбе невесты до покупки квартиры перевел на ее имя деньги от своей проданной квартиры. Квартира куплена за сумму более 2 млн., но в договоре купли-продажи 1 млн., оформлена в собственность жены. С момента покупки квартиры прошло более 9 месяцев, доли детям не распределены. По словам мужа, которого я представляю, жена недавно призналась, что все было заранее ею спланировано: и перечисление ей денег, и участие материнского капитала, (хотя денег от продажи его квартиры хватало на купленную), и оформление квартиры в ее собственность.
Вопросы по доказательству участию денег мужа в покупке квартиры и фактической ее стоимости ясны. В районный суд подан иск с просьбой расторгнуть брак, разделить имущества следующим образом: признать право собственности на квартиру за мужем с возвратом жене стоимости материнского капитала. Иск готовился очень срочно и теперь, думаю, что требования не совсем правильно сформулированы и суд может отказать. Получено определение суда о принятии иска о разделе имущества и возврате иска о расторжении брака, поскольку согласно п.2 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела о расторжении брака в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.
По этому поводу хотелось бы узнать мнение коллег по следующим вопросам: не стоит ли изменить требования по квартире и просить определить долю в праве на общее имущество (квартиру): соответственно мужу 4/5, а жене 1/5. Правда, вопрос о долях детей здесь не совсем ясен, но думаю, они должны быть в пределах доли матери. Второй вопрос, не стоит ли обжаловать определение суда о возврате иска о расторжении брака, поскольку знаю практику, когда один супруг подает заявление о расторжении брака мировому судье, а второй супруг подает встречный иск о разделе имущества стоимостью долее 50000 руб., то мировой суд должен передать дело в суд районный суд. Почему же когда иск такой иск сразу подается в районный суд, тот разделяет иск на два?
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
[quote u="Глуховский Илья Аронович" msg="1"] Получено определение суда о принятии иска о разделе имущества и возврате иска о расторжении брака, поскольку согласно п.2 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела о расторжении брака в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья. [/quote]
ЕСли вы хотите рассматривать оба требования в рай. суде, то надо обжаловать определение.
Ст. 23 ГПК РФ
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
[quote u="Смирнова Любовь Николаевна" msg="354874"]Ст. 23 ГПК РФ
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.[/quote]
Любовь Николаевна! Я это знаю, но думаю стоит ли обострять отношения с судьей, хотя и плясать под ее дудку тоже не хочется.
У меня идет процесс по подобному делу, мой клиент ответчик. Клиент вложил в покупку новой квартиры деньги от проданной старой(по дарению от бабушки до брака). Квартира под ипотекой. Истица просит разделить по 1/4 каждому, включая 2 детей, т.к. использован маткапитал. Я в отзыве прошу разделить согласно вложенной сумме, т.е. 76/100 клиенту, 24/100 истице, а доли детям выделить после погашения ипотеки.
Полагаю, что вам можно уточнить требования, сделать свой расчет по долям между истцом и ответчиком. А доли детям следует выделять из доли их матери.
[quote u="Сакунова Юлия Александровна" msg="354923"]У меня идет процесс по подобному делу, мой клиент ответчик. Клиент вложил в покупку новой квартиры деньги от проданной старой(по дарению от бабушки до брака). Квартира под ипотекой. Истица просит разделить по 1/4 каждому, включая 2 детей, т.к. использован маткапитал. Я в отзыве прошу разделить согласно вложенной сумме, т.е. 76/100 клиенту, 24/100 истице, а доли детям выделить после погашения ипотеки.
Полагаю, что вам можно уточнить требования, сделать свой расчет по долям между истцом и ответчиком. А доли детям следует выделять из доли их матери.[/quote]
Юлия Александровна! Спасибо за совет.
Илья Аронович, супруга будет отрицать, что для покупки квартиры использованы деньги вашего клиента. Как докажете, что это были именно те деньги ?
[quote u="Сакунова Юлия Александровна" msg="354924"]Илья Аронович, супруга будет отрицать, что для покупки квартиры использованы деньги вашего клиента. Как докажете, что это были именно те деньги ?[/quote]
Юлия Александровна! Сама хронология событий подтверждает нашу версию. Чтобы полностью не расшифроваться, т.к. тему может читать и адвокат противоположной стороны, направляю Вам в личку эту хронологию
Уважаемый Илья Аронович, получив Ваше сообщение, не могу молча его пропустить. Но мне, к сожалению, в данной теме пока нечего написать