Хайруллин Артур Насыхуллович
Хайруллин А.Н. Подписчиков: 28

КАК ЗАСТАВИТЬ ПЛАТИТЬ АЛИМЕНТЫ БЕЗОТВЕТСТВЕННОГО РОДИТЕЛЯ?

5 дочитываний
9 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,21 рублей за дочитывания
Зарабатывать

На сегодня на принудительном исполнении находятся свыше 960 тыс. исполнительных производств о взыскании алиментов. В законе прописаны меры воздействия на должников, однако на практике нередко взыскатели от должников не получают ни рубля. Судебные приставы перегружены настолько, что без вмешательства взыскателя исполнение по данной категории исполнительных производств часто движется очень медленно, меры воздействия к должникам применяются не своевременно. В таком случае, что делать взыскателю – пустить все на самотек и просто ждать либо начать сотрудничать с судебным приставом?

Судебный пристав, применяя к должнику меры воздействия, всегда выносит соответствующее постановление, копия которого направляется взыскателю. Но бывает, что письма не доходят, и взыскатель не владеет ситуацией. В таком случае, взыскателю необходимо потребовать у судебного пристава информацию о ходе исполнения исполнительного документа, ознакомиться с материалами исполнительного производства, узнать о результатах примененных мер воздействия на должника, потребовать расчет задолженности. В зависимости от ситуации взыскатель может предпринять разные меры.

Рассмотрим основные способы воздействия на неплательщиков алиментов:

1. Если взыскателю стали известны сведения о должнике – новое место работы, смена адреса, телефона, приобретение какого-либо имущества, он должен сообщить об этом судебному приставу. Конечно, судебный пристав периодически делает запросы с целью обновления информации о должнике. Но должников много и обработка информации занимает много времени, поэтому взыскателю целесообразно оказывать содействие судебному приставу в сборе информации о должнике. Неожиданный поворот событий ожидал должника из Оренбургской области, который, скрывая место работы, представил судебному приставу справку, согласно которой он находился с ребенком в декретном отпуске и получает пособие по уходу. Но судебный пристав установил, что он работает вахтовым методом. Чтобы избежать выплаты алиментов на содержание старшего сына, мужчина решил представить справку о нахождении в декретном отпуске с ребенком, рожденным в новом браке. В итоге должник привлечен к уголовной ответственности по ст.157 УК РФ (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей) и решается вопрос о его привлечении к уголовной ответственности за мошенничество.

2. Написать заявление о вынесении в отношении должника постановления о временном ограничении на выезд из РФ. Такая мера эффективна в отношении должников, которые выезжают за границу в служебные командировки либо на отдых. Например, за 2014 г. такое постановление вынесено в отношении 235 тыс. родителей, а общая сумма погашенных долгов составила более 1,1 млрд. Рублей. Однако в отношении должников, которые не имеют возможности или желания на выезд за границу, данная мера неэффективна.

3. Написать заявление на имя старшего судебного пристава о привлечении должника к уголовной ответственности. За последние 8 месяцев уголовные дела по ст.157 УК РФ возбуждены в отношении более 50 тыс. злостных неплательщиков алиментов. По данной статье должник может быть привлечен к уголовной ответственности в случае, если он не платил алименты более четырех месяцев подряд и два раза предупреждался судебным приставом об уголовной ответственности. Такая мера имеет эффект в отношении тех должников, которые переживают за свою репутацию. Практика показывает, что должники, которые не работают, ведут аморальный образ жизни или уже имеющие судимость, привлечения к уголовной ответственности не боятся, поскольку чаще всего суды по ст.157 УК РФ применяют наказание в виде привлечения к исправительным или принудительным работам, а максимальным наказанием является лишение свободы на срок до одного года. Так, жителю Сахалинской области, привлеченному к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, суд назначил наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства. Однако мужчина к отбыванию исправительных работ не приступил, в результате чего суд заменил вынесенное ранее наказание на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении. Стоит отметить, что часто взыскатели против того, чтобы привлечь должника к уголовной ответственности, поскольку в результате привлечения к непродолжительным исправительным работам погашается незначительная часть долга, а последствия привлечения родителя к уголовной ответственности могут негативно сказаться на будущем ребенка.

4. Часто судебные приставы накладывают арест на имущество должника. За последние три месяца было произведено около 20 тыс. арестов. Но не на любое имущество можно наложить арест, например, если квартира является единственным жильем для должника, то ее нельзя арестовать. Поэтому эффективность такой меры воздействия напрямую зависит от материального благополучия должника. Можно, конечно, арестовать и бытовую технику, и мебель, но надо учитывать, что цена, по которой они могут быть реализованы, сравнительно небольшая по отношению с задолженностью по алиментам. Это связано с тем, что арестованное имущество, как правило, уже бывшее в употреблении и поэтому ее стоимость ниже рыночной. К тому же, если в течение месяца такое имущество не удалось реализовать, ее первоначальная цена снижается судебным приставом на 15%.

5. Нередко должники меняют место жительство и работу, чтобы укрыться от уплаты алиментов. Тогда судебный пристав выносит постановление об объявлении должника в розыск. Справедливости ради стоит отметить, что примерно на 30% должников, которые узнали, что находятся в розыске, данная мера имеет психологическое влияние. Поэтому они добровольно приходят к судебному приставу и пытаются решить вопрос об уплате долга.

Многие родители считают, что если подадут на алименты, то недобросовестный родитель мало того, что не будет платить алименты, но еще по достижению ребенком совершеннолетия будет требовать уплаты алиментов на себя. Хочется развеять этот миф. Действительно, согласно ст.87 СК РФ совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей. Но дети могут быть освобождены от обязанности по их содержанию, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Таким образом, если родитель, с которым ребенок жил и который его содержал, не подаст на алименты на другого родителя, то будет считаться, что претензий не было. А вот постановление судебного пристава о расчете задолженности, согласно которому у должника имеется долг по уплате алиментов, будет являться доказательством того, что должник уклонялся от выполнения своих обязанностей по содержанию ребенка. Вывод здесь один – за свои права надо всегда бороться! С уважением Артур Хайруллин.

9 комментариев
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Хайруллин Артур Насыхуллович
Комментарии: 9
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Хайруллин Артур НасыхулловичПишет 20.04.2015 в 03:01
Судебные приставы перегружены

Вот это серьёзная проблема. Например, у каждого из наших судебных приставов-исполнителей находится 1500 -2000 исполнительных производств.

Поэтому осуществлению принудительного исполнения любых судебных актов, а не только по взысканию алиментов препятствует в первую очередь именно отсутствие необходимого количества судебных приставов-исполнителей.

0
картой
Ответить

При всём этом Липецкие приставы только на перекуры ходят.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Криухин Николай ВалерьевичПишет 21.04.2015 в 10:13
Вот это серьёзная проблема. Например, у каждого из наших судебных приставов-исполнителей находится 1500 -2000 исполнительных производств.

Да и текучка там

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (2)

Хайруллин Артур НасыхулловичПишет 20.04.2015 в 03:01
На сегодня на принудительном исполнении находятся свыше 960 тыс. исполнительных производств о взыскании алиментов.

Из них, как минимум, половина возбуждены по так называемым судебным приказам. В котором должника обзывают должником без всяких доказательств. И очень часто "должник" даже не знает, что он должник.

Норма о возможности взыскания алиментов по судебному приказу противоречит нормам СК РФ и здравому смыслу. И должна быть отмена.

Эта отмена, частично решит проблему неплатежей. Во всяком случае, циФЕрка 960 тыс. в реальности будет значительно меньше.

Справедливость в равенстве перед законам, но и закон должен быть справедливым!!! (с)

0
картой
Ответить

Федоровская Наталья РуслановнаПишет 21.04.2015 в 10:24
Из них, как минимум, половина возбуждены по так называемым судебным приказам. В котором должника обзывают должником без всяких доказательств. И очень часто "должник" даже не знает, что он должник.

Норма о возможности взыскания алиментов по судебному приказу противоречит нормам СК РФ и здравому смыслу. И должна быть отмена.

Эта отмена, частично решит проблему неплатежей. Во всяком случае, циФЕрка 960 тыс. в реальности будет значительно меньше.

Я солидарна с Вашим мнением, Наталья Руслановна!

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Хованская Анна ЛеонидовнаПишет 21.04.2015 в 23:58
И очень часто "должник" даже не знает, что он должник.

Хорошо хоть и отменяется судебный приказ в таком же бесспорном порядке, как и выносится. Да еще есть и привязка к дате официального получения его копии

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Голубцов Алексей СергеевичПишет 23.04.2015 в 18:20
хоть и отменяется судебный приказ в таком же бесспорном порядке,

Ну и что, что он отменяется? Часто к тому времени, когда отменен суд.приказ, уже со счета деньги списаны, перечислены взыскателю, - догонять замучаешься.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Тихонов Борис ЛеонтьевичПишет 23.04.2015 в 18:30
догонять замучаешься.

Да уж, поворот исполнения - еще тот гемор

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)

Все правильно, но не кто не помнит, что это обязательсво РОДИТЕЛЕЙ, а родители это ячейка общества, да и это не филосовский вопрос (Вам, как юристам это известно) ведь нарушен семейныйного закона, многие говорят про приставов, но ведь пристав контралирует ОБЯЗАТЕЛЬСТВО родителей, привлечение к уголовной или административной ответственности, арест имущества, это меры воздействия, ведь алименты это обязательство родителей не государства и не пристава только РОДИТЕЛЕЙ. Есть предложение: "алименщика клеймить" тату на лбу: "я не плачу алименты" или юристам присоедениться к медекам:"не навреди" юрист откажись защищать за деньги богатого клиента по алиментным обязательствам и консультировать, а после скажи я помог ребенку. И лишь только тогда, лишь моё мнение, я бы сказал: "я готов обсуждать эту тему".

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы