Адвокатура: история и современность
У адвоката есть только одна форма капитала — его репутация.М. БарщевскийПервое упоминание об отечественной адвокатуре происходит в законодательных актах, таких как Псковская судная грамота (1397-1467 гг.)
Соглашение об оказании юридической помощи
Важным документом для адвоката является соглашение об оказании юридической ...
Адвокаты против юристов – кто побеждает...
Добрый день, дорогие подписчики и читатели моих статей! Сегодняшняя статья будет о том, как адвокатское сообщество, хочет получить монополию на рынке юридических услуг и при этом не
Адвокаты без статуса: кто они такие и почему остаются безнаказанными
Каждый человек рано или поздно натыкался на публичные выступления, интервью по телевидению или даже на ряд юридических советов от сравнительно известных личностей, представляющихся адвокатами,
Адвоката обвинили в разглашении тайны следствия за обращение к эксперту
Адвокат обратилась к специалисту-цивилисту в рамках уголовного дела. Следователь узнал об этом благодаря «прослушке» ее телефона и возбудил дело о разглашении тайны предварительного расследования.
Суд расширил обвинение в деле против адвоката
Приставы вывели адвоката в наручниках из здания суда после того, как она попробовала провести свидетеля в укороченных брюках на заседание. Когда она попыталась добиться привлечения их к ответственности,...
Минюст создаcт единый реестр адвокатов
Это помешает лишенным статуса адвокатам практиковать в других регионах, а также ...
Судья встал на сторону адвоката в деле о воспрепятствовании следствию
Адвоката в Уфе обвиняют в воспрепятствовании расследованию и нарушении тайны ...
Законный обыск и допрос присяжных: что дал адвокатам Конституционный суд
30 октября Конституционный суд отмечает день рождения. Ему исполняется 30 лет. В последние ...
Коммерческие фирмы и трудовые договоры: какие изменения ждут адвокатуру
Минюст обещает адвокатам новые поправки в закон об адвокатской деятельности. Некоторые перекликаются с неутвержденной Концепцией регулирования рынка профессиональной юрпомощи, но есть и другие.
31 мая. Юридический календарь: день адвокатуры, день работника инспекции несовершеннолетних
Адвокатская деятельность 31 мая - День российской адвокатуры Ежегодно 31 мая отмечается День российской адвокатуры - неофициальный профессиональный праздник работников адвокатуры - социального института,
О судебных расходах
Возмещение судебных расходов является упрощенным и специализированным способом возмещения убытков лицу, имеющему соответствующее право.В соответствии со ст.25 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред.
10 мая. Юридический календарь: Первая Государственная Дума, секретарь ЦИК РФ, адвокат Ю.Шмидт
История государства и права, парламентское право 10 мая 1906 г. - состоялось открытие первой Государственной Думы России В октябре 1905 года Николай II издал манифест «Об усовершенствовании государственного
19 марта. Юридический календарь, ч. 2: адвокатские дела, загадочная смерть бывшего прокурора и др.
Уголовный процесс, гражданский процесс; адвокатура 19 марта 1944 года родился ...
Проблема действительно имеет место быть. Об этом можно диссертацию написать. Если коротко, то такой проблемы с точки зрения закона об адвокатской деятельности не должно быть. Ведь известно, что в законе нет градации на бедных, то есть не способных оплатить юридическую помощь адвоката, и богатых, которые могут позволить оплатить юридическую помощь. Из этого как-то сам по себе напрашивается вывод, а может это проблема в адвокатах?
Мое мнение, что если людям объяснить, что бесплатных адвокатов не бывает, а назначенный адвокат, это лишь адвокат с оплатой в кредит, которую при вынесении обвинительного приговора в полном объеме взыщут с осужденного, и часто даже в большем объеме, чем если бы он пригласил адвоката по соглашению, то 70-80% резко бы превратились в 10%.
- вы это серьёзно?
Адвокат по назначению - это хотя бы попытка предоставить возможность обвиняемому получить помощь.... я всё же придерживаюсь мнения, что проблема больше в адвокате - когда мне приходится работать по назначению работаю так же как и за оплату (по крайней мере мне так кажется...)
По молодочти лет я защищала обвиняемого в умышленном убийстве соседа по коммунальной квартире. В памяти всплыло давнишнее дело, где адвокат в суде добился переквалификации действий подзащитного на совершенные в состоянии аффекта. Я была тогда секретарем судебного заседания, а все, что я когда-то записала, обычно запоминаю надолго. В общем, линия защиты у меня выстроилась в точности как по древнему делу. Провели следственный эксперимент, допросили обвиняемого о характере отношений с потерпевшим... Результат - освобожден под подписку о невыезде. Гордости моей не было границ. Но денег получила "0": ни клиент, ни государство мне ничего не заплатило.
Проблема не в адвокате, а в самой системе оказания такой помощи. Она изначально порочна - когда адвокату его труд, оплачивает процессуальный противник и он от него зависит.
Не в обиду Вам скажу, как говорит Фаина Раневская,
rutube.ru
Ну не так уж и "мало платят". Есть регионы где эти дела идут в драку собаку.Например конкретно в Нижегородской области дела по назначению расписаны и закреплены за каждой конкретной адвокатской контрой и "леваков" наказывают вплоть до дисциплинарку.
поэтому и считаю что работать "назначенцы" должны лучше "договорников" т.к. они еще и лицо адвокатского сообществ в целом.
Так же неоднократно слышала от их клиентов что "назначенцы" берут деньги не заключая договора вообще.
Причем " выклянчивают" немалые суммы.
Есть жалобы в палату по данному поводу и.Да и на сайте нет нет да вопрос и проскользнет из это темы.
Так же видела работу "назначенца" на пять и за такие копейки.
Человеческий фактор имеет место быть.
Это пока так - из полуофициальных источников "новая метла" будет перестраивать "назначенцев".
С апреля месяца сего года еще мало прошло времени для серьезных перемен в ПАНО.
У нас тоже такое практикуется. Правда меня не подпускают к таким делам, в неугодниках я......
Шухрат Камалович! К Вам большая просьба, поставить "замочек" на тему. Чтобы ее могли обсуждать специалисты.
Наверное замок не нужен, в этой теме нет ничего секретного
Правы уважаемые коллеги, которые говорят о работе по назначению в положительном ключе, своя правда и у тех, кто дает этой работе отрицательную оценку. У каждого свои аргументы, зачастую далекие от того, что происходит в реальной жизни. Моя оценка может категорична, но я считаю ее единственно верной. Работа адвоката по назначению органов предварительного следствия, дознания и суда, в том виде в котором в большинстве регионов она существует сейчас, это путь к окончательной девальвации профессии адвоката ! Мало того, зачастую это явление имеет криминальную составляющую, когда "тандем" следователь - "назначенец" манипулируя документооборотом совершают элементарное, чуть закамуфлированное мошенничество, не говоря уже о фальсификации доказательств. Необходимо радикально менять механизм оказания такой помощи, например, подключая к этому страховые компании, либо кредитные организации. В любом случае эта проблема требует "федерального" вмешательства.