Иранпур Заур Фикретович - 2
Иранпур З.Ф. Подписчиков: 71

Извлечение из решения суда (изменение решения УФМС России по СПБ и ЛО о неразрашении въезда в РФ)

1 дочитывание
2 комментария

Дзержинский районный суд г. СПБ, в составе председательствующего при секретаре с участие представителя заявителя А. Иранпура З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению А. об оспаривании решения о неразрешении въезда УФМС России по СПБ и ЛО,

Установил:

Заявитель А. обратилась в Дзержинский районный суд г. СПБ с заявлением, просит признать незаконным и отменить решение УФМС России по СПБ и ЛО о неразрешении възеда в РФ, на срок до 03.10.2016 года.

Решением Дзержинского районного суда от 17.07.2014 года А. отказано в удовлетворении поданного заявления в порядке п.6 ст.132 ГПК РФ по мотивам пропуска срока для обращения в суд.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 12.11.2014 года указанное решение суда отменено, гражданское дело направлено в Дзержинский р-й суд СПБ для рассмотрения по существу.

Заявитель А. в назначенное судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела сере своего представителя Иранпура З.Ф.

Представитель заявителя Иранпур З.Ф. в назначенное судебное заседание явился, поддержал поданное заявление, дополнительно указал, что в решение неверно определен срок, на который установлено ограничение, фактически А. выехала 07.07.2013 года, а ограничение установлено до 03.10.2016 года.

Представитель заинтересованного лица в назначенное судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен и о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Суд находит решение УФМС России по СПБ и ЛО подлежащим изменению по указанным ранее обстоятельствам.

Решил.

Изменить решение УФМС России по СПБ и ЛО о неразрешении гражданке Республики Азербайджан А. въезда в РФ, установить, что въезд гражданке Респуб. Азербайджан А. в РФ не разрешен до 07.07.2016 года.

2 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, адвокат Иранпур Заур Фикретович - 2
Комментарии: 2
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

И кому нужно такое решение суда? Не думаю что доверителю.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

данное решение выложено для общей практики, чтобы отметить, что в решениях ФМС России бывают ошибки!

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Чугунова Анзеля Миноваровна (Анжелика Николаевна по-русски) МОШЕННИЦА

Обратились с моей подругой за помощью к этому юристу в составлении исков и представлении наших интересов в суде в деле с недобросовестных застройщиках (Компания СТРОЙДОМ, г.Сочи). Анзеля охотно взялась за дело.

Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.

Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу

Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы