Принудительный обмен жилья. Ответчик - мать с малолетним ребенком. Иск удовлетворен.

Обращались по совету юриста в Бюро по обмену - официально в Москве - ГУП "Центр арендного жилья" (Банный пер.). Технология такая. Пишут заявление и оплачивают 500 р. за внесение в базу. Публикуют в местном бюллетене. Потом периодически приезжают, смотрят варианты (по телефону и э/почтой не сообщают). Затем обзванивают варианты. У нас был один, он нас устроил. Можно параллельно подавать объявы "Из рук в руки" и др. издания, вклдючая Инет. Затем перенаправлять позвонивших в ГУП. Оттуда нужны официальные отметки о поиске (что мы суетились). Ну, и так далее!

А что Басихина особенная?)

Не об этом речь - дело у неё. Интересно, насколько строго она следует букве Закона, насколько объективно оценивает доказательства..

насколько объективно оценивает доказательства конкретный судья объективно значения не имеет. 90% судей оценивают их как положено суду, по закону - по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Доказательства надо представлять таким образом. чтобы ни у какой инстанции не было сомнений в их допустимости, относимости, достоверности, достаточности (последнего в ГПК нет формально). Тогда можно исправить любую судебную ошибку. Как правило, и чаще всего, ошибки судей основаны на неправильном применении норм материального права, реже - огрехи в оценке доказательств. Для этого у нас есть апелляция. Главное, сами не долпустите ошибок и по следуя принципу состязательности представляйте эти доказательства, требуйте записи в протокол и проверяйте этот протокол, вносите в него замечания. С последним у нас очень плохо!

Соболев Юлиан ПетровичПишет 24.05.2015 в 22:02

Тогда можно исправить любую судебную ошибку.

я бы попробовала оспорить решение по вашему делу во второй инстанции.

увы, не получится. Благодаря данному решению, стороны заключили мировое соглашение и согласились на совместную приватизацию и разъезд через продажу жилья, что и было конечной целью данного дела (худой мир лучше доброй ссоры!).

Из процессуального противника ответчица превратилась в моего клиента - ваш покорный слуга стал представлять ее интересы по разводу и определению места жительства ее ребенка, снятию запрета на выезд за границу и т.д.

А "пробовать" не рекомендую даже на своих клиентах и делах. Не "снимать пробу" надо, Юлия, а аргументированно излагать позицию! Извините))

Соболев Юлиан ПетровичПишет 24.05.2015 в 23:33

стороны заключили мировое соглашение

Зачем было интриговать.

Соболев Юлиан ПетровичПишет 24.05.2015 в 23:33

А "пробовать" не рекомендую даже на своих клиентах и делах. Не "снимать пробу" надо, Юлия, а аргументированно излагать позицию! Извините))

благодарю за рекомендацию однако абсолютно не нуждаюсь в ней точно также и в ваших поучениях которые прошу оставить для ваших клиентов

Юлия Александровна, Вы так написали, что можно подумать, что ребёнок 5 лет проживает с женой

Со стороны истца вероятнее всего был не правильно подобран вариант обмена. Основное правило здесь: жилищные условия ответчика по метражу и благоустройству (тип дома, размер комнат, мест общего пользования, этажность, расстояние до работы и т.д.) не должны нарушаться существенно либо компенсироваться другими преимуществами (озеленение, инфраструктура и т.д.). Если вышлите решение обосную более подробно.

Соболев Юлиан ПетровичПишет 24.05.2015 в 21:52

Со стороны истца вероятнее всего был не правильно подобран вариант обмена. Основное правило здесь: жилищные условия ответчика по метражу и

нет не совсем так

как раз по метрам все было в порядке.

я на стороне истца был. В вашем случае, скорее всего был не правильно подобран вариант обмена. Основное правило здесь: жилищные условия ответчика по метражу и благоустройству (тип дома, размер комнат, мест общего пользования, этажность, расстояние до работы и т.д.) не должны нарушаться существенно либо компенсироваться другими преимуществами (озеленение, инфраструктура и т.д.). Если вышлите решение обосную более подробно.

Положите руку на сердце и скажите, что очень повезло, что в принудительном обмене была квартира на Ленинском в престижном районе и месте, а поменяли на квартиру у МКАДа, так чьи интересы были соблюдены (риторически).

Жаль поздно узнал, я бы лучшие варианты предложил, за 3-ку на Ленинском.

вы и сейчас можете предложить. Стороны ищут 2-ку на Ленинском + доплату 4 млн

Маев Игорь КонстантиновичПишет 24.05.2015 в 23:17

очень повезло

дело весьма и весьма оценочное

Соболев Юлиан ПетровичПишет 24.05.2015 в 23:43

Стороны ищут 2-ку на Ленинском + доплату 4 млн

Давайте встречаться, для осмотра 3-ки.

Спасибо, за инфу, что Банный не в моде. Мой покойный отец именно через Банный и его великолепных "черных" маклеров улучшал жилищные условия своей семьи, меняя меньшее, на большее, теперь вон как все культурно стало ГУП образовался и юристам, и судам, и прокурорам есть чем заняться. А при совке все сами да сами разбирались, причем именно с муниципальным жильем, и ни разу никто не на..., ну в общем понятно.

молодцы, что выиграли. А мы представили 20 постановлений об отказе в возбуждении дела с приложениями. А там крики, кровь, плач ребенка зафиксированы! Дошли до Уполномоченного по правам Ребенка Бунимовича! Всех на уши подняли вообщем. Поэтому зубами выгрызли это решение)

Соболев Юлиан ПетровичПишет 24.05.2015 в 23:46

молодцы, что выиграли.

мерси

и - гуд бай