Рожков Евгений Иванович
Рожков Е.И. Подписчиков: 311
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 68

Транспортный прокурор незаконно требовал в арбитраже признать договор клиента с Дирекцией ж.д. ничтожным, что впоследствии могло являться обязанностью для клиента убрать торговый киоск из здания ж.д.вокзала.

6 дочитываний
4 комментария
Эта публикация уже заработала 0,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е г. Белгород Дело No А 08-2041/08-21 «23» декабря 2008 года

Резолютивная часть решения объявлена

23.12.2008 года.

Полный текст решения изготовлен

23.12.2008 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе: судьи

О.И. Пономаревой при ведении протокол а судебного заседанияО. И. Пономаревой

(указать лицо, которое в ело протокол)

Заместителя Московского межрегионального транспортного прокурора рассмотрев в судебном заседании дело по иску

(наименование истца)

1. к ОАО «РЖД» в лиц е Центральной дирекции железнодорожных вокзалов филиала ОАО «РЖД»

2. ИП И.А. Шулеповой к (наименование ответчика) признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки при участии: от истца–О.В. Колесникова, удостоверение ТО No 058237, помощник Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры от 1 ответчика – не явился, извещен, от 2 ответчика – Е.И. Рожков, доверенность No 7000 от 16.05.2008 года, представитель,

Установил: Заместитель Московского межрегионального транспортного прокурора (далее-транспортный прокурор) обратился в арбитражный суд с иском о признании договора на оказание услуг от 24.12.2007 No 783, заключенного между ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») в лице начальника Юго – Восточной региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» Васильева Ивана Степановича и Индивидуальным предпринимателем Шулеповой Инессой Анатольевной, ничтожной сделкой, а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возвращения стороной всего полученного по сделке другой стороне.

...

Р Е Ш И Л:

Иск Московского межрегионального транспортного прокурора о признании договора на оказание услуг от 24.12.2007 No 783, заключенного между ОАО «РЖД» в лице начальника Юго –Восточной региональной дирекции железнодорожных вокзалов –структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов –филиала ОАО «РЖД» И.С. Васильева и Индивидуальным предпринимателем Шулеповой Инессой Анатольевной–ничтожной сделкой, а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возвращения стороной всего полученного по сделке другой стороне, оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья О.И. Пономарева решение вступило в законную силу и было оспорено прокурором в кассационном порядке в Федеральном арбитражном суде Центрального округа 30.04.2009 г, который отклонил кассационную жалобу прокурора.

4 комментария
Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Рожков Евгений Иванович
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
Юридическая фирма ООО "ИнКамБалт"
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 0
23.06.2015, 13:57
Санкт-Петербург
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)
Комментарий удалён
раскрыть ветку (0)

«Почта России»: как успешно растратить миллиарды и остаться в плюсе (на премиях)

Очередной аудит Счетной палаты подтвердил то, о чем все давно догадывались: "Почта России" — это не компания, а гигантский социальный эксперимент под названием "Сколько можно украсть, прежде чем кто-то заметит?

Когда подписанные акты не спасут: почему подрядчик остался без оплаты за «лишние» работы

Недавнее дело из практики Арбитражного суда Московского округа вновь напомнило участникам строительного рынка: даже подпись заказчика под актами КС-2 и КС-3 не гарантирует оплату дополнительных работ,...

Свежая связка по арбитражу трафика. Ноябрь.

СВЯЗКА ИЗ КАНАЛА MONEY GOЧто нам понадобится?TikTokнарезки из сериала / фильмателеграмм аккаунт без спамблока.Первым делом находим сериал / фильм в пацанской тематике, например "Волк с Уолл Стрит",...

Дискриминация женщин в юриспруденции: как доказать, что ты не «секретарша»?

Дискриминация женщин в юриспруденции: как доказать, что ты не «секретарша»?Работая юристом, женщина может столкнуться с интересным феноменом: чем лучше ты знаешь законы, тем больше окружающие люди не верят,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы