Транспортный прокурор незаконно требовал в арбитраже признать договор клиента с Дирекцией ж.д. ничтожным, что впоследствии могло являться обязанностью для клиента убрать торговый киоск из здания ж.д.вокзала.
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е г. Белгород Дело No А 08-2041/08-21 «23» декабря 2008 года
Резолютивная часть решения объявлена
23.12.2008 года.
Полный текст решения изготовлен
23.12.2008 года.
Арбитражный суд Белгородской области в составе: судьи
О.И. Пономаревой при ведении протокол а судебного заседанияО. И. Пономаревой
(указать лицо, которое в ело протокол)
Заместителя Московского межрегионального транспортного прокурора рассмотрев в судебном заседании дело по иску
(наименование истца)
1. к ОАО «РЖД» в лиц е Центральной дирекции железнодорожных вокзалов филиала ОАО «РЖД»
2. ИП И.А. Шулеповой к (наименование ответчика) признании сделки ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки при участии: от истца–О.В. Колесникова, удостоверение ТО No 058237, помощник Белгородского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры от 1 ответчика – не явился, извещен, от 2 ответчика – Е.И. Рожков, доверенность No 7000 от 16.05.2008 года, представитель,
Установил: Заместитель Московского межрегионального транспортного прокурора (далее-транспортный прокурор) обратился в арбитражный суд с иском о признании договора на оказание услуг от 24.12.2007 No 783, заключенного между ОАО «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») в лице начальника Юго – Восточной региональной дирекции железнодорожных вокзалов – структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов – филиала ОАО «РЖД» Васильева Ивана Степановича и Индивидуальным предпринимателем Шулеповой Инессой Анатольевной, ничтожной сделкой, а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возвращения стороной всего полученного по сделке другой стороне.
...
Р Е Ш И Л:
Иск Московского межрегионального транспортного прокурора о признании договора на оказание услуг от 24.12.2007 No 783, заключенного между ОАО «РЖД» в лице начальника Юго –Восточной региональной дирекции железнодорожных вокзалов –структурного подразделения Дирекции железнодорожных вокзалов –филиала ОАО «РЖД» И.С. Васильева и Индивидуальным предпринимателем Шулеповой Инессой Анатольевной–ничтожной сделкой, а также о применении последствий недействительности ничтожной сделки путем возвращения стороной всего полученного по сделке другой стороне, оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.
Судья О.И. Пономарева решение вступило в законную силу и было оспорено прокурором в кассационном порядке в Федеральном арбитражном суде Центрального округа 30.04.2009 г, который отклонил кассационную жалобу прокурора.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: