Адвокат
Иранпур З.Ф.
Подписчиков: 71
Пробы холодной водопроводной воды, отобранные после ионизатора не соответствуют требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества".
2 дочитывания
4 комментария
Эта публикация уже заработала 0,05 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Министерство здравоохранения РФ
ФГБУЗ ЦГиЭ ФМБА России
Экспертное заключение
№ 78.22.
Заявитель: ФИО 1
Основание для проведения санитарно-эпидемиологической экспертизы: Договор № Ф 117
Состав экспертных материалов: Протокол лабораторных исследований № (данные изъяты), ИЛЦ ФГБУЗ ЦГиЭ ФМБА России.
Рассмотрев представленный протокол, установлено:
Пробы холодной воды отобраны и доставлены заказчиком. Отбор проб выполнен из крана на вводе и после ионизатора TYENT в различных режимах очистки в частном жилом жоме, расположенном по адресу: (данные изъяты).
В исследованной пробе, отобранной из крана до ионизатора органолептические и санитарно-гигиенические показатели не превышают гигиенические нормативы, установленные СанПин 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества".
В пробе очищенной воды, отобранной после ионизатора (режим очистки) превышение гигиенического норматива по содержанию нефтепродуктов в 2,2 раза; рН ниже нормируемого значения. В пробах "среднещелочная вода" после ионизатора (среднещелочной режим) и "сильнощелочная вода" после ионизатора (сильнощелочной режим) содержание нефтепродуктов превышает ПДК в 6,1 и в 3,6 раз. В проб "слабощелочная вода" после ионизатора (слабощелочной режим) уровень рН выше нормативного значения, в пробе "слабокислая вода" после ионизатора (сильнокислый режим) рН ниже нормативного значения и содержание нефтепродуктов превышает ПДК в 4,5 раза. Остальные органолептические и санитарно-гигиенические показатели в исследованных пробах не превышают гигиенические нормативы, установленные СанПин 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества".
ЗАКЛЮЧЕНИЕ:
Проба холодной водопроводной воды, отобранная на вводе в частном доме, расположенном по адресу: (данные изъяты), соответствуют требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества".
Пробы холодной водопроводной воды, отобранные после ионизатора TYENT в различных режимах очистки не соответствуют требованиям СанПин 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества".
Эксперт: врач по коммунальной гигиене ФИО 2.
4 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
C Уважением, адвокат Иранпур Заур Фикретович - 2
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
в чём фишка? Ваш вопрос о чём?
это так для общего сведения, так как в последнее время участились случаи продажи пенсионерам ионизаторов. вот по одному такому делу мы и провели экспертизу, и результата - как мы и предполагали.
Добавлю, что для юристов есть фронт работы.
На сайте контрольная закупка пишут:
"Добрый день! Неделю назад приобрела за огромную сумму (в кредит) ионизатор для воды Tyent-9090 компании "Ион Фармс Групп". Как только стали пить воду из этого ионизатора у меня и у ребенка появился жидкий стул в течение всего дня (ну и боль в животе - как сопровождение). Ребенку я прекратила давать воду из ионизатора, у него все нормализовалось, а я продолжила пить "живую" воду... В итоге: поднялась температура до 39, жидкий стул каждые полчаса, озноб и головокружение! Я обратилась в скорую, где сказали, что это острое отравление! В связи с чем, я очень нуждаюсь в Вашей помощи: хотела бы протестировать эту воду (жалко денег - 138800руб), и если этот ионизатор действительно обман, то как можно вернуть потраченные деньги и нанесенный моральный и физический ущерб??? p.s. Причем, они предупреждали, что прибор обмену и возврату не подлежит, так как является медицинским(((( Что делать? Помогите, пожалуйста?"
Ну и далее комменты:
"Осторожно: ООО «Ион Фармс Групп» Новый способ обмана пенсионеров, инвалидов и социально незащищенных слоев населения. Сотрудники компании ООО «Ион Фармс Групп» под предлогом бесплатной проверки качества воды проникают в квартиры пенсионеров, убеждают, пользуясь их наивностью и юридической неграмотностью, приобретать «чудо-прибор» - ионизатор воды Tyent / Rettin по цене 138 800 руб. Не давая времени на чтение договора, не разъясняя условий договора, за руку ведут в свой офис. Дабы не пугать стариков баснословной суммой, наспех оформляют кредит в ОАО «Альфа-банк» у себя в офисе. Причем с представителем банка «заемщик» не общается, отделение банка для оформления кредита не посещает. Нами подано заявление в Отделение МВД о возбуждении уголовного дела по 159 статье «Мошенничество». Подано заявление в прокуратуру, Роспотребнадзор, Центробанк и финансовому омбудсмену. Написано заявление в отделение ОАО «Альфа-банк» о расторжении кредитного договора. Готовим обращение депутатам Государственной Думы Российской Федерации. Считаем своим долгом поставить в известность максимальное количество людей, дабы оградить от покупки «чудо-прибора», цена которого в десятки раз выше рыночной. В данный момент размещаем информацию на сайтах и форумах. Наша цель добиться, чтобы все поисковые системы интернета при запросах словосочетаний: Ион Фармс Групп или Tyent / Rettin, выдавали данное обращение. Обязательно доведем дело до суда, устроим открытый процесс, на который пригласим представителей прессы и центральных телеканалов. Не попадайтесь на уловки нечистоплотных дельцов!"
В переиод кризиса нашего необразованного и наивного покупателя разводят по старой схеме с "новым" продуктом. Старый Дешели в новом обличии.