Пересмотреть дело по ст. 392 ГПК РФ или подать новый иск

Между двумя гражданами возник спор по выплате кредита, то есть кто из них должен платить. Далее, один из них, назовем его гражданин "Д" обратился в полицию с заявлением о мошенничестве другого, назовем его гражданин "К". Естественно, органы внутренних дел вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Гражданин Д не успокоился и начал рассылать по социальным сетям письма о том. что гражданин К нехороший, он мошенник и т.д.

Имея на руках постановление об отказе в возбуждении уголовного дела гражданин К обратился в суд за взысканием компенсации морального вреда с гражданина Д за распространение порочащей его честь и достоинство информации.

В ходе рассмотрения дела судом гражданин Д подал жалобу в прокуратуру и прокурор отменил постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и направил в орган дознания для повторной проверки. Причем гражданин Д предъявил это доказательство на последний день рассмотрения дела. Следовательно было вынесено решение об отказе в удовлетворении исковых требований гражданина К.

Орган дознания устранил выявленные прокурором нарушения и вынес новое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое прокурор уже утвердил. Гражданин Д обжаловал действия органа дознания и прокурора в порядке ст. 125 УПК РФ, но суд поставил точку признав постановление об отказе в возбуждении уголовного дела законным.

Теперь вопрос, у меня три варианта действий:

1 - на апелляционном рассмотрении жалобы просить отменить решение об отказе взыскания морального вреда, поскольку новое доказательство появилось намного позже рассмотрения дела и подачи апел. Жалобы. Думаю нам не откажут в приобщении новых доказательств;

2 - отозвать апел. Жалобу и просить суд пересмотреть дело по ст. 392 ГПК РФ;

3-подать новый иск ссылаясь на другое постановление об отказе в возбуждении дела.