Юрист
Корпоративный Б.9.
Подписчиков: 39
45
Матвиенко выступила против возвращения смертной казни
17 комментариев
Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко не поддержала отмену моратория на смертную казнь в России. Так она прокомментировала предложение главы Чечни Рамзана Кадырова вернуть высшую меру наказания для террористов.
«Думаю, что в настоящее время этого делать не нужно, хотя, конечно же, они (террористы) заслуживают самой суровой кары», — пояснила Матвиенко.
По ее словам, такие решения должны приниматься в результате обсуждения в обществе, сообщает РИА Новости.
Вместе с тем Матвиенко признала, что позиция главы Чечни «отражает мнение достаточно большой уже части нашего общества», требующей возврата такой карательной меры.
На прошлой неделе Кадыров призвал ввести смертную казнь для террористов, указав, что содержать их в тюрьмах «неправильно». По его словам, находясь в колонии, преступники могут вербовать людей и там.
17 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 17
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Не только террористы заслуживают смертной казни. Может, люди боятся, что это и их коснется, и потому против смертной казни? Все понимают, что только стоит ввести смертную казнь для террористов, как мы потребуем ее для казнокрадов и некоторых других. Кого уж только не ловили на воровстве миллионов-миллиардов на самом верху... Хорошо было при Советах, фсе знали, что за 10 000 р. можно было получить расстрел, потому оччччень редко помногу тащили у государства и народа
Где-то согласен, казнь - это кара... но и наказание тоже.
"творящие" джихад , т.е. террористы тешат себя надеждой, что они отправляются прямо к Господу Богу за свои деяния....Думаю, что общество вправе помочь этим людям попасть к Богу более быстрым путем - именно путем смертной казни...
Смертная казнь -это не наказание,это кара,рассправа ,месть,убийство и т.д.,но не наказание.
Эх... Если бы не жуткое количество судебных ошибок, смертная казнь не помешала бы.
Это да. Только при воровстве денег граждан в долевом и ином первичном строительстве, ошибок в установлении виновника практически быть не может. Предельно понятно всегда кто украл и почему люди остались без денег и без жилья.
Но, на моей практике, в данной сфере максимум лишение свободы вору на 8 лет.....а также оставшиеся на улице люди, ...это те, кто не умер от инфаркта, узнав как их "кинули"...