Прекращение производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 статьи 18.15 КОАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ломоносов 26 ноября 2014 года.

Судья Ломоносовского районного суда Ленинградской области Антоненко А.А., с участием законного представителя ООО "Г" Иранпура З.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО "Г"

УСТАНОВИЛ:

04.07.2014 года Врио начальника ОИК Межрайонного отдела № 2 УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Г», 16.09.2014 года составлен протокол об административном правонарушении.

Из протокола следует, что 03.07.2014 года в 17:30 минут по адресу (данные изъяты) привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего гражданина Республики Узбекистан ФИО без разрешения на работу, требующегося в соответствии с п.4 ст.13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании представительООО «Г» Иранпур З.Ф. факт указанного правонарушения не признал, указав, что ни один из документов, представленных в обоснование вины ООО «Г» не содержит данных о привлечении данной организацией ФИО к трудовой деятельности.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, оценив совокупность представленных доказательств, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.4 ст.18.15 КоАП РФ нарушение, связанное с привлечением к трудовой деятельности в Ленинградской области иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

В обоснование вины ООО «Г» представлены

-протокол серии АП–Юр №** от 16.09.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Г»;

-копия договора подряда №** 19.02.2014 года между ООО «Ф» и ООО «Г»;

-копия информационной выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Г»;

-копия протокола от 03.07.2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, составленным в отношении гражданина Республики Узбекистана ФИО;

-копии паспорта, миграционной карты, патента на имя гражданина Республики Узбекистан ФИО;

-копия постановления суда от 04.07.2014 года о привлечении гражданина Республики Узбекистан ФИО к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Вместе с тем, из указанных выше протокола об административном правонарушении и постановления суда в отношении ФИО не следует, что трудовая деятельность осуществлялась им в интересах ООО «Г». Объяснения ФИО в протоколе об административном правонарушении также не содержат указанных сведений.

Согласно имеющемуся в материалах дела письму ООО "Ф" от 14.07.2014 года данным обществом для строительства объекта в ООО «В» «Картонажное производство» заключены договоры не только с ООО «Г», но также с другими подрядными организациями - ЗАО "А", ООО "П", ЗАО "Р"

Каких-либо данных, опровергающих возможность привлечения к трудовой деятельности ФИО ЗАО «А» ООО «П**» или ЗАО «Р» материалы дела не содержат.

. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Поскольку доказательства, представленные в обоснование вины ООО «Г» построены на предположениях, доказательств, которые бы подтверждали вину ООО «Г» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, суду не представлено, в действиях ООО «Г» отсутствует состав указанного административного правонарушения, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Г» в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.