Попов Андрей Сергеевич
Попов А. С. Подписчиков: 112
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 665

Признание договора социального найма жилого помещения заключенным, признание нанимателем данного жилого помещения,,

69 дочитываний
0 комментариев
Эта публикация уже заработала 4,75 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Дело № 2-371-2011

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

В составе: председательствующего судьи - Скориковой Г.И., при секретаре Бородиной Ю.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Мариинске 20 мая 2011 года гражданское дело по иску Кутергиной В.А. к Муниципальному учреждению «Центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому району», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального района о признании договора социального найма жилого помещения заключенным, признании нанимателем данного жилого помещения,,

УСТАНОВИЛ:

Кутергина В.А. обратилась в Мариинский городской суд с иском к Муниципальному учреждению «Центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому району», Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального района. Просила признать договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: , заключенным между Кутергиной В.А. и МУ «Центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому району». Признать ее Кутергину В.А. нанимателем данного жилого помещения, а К.А. членом семьи нанимателя.

Свои требования обосновывала тем, что ей была предоставлена комната . Ордер и какие-либо другие документы на вселение ей не выдавались. она была поставлена на регистрационный учет по указанному месту жительства.

Фактически она проживает в квартире на условиях социального найма, осуществляет обязанности нанимателя жилого помещения, предусмотренные п. 3 ст.67 Жилищного кодекса РФ, своевременно оплачивает коммунальные услуги, осуществляет текущий ремонт жилого помещения.

Согласно выписке, выданной Комитетом по управлению муниципальным имуществом Мариинского района, данный дом включен в реестр муниципального имущества Мариинского муниципального района и закреплен на праве оперативного управления за МУ «Центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому району».

В соответствии с Уставом МУ «ЦЖКУ по Мариинскому району», муниципальное учреждение наделено правом заключать договоры социального найма.

Согласно ст.7 Федерального закона «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ, к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

ГП «Центр технической инвентаризации Кемеровской области» Филиалом № 11 БТИ г.Мариинска изготовлен паспорт на жилое помещение-

Считает, что вышеизложенные обстоятельства и приведенные нормы права позволяют в судебном порядке установить фактическое выполнение именно ею прав и обязанностей нанимателя жилого помещения.

В связи с чем, считает договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: между ней и МУ «ЦЖКУ по Мариинскому району» заключенным.

В судебном заседании истица Кутергина В.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: , заключенным между Кутергиной В.А. и МУ «Центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому району». Признать ее Кутергину В.А. нанимателем данного жилого помещения, а К.А. членом семьи нанимателя.

Третье лицо на стороне истца А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила признать договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: , заключенным между Кутергиной В.А. и МУ «Центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому району». Признать Кутергину В.А. нанимателем данного жилого помещения, а К.А. членом семьи нанимателя.

Представитель ответчика-Пайкина Н.В., действующая на основании постоянной доверенности , исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального района – Попов А.С., действующий на основании постоянной доверенности , исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Суд считает возможным в соответствии со статья 173 часть 3 ГПК РФ принять признание иска ответчиками о признании договора социального найма жилого помещения расположенного по адресу: , заключенным между Кутергиной В.А. и МУ «Центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому району»; признании Кутергиной В.А. нанимателем данного жилого помещения, а К.А. членом семьи нанимателя, и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.173, ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Муниципальным учреждением «Центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому району», Комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Мариинского муниципального района.

Признать договор социального найма жилого помещения расположенного по адресу: , заключенным между Кутергиной В.А. и МУ «Центр жилищно-коммунальных услуг по Мариинскому району». Признать Кутергину В.А. нанимателем данного жилого помещения, а К.А. членом семьи нанимателя.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней через Мариинский городской суд.

Судья-подпись

Верно: Судья-Г.И. Скорикова

Секретарь-Ю.Д. Бородина

Решение вступило в законную силу 31.05.2011 года

Судья-Г.И. Скорикова

Секретарь-Ю.Д. Бородина.

Понравилась публикация?
/
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Попов Андрей Сергеевич

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Судья-докладчик в апелляции по гражданскому делу. На что обратить внимание?

Те, кто имел опыт участия в суде апелляционной инстанции думаю не удивятся тому обстоятельству, что практика и теория гражданского судопроизводства -это совершенно разные вещи. Ну, например, никто же не ожидает,...

Чугунова Анзеля Миноваровна (Анжелика Николаевна по-русски) МОШЕННИЦА

Обратились с моей подругой за помощью к этому юристу в составлении исков и представлении наших интересов в суде в деле с недобросовестных застройщиках (Компания СТРОЙДОМ, г.Сочи). Анзеля охотно взялась за дело.

Сможет ли победить искусственный интеллект предубеждения судей и улучшить судебную практику?

Исследователи решили делегировать часть судебных решений искусственному интеллекту. И пришли к выводу, что ИИ помогает улучшить результаты для обвиняемых за счёт устранения предубеждений, свойственных судьям.

Получивший 11 лет за шантаж Фридмана и Авена экс-депутат вышел на свободу

Выходец из политического эстеблишмента и бывший депутат, осужденный на 11 лет за шантаж фридмана и авена, был недавно освобожден из тюрьмы. Это событие стало причиной оживленных обсуждений в обществе,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы