Я пенсионерка 78 лет, пенсия 180 долларов при стаже 40 лет. Когда в 90-х гг. воры и мошенники разваливали нашу великую в прошлом страну, все предприятия стали акционерными обществами и нам дали акции. Потом страна распалась на множество "суверенных" осколков, а её территория была поделена между сферами влияния людей, далеких от политики и государственных интересов, не способных обеспечивать "суверенность", но зато имеющих опыт в различного рода махинациях для личного обогащения. Одну из таких территорий назвали ПМР (Приднестровье).
В ПМР всего один монополист - Шериф. Поэтому всё принадлежит ему - банки, суды, связь, предприятия, депутаты, движимое и недвижимое имущество республики. У меня было более 30 акций предприятия. После того, как Шериф честно все поделил, осталось 1,333 акции. Дивиденды на акции не платились более 15 лет. В 2013 г я узнаю, что с 2010 г по 2013 г собственником завода была оффшорная кампания, и что при продаже ей контрольного пакета акций у нас, оставшихся 5% акционеров, должны были выкупить акции по рыночной цене. Мне любая копейка не помеха, учитывая моё материальное положение. Когда стало очевидным, что сделка фиктивная, и нужна была только для того, чтобы Шериф мог перераспределить остатки активов завода своему сыну, я и другие люди возмутились. Все обращения в государственные органы только отняли веря и результатов, естественно никаких не дали, поскольку всем "руководит" Шериф. Тогда мы, группа песионеров, решили подать иск в Арбитражный Суд ПМР, т.к. предприятие частное, и принадлежит и подконтрольно Шерифу. Но денег на уплату госпошлины у всех не было. Поэтому собрали свои копейки пенсионные, и подала иск я только от своего имени. Иск о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки. Ответчик - ЗАО Агропромбанк (он в составе холдинга Шериф) и оффшорная кампания Bahiti l.t.d. (Британские Виргинские Острова). Юристы наши, когда слышат про Шериф, вообще не хотят и бояться брать и вести такое дело, потому что опасаются за свою безопасность. И правильно делают, потому что и меня с дочерью, которая меня представляет в суде, по пути в арбитражный Суд открыто фотографировали из стоящей неподалеку машины. Думаю, что не для добрых дел нас сфотографировали. Мы не юристы, впервые в суде, и нам трудно противостоять повальной коррупции, чтобы защитить свои права. Много приходится консультироваться, а денег нет. Кроме моей пенсии, и пособия дочери по безработице в 40 долларов (её недавно тот же собственник - Шериф, только с другого предприятия, вышвырнул на улицу, оставив без работы, как и сотни других людей, "в связи с сокращением численности", при этом оставив на рабочих местах пенсионеров).
Юрист, который нам составлял исковое заявление, был явно куплен или запуган, потому что исковое не выдерживало никакой критики. Это понимала даже я, но деваться было некуда, другие вообще не хотели браться за это дело, или требовали неподъемную сумму. Оставалось или сидеть и молчать, засунув свои права далеко-далеко, или идти в суд с тем, что есть. Дальше ещё интереснее. Надо было собирать доказательства. Пришлось нам самим писать запросы во все организации, откуда мы, ествественно, получали отказы в предоставлении информации, или невразумительные разъяснения гос. чиновников (ведь основная масса документов находится у них). Все мои ходатайства об истребовании доказательств в суде оставались без удовлетворения. Мне постоянно препятствовали даже в ознакомлении с материалами дела. Ответчик принес в суд ксерокопию договора, на которой синей ручкой помечено "коммерческая тайна", оригинала, естественно, нет (да и зачем он судье!))) Банковская выписка не содержит платежных реквизитов плательщика при оплате акций, справка об операциях по лицевому счету (Регистратора) о переходе права собственности на акции тоже отсутствует, но судья на основании этих недопустимых доказательств выносит решение конечно же не в мою пользу. Пришлось писать кассационную жалобу, опять платить госпошлину, решение суда отменено и дело направлено на новое рассмотрение. В первый раз дело рассматривалось 6 месяцев, но тихо закрыть не удалось. Суд кассационной инстанции боялся даже рассматривать все доводы, указанные в жалобе, а решение вынес таким образом, чтобы не вернуть мне госпошлину. Да и само решение интересное - из него следует, что истец обратился с жалобой сам на себя, т.к. сам не предоставил нужные документы. В общем, нашли формальный повод. Явившись на новое рассмотрение дела, я сразу же снова заявила ходатайство об истребовании доказательств. Но тут судья сослался на Постановление кассационной инстанции о том, что якобы я не предоставила выписку из ЕГРЮЛ Британских Виргинских Островов, и поэтому рассмотрение дела повторно нельзя начинать без предоставления мной такой выписки. Понятно, что на свою пенсию в 180 долларов и живя в непризнанной стране, пройдет очень много времени, пока я получу эту выписку, а пока дело будет "тянуться", все доказательства они сумеют уничтожить, или состряпать нужные им фиктивные бумаги под те мои доказательства, которые были представлены мной при первом рассмотрении дела. Не зря же при каждом новом ознакомлении с материалами дела я каждый раз обнаруживаю в нем всё новые и новые документы, которые никогда в судебном заседании не оглашались, и в Определениях сведений о них нет. Вот такое дело. Я не знаю, зачем Шерифу воевать с нищими и немощными пенсионерами (хотя, только они в основном в ПМР и остались, после того как Шериф посокращал людей и развалил все предприятия в период с 2000-2015 г. Но полагаю, что на этом всё не закончится. Может, они надеются, что я умру и дело тихо закроют в связи с этим. Не знаю. Но прошу всех не равнодушных людей, способных оказать мне хоть малейшую помощь, откликнуться и помочь мне. Я приму от вас любую помощь, будь то совет или консультация, неважно. С документами по делу можно познакомиться на сайте арбитражного суда ПМР, в картотеке арбитражных дел, год 2014, дело № 276/14-04 (03). Заранее спасибо. Нельзя оставлять беспомощных и слабых на растерзание злодеям!
7.5М
