ПОРУЧИТЕЛЬСТВО

Президент России Владимир Путин от 9 марта 2015 года подписал Федеральный закон « О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации». Ввиду этого были подвергнуты существенным изменениям общие положения об обязательствах, а также общие положения договорного права. Данный Закон вступил в силу с 1 июня 2015 года, то есть он стал применяться на территории Российской Федерации.

Одним из наиболее интересных и важных институтов гражданского законодательства является институт обеспечения исполнения обязательств. Такой институт имеет регламентацию в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее ГК РФ), в частности Глава 23 регулирует отношения, возникающие между кредитором и должником.

На мой взгляд, одним из актуальных способов обеспечения исполнения обязательств является поручительство.

Что же понимает законодатель под такой конструкцией как договор поручительства? На основании статьи (далее – ст.) 361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. То есть, при поручительстве ответственным перед кредитором, которым, как правило будет выступать банк или иная кредитная организация, наряду с должником будет выступать и поручитель.

В силу п.1 ст.361 ГК РФ договор поручительства может быть заключен как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечении обязательства, которое возникнет в будущем. Так, законодатель наконец-то закрепил положения о том, какие обязательства могут быть обеспечены поручительством. Таким образом, в случае заключения основного договора между контрагентами, предметом которого являются неденежные обязательства (передача товара, оказание услуг и проч.) ,поручительство как способ обеспечения такого обязательство будет законным. Ранее Высший Арбитражный Суд (далее-ВАС) в своем постановлении дал разъяснения по обеспечению неденежных обязательств, что «…у кредитора могут возникать денежные требования к должнику: о возмещении убытков, взыскании неустойки, возврате аванса и т.п »

Однако, на основании п.12 Постановления пленума ВАС №12, если лицо, является поручителем по неденежному обязательству, то удовлетворение требований кредитора в натуре не может быть исполнено. Это может объясняться тем, что по своему положению поручитель – не есть содолжник по основному обязательству, а лишь лицо, которое является ответственным за не исполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Поэтому, если на практике предъявляется исковое требование к поручителю о понуждении к исполнению обеспеченного обязательства в натуре, в таком исковом заявлении должно быть отказано заявителю.

Вместе с тем, стороны могут обеспечить поручительством обязательство, которое возникнет в будущем. Такой договор будет считаться заключенным с момента, когда контрагенты достигнут согласия по всем существенным условиям договора. В силу такого договора, могут возникнуть дополнительные права (обязанности сторон. Примером, может послужить оставление на лицевом счете поручителя определенный денежный остаток и др. Кроме того, при заключении договора поручительства по поводу обязательства, которое возникнет в будущем, в обязательном порядке контрагентам следует определить сумму, которую поручителю, в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения должником обязательства, придется выплачивать кредитору. В противном случае, договор будет считаться не возникшим.

Таким образом, следует понимать, что при заключении договора важным условием является отсылка к основному договору.

На практике может возникнуть ситуация, когда поручителем будет являться лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. В договоре поручительства в этом случае может быть указано, что такой поручитель будет обеспечивать все существующие или будущие обязательства в пределах конкретной суммы.

Интересным положением является то, что заключения договора поручительства возможно и после наступления срока исполнения основного обязательства, не исполненного должником. ГК РФ не устанавливает момент, когда договор поручительства может быть заключен, потому значит, что признание такого поручительства (по просроченному обязательству) не будет являться основанием для признания сделки недействительной. Ко всему этому, поручительство может обеспечивать такие обязательства, которые возникли из неосновательного обогащения, срок исполнения которого определяется ст.314 ГК РФ.

Законодатель устанавливает письменную форму поручительства, которая должна быть заключена между кредитором и будущим поручителем. Правила ст. 162 ГК РФ в данном случае не применяются. В случае, если письменная форма заключения договора не будет соблюдена, то таковой договор будет считаться недействительным. Однако, практике известны случаи, когда договор поручительства заключается между поручителем и основным должником. В таком случае, судам необходимо исходить из того, что в случае если в таком документе проставлена отметка кредитором – письменная форма будет считаться соблюденной.

По общему правилу, если законом/договором не установлено иное, поручитель и должник несут солидарную ответственность перед кредитором. Это означает, что в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств, кредитор в праве предъявить исковые требования как к основному должнику, так и к поручителю. Однако, на практике, если такие требования предъявляются к поручителю и он добросовестно их исполняет, в последующем суды обязательно учитывают данные действия при рассмотрении искового заявления о взыскании поручителем денежных средств, уплаченных кредитору вместо должника – принцип преюдиции.

К тому же, ответственность по договору поручительства может быть и субсидиарная. Так, смысл данного положения заключается в том, что кредитор в обязательном порядке сначала обращает свои требования к основному должнику. В случае, если должник свои требования не выполнит, в силу банкротства, уклонения и др., у кредитора возникает право на обращение требований к поручителю, субсидиарному должнику.

При заключении договора поручительства, следует учитывать, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и основной должник. Так, если за неисполненное обязательство будет начислена неустойка (штраф), причиненные убытки и проч. - поручитель будет выплачивать их совместно с основным долгом.

Для того, чтобы на практике не возникало таких ситуацией, при заключении договора поручительства можно ограничить ответственность поручителя. Так, можно указать, что в случае не исполнения/ненадлежащего исполнения должником обязательство, поручитель по определенным заранее в договоре условиям обязуется выплатить только основную сумму долга. К тому же, в договоре можно указать и твердую денежную сумму, которой поручитель ограничил свою ответственность.

После надлежащего исполнения своих обязательств поручителем, требования кредитора погашаются.

Ст.367 ГК РФ регулирует вопросы, связанные с прекращением поручительства.

По общему правилу, поручительство прекращается после надлежащего исполнения своих обязательств поручителем.

Также поручительство прекращается в случае, когда долг переводится, а поручитель изъявил отказ поручиться за новое лицо.

Смерть должника, реорганизация юридического лица не является основанием прекращения поручительства. Интересным является положение, что в силу смерти должника поручитель будет отвечать перед кредитором в том же объеме, какой определен в договоре. К тому же, он не сможет ссылаться на то, что у наследников должника по долгам ограниченная ответственность в сумме наследуемого имущества!

Также поручительство прекращается, в случае если кредитор отказывается принять надлежащее исполнение обязательства и по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Подводя итог данной статьи, следует сказать, что законодатель встает на сторону защиты кредитора, потому как последовательно вводит те или иные положения в гражданское законодательство. В случае, если Вы все же решили стать поручителем имейте ввиду:

-Договор поручительства, как правило, в Банках и иных кредитных организациях предлагают стандартный. Внимательно вчитывайтесь в условия договора.

-В случае, если Вам непонятно существо договора – обратитесь за помощью к юристу.

-Внимательно исследуйте вопрос ответственности поручителя. Если возможно – ограничьте ее (к примеру, твердой суммой/ в части).

И помните, что неисполнение/ненадлежащее исполнение поручителем принятых на себя обязательств может повлечь негативные последствия. Кредитор, сможет обратиться в суд исковым заявлением об исполнении обязательств. В случае, если суд вынесет мотивированное решение в пользу кредитора, в нашем случае истца, то появиться возможность взыскания задолженности, в частности за счет реализации имущества, которое находиться на праве собственности поручителя!