Отказ в страховой выплате
Гр. Иванова застраховала в компании «Росгосстрах» жилой дом по полному пакету рисков, в т.ч. и от умышленного уничтожения (повреждения) имущества другими лицами.
На момент страхования дом находился у нее в залоге в качестве обеспечения возврата денежного долга. В связи с невозвратом долга по результатам публичных торгов дом был передан в собственность гр.Ивановой. При посещении дома с целью выселения бывшего собственника гр.Иванова обнаружила существенные повреждения дома. Муж бывшего собственника гр.Петров пояснил, что приподнял часть дома (веранду), не указав причин, вызвавших необходимость указанных действий.
В тот же день гр.Иванова обратилась в полицию, дом их не пустили, в возбуждении уголовного дела было отказано.
Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела «… гр.Петров находится в командировке, опросит его по существу проверки не представляется возможным. В связи с вышеизложенным в действиях гр.Петрова отсутствует состав преступления, предусмотренного ст.167 УК РФ, так как квалифицирующим признаком данной статьи является умышленное причинение значительного ущерба, а в данном случае умысел у гр.Петрова не установлен, так же не установлена сумма причиненного ущерба».
«Росгосстрах» отказал гр.Ивановой в страховой выплате в связи с тем, компетентные органы не подтверждают факт наступления события «умышленное уничтожение (повреждение) имущества другими лицами. И страховщик не имеет правовых оснований для признания заявленного события страховым случаем.
Возможно ли обязать"Росгосстрах" произвести страховую выплату. Есть ли у вас какая-либо практика по подобному вопросу.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить: