Наталья
Подписчиков: 8
статья 116 часть 1
28 дочитываний
36 комментариев
Эта публикация уже заработала 1,40 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Подскажите. Обязательно линужен адвокат обвиняемому по статье 116 ч.1 если обе стороны идут на примирение. И сейчас это дело находится у дознавателя можно ли на данном этапе примириться не доходя стен суда.
36 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 36
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Здравствуйте. Дознаватель уголовное дело по данной статье не возбуждает, а возбуждает мировой суд по заявлению потерпевшего, поданного непосредственно в мировой суд. Если Вы сейчас правильно составите мировое соглашение, потерпевший в будущем не сможет подать заявление в суд и никакого уголовного дела не будет. Если нужна помощь, звоните. 8 905 934 0770
на данный момент дело у дознавателя. а пришло оно от участкового. дознаватель собирает все характеристики . готовит к передаче в прокуратуру.на данный момент сошлись на особом порядке но мне навязывают адвоката - могу ли я от него отказаться
Уголовное дело по ч.1 ст.116 УК РФ могло быть возбуждено дознанием, в случае, если ваши данные не были известны заявителю. Чтобы проверить, имеется ли в отношении вас возбужденное уголовное дело, попросите дознавателя ознакомить вас с постановлением о возбуждении уголовного дела, дознаватель обязан также выдать копию этого постановления вам на руки. В отношении прекращения дела, то для прекращения в связи с примирением, адвокат вам не нужен, хотя вы не указали, достигнуто ли у вас примирение с потерпевшим. Если оно достигнуто, то попросите потерпевшего написать заявление на имя дознавателя с просьбой прекратить дело в связи с тем, что вы примирились. Аналогичное ходатайство напишите на имя дознавателя и вы. Если же примирение пока не достигнуто, но может быть достигнуто, то возможно вам потребуется помощь адвоката, при этом дознаватель не вправе вам навязывать свою кандидатуру.
я полагаю от адвоката вам хуже не станет, тем более он по назначению (бесплатный для Вас)
адвокат по назначению , факт в том что она сама говорит услуги платные.
В связи с требованиями адвоката оплаты его услуг, попросите заменить адвоката или наймите сами толку от него будет больше, а расходы поможет сократить
адвокат не нужен. стороны идут на примирение. в дознании сказали что дело в суд отправят так как им запретили такие дела в стадии дознания закрывать. а следовательно раз стороны примирились. адвокат не нужен а его навязывают можно сказать заставляют оплатить услуги адвоката
Наталья, вам надо изменить тактику собственной защиты. Я не знаю всех ньюансов вами содеянного, но судя по отношению к вам правоохранителей вы ни в чём не виноваты. Из-за бытового конфликта (неприятного конечно) вините себя в нём и каетесь и это нормально, как говорится по-людски, но у нас законы ориентированы на защиту преступников и всё производство носит состязательный характер сторон. Используйте это знание фундаментального Закона.
Участковый и дознаватель не должны участвовать в этом состязании на чье-либо стороне - это по закону. А в вашем случае мы видим явные нарушения ваших Законных прав свобод со стороны тех, кто обязан Его свято соблюдать и уважать и наоборот: уважать и показывать пример. Требовать деньги, в вашем случае, незаконно.
Защищайтесь самостоятельно. Не бойтесь. Никакой вины не чувствуйте и не проявляйте её перед взяточниками - оборотнями в погонах. Пусть они/он/она подтвердит это своё требование на диктофон или на бумаге. Он, конечно же, этого не сделает.
Такие работают не за справедливость и порядок, а за свою корыстную «левую» выгоду. По ним, значит: заплатил и ты чист, нет монеты – живи "по закону".
Этот порок надо искоренять.
Из-за таких и жить нормально в стране невозможно. Справедливости и порядка нет! Необоснованные штрафы и поборы, незаконные по сфабрикованным делам посадки. И тюрьмы переполнены, а порядка всё нет. Кого-то обманывают, грабят и даже бьют средь бела дня и оскорбляют среди честного народа и иным за Это ничегошеньки нет и как бы и не было! А другому за одно слово "кислое" будут месяцами таскать по дознавателям и судам.
У нас в РФ отсутствуют легальные негосударственные институты социальной справедливости. Министерство юстиции (то бишь - справедливости) не выполняет свои прописанные на бумаге задачи. Ни полиция, ни прокурор, ни судья - не стремятся к достижению фундаментальной цели: справедливому и беспристрастному расследованию и разбирательству и, в итоге, к примирению сторон, к миру между конфликтующими (даже по пустякам) гражданами и в обществе в целом.
В обществе кипит разброд плюрализма не только мнений и взглядов, но и фундаментального права! И пишут наши больше всех в ЕСПЧ.
Нет эталона поведения истинного гражданина. Мало того, сами работники той системы не являются примером, но только негатива и пороков!
Назначенный адвокат по закону по полной программе обязан делать все что и адвокат нанятый за деньги! Нет понятия адвокатский минимум! это лукавство! Если вам к примеру назначили адвоката по уголовному делу следствием, знайте этот адвокат будет присутствовать формально и работать будет на следователя. Иначе в следующий раз не пригласят и за формальное просмотр вашего дела в течении может получаса ему от государства не перепадет тысяча рублей. Правда у него таких у назначенного следствием в день не одно дело может быть! Такому адвокату не вздумайте платить! если есть возможность с финансами не пожалейте. наймите со стороны. Есть знакомые юристы, посоветуйтесь и постарайтесь защищаться сами.
наймите адвоката со стороны!