Кредитный поручитель. Суд и его решение без моего ведома.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

П. 1 ст. 6 Конвенции о защите основных прав человека и основных свобод (заключена в Риме 4 ноября 1950 г.) предусмотрено, что каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения, имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

По смыслу данной нормы права разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц.

Однако без надлежащего извещения участников процесса о времени и месте проведения судебного разбирательства указанная функция судебного заседания не может быть выполнена.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции Европейского суда по правам человека, изложенной в постановлении от 7 июня 2007 г. по делу «Ларин и Ларина против России», какой бы способ (извещения сторон) ни был выбран, судебная повестка должна быть вручена лицам лично под расписку. В начале судебного заседания суд должен выяснить, была ли отсутствующая сторона вызвана в суд в соответствии с установленными законом нормами, и затем определить, есть ли необходимость в переносе судебного заседания. В любом случае, если сторона не была вызвана в суд в надлежащей форме, судебное заседание должно быть перенесено. Отсутствие сторон, условия их вызова в суд и причины их неявки должны быть указаны в судебном постановлении.

Таким образом, независимо от того, какой из способов извещения участников судопроизводства избирается судом, любое используемое средство связи или доставки должно обеспечивать достоверную фиксацию переданного сообщения и факт его получения адресатом.

Между тем, в материалах дела видимо отсутствуют сведения о надлежащем Вашем извещении( по новому месту регистрации, если решение вынесено после дня Вашей регистрации( а тем более, если решение вынесено ДО Вашего переезда) о времени и месте заседаний суда первой и апелляционной инстанции( если решение оспаривалось) на соответствующую дату.

Неполучение извещений суда в вашей ситуации не позволяет отменить или обжаловать состоявшееся решение по делу. К юристу ходят до совершения юридических действий, а не после них, когда, как правило, ничего исправить уже невозможно. А юрист бы сказал вам, чем чревато поручительство по кредиту (займу). Вы сами себе хомут и надели. Нечего на коллегу Яськова пенять, он все правильно сказал. Помочь вам никакой юрист не сможет. Коллега Снытко дал вам не правовой совет, просто из человеческой жалости и сострадания. Другого пути кроме укрывательства доходов или оплаты долга у вас нет.

а что за участник процесса "генеральное доверенное лицо"? )) первый раз про такое лицо слышу )) Все верно..вам шлют повестки по последнему известному месту жительства..вы не получаете..значит уклоняетесь от получения.. суд выносит заочное решение оно вступает в силу..выдается исполнительный лист и возбуждается исполнительное производство.. вы выступали поручителем? подписывали документы? Так в чем тогда несправедливость? Вы были осведомлены о последствиях..а то, что ваш представитель не расписался вам никаких бонусов не прибавит..пристава прекрасно составят акт, что было доверенное лицо, но уклонилось от получения документов..акт в дело.. так вы ни чего не решите

1. "Генеральное доверенное лицо" - это Ваше изобретение, потому над ним сразу хочется поиронизировать.

2. "...Ставлю вопрос-что делать в сложившейся ситуации..."

Учитывая что все возможные сроки что-либо делать уже пропущены, а доходы, как Вы указали получаете неофициально Вам остается только скрываться от судебных приставов.

НиколайПишет 29.03.2016 в 12:43

Она конечно же нигде расписываться не стала.

А может всё-таки черканула невзначай, ещё до суда, в уведомлении о повестке в суд, как генеральное доверенное лицо, а суд возьми, да удовлетворись, ведь доверенность действующая? Она ведь и в суде могла быть Вашим представителем всё по той же доверенности.