«Безграмотность антиколлекторов или их клиентов?»

Часто вижу в бесплатных газетах, что разносят по почтовым ящикам жителям Барнаула, рекламные объявления неких организаций о том, что они помогут с кредитом, помогут разобраться с коллекторами, снизят процентную ставку, уменьшат ежемесячные платежи и т.д. и т.п.

При этом реклама содержит конкретные доказательства реальности достижения всех заявленных целей, упоминая некие дела, в которых организация помогла своим клиентам.

Все эти организации эксплуатируют безграмотность людей и безвыходность ситуации, человек постоянно думает о своей проблеме, отчего его сознание сужается, критическое мышление, и восприятие полученной информации сильно уменьшается и вот, прочитав некую статью, человек бежит, звонит, вместо того, чтобы спокойно пойти к адвокату, который грамотно разъяснит нелепость и не возможность большинства утверждений.

Этим и пользуются недобросовестные организаторы таких ООО, хотя простой критический анализ ситуации и навязываемых услуг, позволили бы потенциальному клиенту отказаться от затеи впустую потратить свои денежные средства, которые он мог бы направить на питание, на своих детей, на оплату тех же кредитов.

Вот рекламная статья компании «Эскалат» (газета №29 (811) от 23.04.2016 года), пишет клиент, как бы отзыв: «Благодаря работе юристов договор цессии был в судебном порядке признан недействительным. Выдержки из решения суда: «В удовлетворении искового заявления коллекторского агентства о взыскании задолженности отказать. Коллекторское агентство подало апелляционную жалобу в Верховный суд, в удовлетворении которой им также было отказано. Большое спасибо компании «Эскалат».

Как видите причину признания недействительным договора, не пишут, чаще их просто нет, как нет и таких решений судов. Но самое главное, ну не стал ты должен коллекторам в результате недействительности договора цессии, но банку то должен все равно, долг никуда не делся, проценты, пени, штрафы тоже, то есть результат то нулевой!

Далее. Простому гражданину, конечно, не вдамек, что не может быть апелляционная жалоба подана в Верховный суд, так как в этом случае судом первой инстанции должен был бы быть суд субъекта РФ, для нас Алтайский краевой суд.

Но суд Алтайского края не рассматривает такие дела по первой инстанции, а потому не могло быть и апелляционной жалобы в Верховный суд и решения этого суда, тоже не могло быть!

Но нет, у них Верховный суд отказал…..

И такое сплошь и рядом! Что это? Утрата у организации чувства меры? Безграмотность? Безнаказанность?

А, где же адрес в рекламе? Его нет, есть телефон, без адреса. К кому потом предъявлять претензии не известно. Видно постоянного офиса нет. Как такой организации можно доверить свои проблемы?

И действительно, просит меня человек глянуть исковое заявление, составленное вот таким «Эскалатом», которое суд возвратил, не приняв к производству. Пять или шесть листов набора выдержек из комментариев к Гражданскому кодексу, из решений пленумов, безграмотное обоснование и такие же требования: уменьшить проценты по ст.333 ГК РФ, хотя это не возможно, пока нет иска о взыскании задолженности; признать недействительными пункты договора ввиду того, что нет информации о полной стоимости кредита, хотя даже беглого взгляда было достаточно, чтобы увидеть наличие такой информации в договоре; расторгнуть договор, да на каком основании?

Вот суд и вернул всё это безобразие обратно заявителю.

Спрашиваю, как так? Для чего заключила то такой договор, чем думала, что они наобещали такого, что надо платить им за услуги по 3150 рублей в месяц с мая месяца 2015 года, а подан иск в декабре 2015 года?

Толком объяснить не может. Что полезного сделали то для тебя они? Не знаю. Обещали…то то.. , запросы сделали…

Где говорю договор? У меня нет, все подлинники у них, в офисе, а сама организация вообще в другом городе значится…

Вот как это понять то можно? Чем думают люди, когда заключают такие договора?

Платила как, спрашиваю? Где квитанции, чеки об оплате. Оказывается, деньги даешь некоему менеджеру, а она перечисляет, но чеков об оплате не дает…

В общем, и даже здесь какие-то махинации, что у клиента не остается ничего, чтобы по суду потребовать возврата уплаченного.

Для чего это всё пишу? Не бывает такого, что имея просрочки в банках и т.д., можно было взять и освободиться от этого груза.

Проценты за пользование займом, кредитом убрать невозможно (если не превышено среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа), более чем на одну треть), пени, штрафы можно уменьшить, но полностью убрать также нельзя.

Расторгнуть договор, тем самым прекратив начисление процентов, пени просто так, по Вашему желанию, что платить не чем, нельзя. Страховку тоже не вернете, если в договоре отсутствуют об этом условия.

Ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (для микрофинансовых организаций) применятся к договорам микрозайма, заключенным только с 29 марта 2016 года (не более 4 сумм самого займа).

Вывод таков, что прежде чем нести свои деньги и отдавать кому-либо подумайте, критически все взвесьте, оцените, какие такие выгоды для Вас будут от заключения договора услуг, какой результат, важный для Вас указан в договоре, что конкретно должна сделать организация для Вас и все это необходимо указывать в договоре.

Но надежней всего обращаться к адвокатам, которые являются профессиональными юридическими консультантами.