Как не платить при перегрузе транспортного средства?

Сэкономили средства Клиента при перегрузе транспортного средства.

Именем Российской Федерации.

Р Е Ш Е Н И Е г. Барнаул Дело № А 03-6927/2013

Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2013 года.

Решение изготовлено в полном объеме 06 ноября 2013 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Сосина Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Черновой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства

(ИНН 5405201071, ОГРН 1035401907287), г. Новосибирск, к индивидуальному предпринимателю Аверьянову Николаю Петровичу (ИНН 222200891204,

ОГРНИП 304222233500067), г. Барнаул о взыскании 197 733 руб. 49 коп., с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления государственного автодорожного надзора по Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, г. Омск, и общества с ограниченной ответственностью

"Статус", г. Барнаул, при участии в заседании: от истца: не явился; от ответчика: Абраменко А.Ю. по доверенности; от третьих лиц: не явились,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Алтайского края обратилось Федеральное казенное учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Сибирь" Федерального дорожного агентства с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю

Аверьянову Николаю Петровичу о взыскании 197 733 руб. 49 коп. платы за провоз тяжеловесного груза.

Определением от 13.06.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено

Управление государственного автодорожного надзора по Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта.2

Определением от 07.08.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено

ООО «Форсаж», наименование которого уточнено на ООО «Статус».

Истец и третье лицо, Управление государственного автодорожного надзора по

Омской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, ООО "Статус", в судебное заседание также не явился, на основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, считается надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей истца и третьих лиц.

В судебном заседании и в отзыве на иск ответчик исковые требования не признал. Указывает на то, что транспортное средство передано по договору аренды от

30.10.2009 ООО "Форсаж", следовательно, ответственность за вред, причиненный третьим лицам несет арендатор. Оспаривает расчет размера вреда, причиненного транспортным средством.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив обстоятельства спора и представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующему.

При проведении весового контроля на СПВК-52 автодороги федерального подчинения, установлен 02.05.2010 факт перевозки тяжеловесного груза автомобилем.

Фрейдлайнер, регистрационный номер Е 940 РЕ 22, с прицепом (полуприцепом) Кроне

СДП 27, регистрационный номер АН 0207 22, под управлением Пимахиным Е.В.

По указанному факту составлен акт о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на оси № 85 от

02.05.2010.

Ответчику была направлена претензия № 762/1/2012 от 31.10.2012 с требованием о возмещении ущерба, нанесенного федеральной автомобильной дороге в размере 197 733 руб. 49 коп.

В связи с отсутствием добровольного возмещения ответчиком вреда, причиненного перевозкой тяжеловесных грузов, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу, возмещается лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

При этом неправомерность действий, размер ущерба и причинная связь доказывается истцом, а отсутствие вины - ответчиком.

В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 08.11.2007. № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим

Законом.

Согласно статье 31 названного закона, для получения разрешения требуется согласование маршрута транспортного средства и возмещение владельцем 3 транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

Порядок возмещения вреда установлен Постановлением Правительства РФ от

16.11.2009 № 934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам

Российской Федерации».

Указанным постановлением определено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Согласно представленному в материалы дела договору аренды транспортного средства № 5 от 30.10.2009 Аверьянов Н.П. (Арендодатель) предоставляет

ООО "Форсаж" (Арендатору) сроком до 01.10.2010 автомашину (далее транспортное средство) в состоянии, позволяющем ее нормальную эксплуатацию за плату во временное пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. По окончании срока аренды, указанная автомашина должна быть возвращена Арендодателю на условиях настоящего договора.

Автомашина передается Арендатору по передаточному акту, являющемуся неотъемлемой частью договора, в котором отражается ее техническое состояние.

Характеристики транспортного средства:

Марка машины: FREIGHTLINER COLUMBIA

Год выпуска: 2004

Гос. номер: Е 940 РЕ 22

Идентификационный номер: IFUJA6CV64LM49658

Цвет: белый.

Модель № двигателя: OM460LA 460913 00 770451

Номер шасси:LFUIA6CV64LM49658

Кузов: М 49658

Стороны договора установили, что стоимость аренды автомобиля, переданного в пользование Арендатору, за полный срок его аренды, который сторонами определен с

30.10.2009 по 28.10.2010, составляет 20 500 руб. Указанная сумма арендной платы по договору аренды Арендатором выплачивается ежемесячно равными долями в твердой

(фиксированной) сумме платежа - 2000 руб. в месяц (пункты 3.1, 3.2 Договора аренды).

Предусмотренная пунктом 3.2. договора выплата арендной платы производится ежемесячно - 30 числа расчетного месяца.

По акту приема-передачи автомобиля от 30.10.2009 Аверьянов А.Н. передал

ООО "Форсаж" транспортное средство: FREIGHTLINER COLUMBIA, регистрационный номер Е 940 РЕ 22.

01.12.2009 между Аверьяновым Н.П. (Арендодатель) и ООО "Форсаж"

(Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства № 6, согласно которому

Арендодатель на условиях настоящего договора предоставляет Арендатору сроком до

30 сентября 2010 г. полуприцеп, (далее транспортное средство) в состоянии, позволяющем ее нормальную эксплуатацию за плату во временное пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. По окончании срока аренды, указанная автомашина должна быть возвращена Арендодателю на условиях настоящего договора.

Автомашина передается Арендатору по передаточному акту, являющемуся неотъемлемой частью договора, в котором отражается ее техническое состояние.

Характеристики транспортного средства:

Марка прицепа: KRONE SDP27 крытый тентом.

Г од выпуска:19984

Гос. номер: АН 020722

Цвет: синий.

Модель № двигателя: отсутствует.

Номер шасси:WKESDP27000W13113

Кузов: отсутствует.

Стороны договора установили, что стоимость аренды автомобиля, переданного в пользование Арендатору, за полный срок его аренды, который сторонами определен с

02.12.2009 по 30.09.2010, составляет 10 000 руб. Указанная сумма арендной платы по договору аренды Арендатором выплачивается ежемесячно равными долями в твердой

(фиксированной) сумме платежа – 1 000 руб. в месяц (пункты 3.1, 3.2 Договора аренды).

Предусмотренная пунктом 3.2. договора выплата арендной платы производится ежемесячно - 30 числа расчетного месяца.

По акту приема-передачи автомобиля от 01.12.2009 Аверьянов А.Н. передал

ООО "Форсаж" прицеп KRONE SDP27, регистрационный номер АН 0207 22.

По актам возврата транспортного средства от 01.10.2010 автомобилем

FREIGHTLINER COLUMBIA, регистрационный номер Е 940 РЕ 22, с прицепом

(полуприцепом) KRONE SDP27, регистрационный номер АН 0207 22, возвращены ответчику.

Таким образом, на момент причинения вреда транспортным средством федеральной автомобильной дороге и на момент составления акта № 85 от 02.05.2010 транспортное средство находилось во владении ООО "Форсаж".

В подтверждение передачи спорного транспортного средства во владение и пользование ООО "Форсаж", ответчик представил договор-заявку на автоперевозку от

20.04.2010, согласно которой ООО "Форсаж" осуществляло перевозку грузов в спорный период транспортным средством FREIGHTLINER COLUMBIA, регистрационный номер Е 940 РЕ 22, и являлось владельцем транспортного средства, ответственным за причинение вреда.

Оценив, в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив факт выбытия спорного транспортного средства из владения ответчика, в связи с заключением договоров аренды с ООО "Форсаж", суд считает, что ИП Аверьянов Н.П. является ненадлежащим ответчиком.

Истец ходатайство о замене ненадлежащего ответчика надлежащим не заявлял.

При таких обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд.

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в

Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А. Сосин.