Как арбитражные управляющие доят клиентов

09.05.2016
Очередной обзор судебной практики и список арбитражных управляющих, деятельность которых при банкротстве физических лиц подозрительна.
В деле №А 45-23281/2015 арбитражный управляющий Шипков Дмитрий Савельевич ходатайствовал о прекращении судебного разбирательства, дело прекращено.
В деле А 07-30055/2015 от арбитражного управляющего Шершуков Олег Александрович поступило заявление о выходе его из банкротного дела.
В деле № А 32-40145/2015 арбитражный управляющий Лазарев Анатолий Валентинович ходатайствовал о прекращении судебного разбирательства, дело прекращено. Пенсионерка осталась с долгами.
В деле А 46-11931/2015 арбитражный управляющий Каплунова Галина Юрьевна ходатайствовал о прекращении судебного разбирательства, дело прекращено.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
Совершенно идиотское название материала. Если он так озаглавлен, то надо приводить соответствующие факты.
Я думаю, что тут ничего странного нет. Должники договорились с ФУ, а денег на расходы не предоставили.
А не могло ли быть так, что о выходе из дела вежливо попросила другая сторона? Работая с юристом, я столкнулась с тем, что он не только затянул в интересах другой стороны (с необоснованными доп. затратами) оформление документов, но и, когда я потребовала вернуть все документы, попытался их присвоить опять же в интересах третьих лиц и для сокрытия своего деяния написал на меня ложный донос.