Арина
Подписчиков: 2
Невиданная щедрость от банка
43 комментария
Во-первых, искренняя благодарность всем юристам, откликнувшимся на мое обращение с вопросом "Что делать, если банк продает мой долг". Спасибо за Ваши советы.
Во-вторых, этот самый банк (Хоум кредит) сейчас проводит акцию по списанию долгов (я как раз под нее и попала), так что мне к примеру, вместо 100 т.р. надо за месяц отдать всего 20 т.р.
Всем, у кого есть долги в этом банке советую обращаться в местное отделение и спрашивать про эту акцию.
Удачи.
43 комментария
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 43
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Я согласен с теми мнениями, которые говорят о восстановлении срока для банка. Но это не всё, если хотите знать.
С изменениями 2013-15г.г. ГК РФ и появлением ППВС РФ №25, появились новые формы юр/лиц, под которые почти все коммерческие банки поспешили изменить свою организационно-правовую форму (например ПАО). При реорганизации банки (многие) не вписали в свои Уставы кое-чего, что позволило мне просто выкинуть в мусорку около 12 кредитных карт с внушительными суммами, и один автокредит.... Хотя по этим правоотношениям теперь звонят и вежливо просят вернуть долг неизвестному мне юридическому лицу коллекторы. Объяснить какому конкретно и по какому кредитному соглашению, либо займу, либо овердрафту, либо по какому конкретно действующему и в каком кредитном учреждении,имеющему Устав, счету: по расчетному, кредитному, лицевому, ссудному, банковскому и т.п. (а это важно) эти коллекторы не могут. И это ключик. . .
Второе: Если Вы сначала брали карту и подписывали только заявление на выдачу карты, Вы делали оферту. Банк выдавая Вам карту с денюжками, совершал акцепт. Вы снимая денюжки, совершали конклюдентные действия по договору кредита или займа, тем самым подписывая договор и приобретая обязательства по договору присоединения к банковским услугам (ФЗоПП) и банковскому займу (Закон о банках). После передачи долга, никем не доказанного, а равно обязательств, что незаконно, третьему лицу (коллектору), Вы получаете навязанную услугу по Вашему банковскому обслуживанию третьим лицом, с которым Вы не имеете добровольного соглашения. Тоже незаконно. Но отвечая на звонки и реагируя на предложения нового юр/лица с похожим названием, либо действующего от имени Вашего старого кредитора, на их предложение льготного погашения долга, Вы совершаете акцепт на их оферту, т.е. делаете новый договор с новым юр/лицом. И это для коллектора законно, согласно ч.1,ст.1005 ГК РФ - агент приобретает права от имени банка. И срок давности здесь ни причём. Совершая такое - Вы становитесь добровольной дойной коровой. Пример: "Группа Сбербанк", которая работает как агент за свой счет, приобретает все права по возврату якобы долга Сбербанку, в свою собственность. На этом и основан договор Сбера с коллектором, по условиям которого любые деньги переданные ВАми Сберу, становятся на 60-80% собственностью агента (коллектора). А значит обязательств перед настоящим Сбербанком у Вас больше нет, с вытекающими.... (ст.404, 407, 415 ГК РФ). Но при этом возвращая деньги старому, либо новому требователю, Вы соглашаетесь на новацию - ст.414 ГК РФ, кроме разве единственного случая в рамках ст.409 ГК РФ, либо на новый кредитный договор с новым кредитором. Но Вас должен представлять профессионал в правоотношениях С банком, либо коллектором от Вашего имени, та же ст.1005 ГК РФ.
Об этом знает все мировое сообщество, но почему ничего не делают? Я хохочу над лохами.
И могу оказывать очень дешёвые услуги по таким ситуациям в судах в радиусе 100 км. от Домодедово.
Гениально! Теперь в моей голове многое прояснилось! Спасибо за такой ответ!!!
Ну не все же поголовно лохи)) Кто то на 2-3 хода знает расклад ,а кто то все таки попадается... Спасибо вам за рассказ. Умение провести человека мимо крысиных ловушек - уметь еще надо... Смеяться тут к сожалению не над чем.. Люди вас в итоге благодарят рублем - это верх достижений.
Это делается для того, по которым договорам пропущены сроки исковой давности. Вы платите хоть копейку и срок исковой давности прерывается. Далее можно взыскивать долг в полном объеме.
А в итоге...
Окажется, что лицо, подписавшее документ о прощении долга, не имело на то полномочий.
И Вы должны. Узнаете об этом в суде.
Щедрость удава по отношению к кролику ни к чему хорошему для кролика еще никогда не приводила. Сейчас вы не поняли этого. захлебываясь восторгом ,но . поймете чуть позже. И это будет очень скоро.
Если можно, поясните, что Вы хотите этим сказать.
Я сопровождал сделку,ВТБ-24 продал свои кредитные требования к должнику матери должника,долг около 1 млн.,чуть больше,продали за 130 тыщ.По бумагам все чисто,пока вроде тихо.
Мне адвокат тоже про такой способ рассказывал. После такой продажи банк уже к должнику отношения никакого не имеет. Собственно, это обычная продажа долга (хоть коллектору, хоть любому частному лицу, изъявившему желание долг выкупить), если таковое прописано в договоре банка с клиентом. У меня такой пункт в договоре есть
, жаль, сразу не вычитала его.
Про ВТБ-24 - совершенно верно. Сам сопровождал такую сделку по уступке права требования матери должника за 15% от суммы долга.
есть такое, в Иркутске делали такую уступку, за 20 %, в Москве за 10 %